1 ’entrait pas dans les coutumes germaniques. Alors parut M. Hitler. Il a fallu cinq ou six ans pour déchiffrer la clé de son l

2  » vis-à-vis de l’Allemagne dans un petit ouvrage paru l’automne dernier. Or, voici ce que m’écrit un hitlérien : « Juste, v

3 ci tue cela, me semble-t-il. Si impertinent qu’il paraisse de critiquer l’avis d’un militaire que le président Truman déclarait

4 e tâche politique du siècle, dans ces conditions, paraît claire. Il faut d’abord dresser devant les peuples une vision simple

5 partie d’aucun des États de l’Union m’a toujours paru peu réelle : c’est comme une ville d’exposition qu’on aurait décidé d

6 ser que la Bombe allait renouveler l’hystérie, ne paraissait pas dominer l’assemblée. — C’est qu’on croyait alors, me dit le savan

7 n naufrage commun ou d’une explosion unanime nous paraît plutôt rassurante. C’est le danger ou le malheur individuel que l’on

8 ciser. Mais l’attitude que je viens de décrire me paraît propre à maintenir le mal. Comment le guérir là-bas, et le prévenir i

9 t de se guérir de sa névrose. Cette conception me paraît réaliste, et prudente autant que chrétienne. Car le vrai danger allem

10 caractère le plus spécifique d’une démocratie me paraît être le droit d’opposition. Et je parle d’une opposition non seulemen

11 ucauld) Maxime qui n’est pas aussi claire qu’il y paraît à première vue. M. Siegfried n’a pas collectionné des impressions. Il