1
où le fracas des machines couvre déjà la plainte
humaine
. Il y a ceux qui pleurent le passé et ceux qui prophétisent, ceux qui
2
peut subsister qu’en progressant. Mais la nature
humaine
a des limites. Et le temps approche où elles seront atteintes. On peu
3
ournant de l’essentiel une grande part des forces
humaines
, il travaille contre l’Esprit. Rien n’est gratuit. Nous payons notre
4
l, de nos jours, on tranche les grandes questions
humaines
est une des manifestations les plus frappantes de notre régression. C
5
le d’en comprendre les correspondances divines et
humaines
, insensible même à sa déchéance, abandonné à la lutte tragique et abs
6
conscience de ses besoins et de ses buts propres,
humains
et divins. Mauvais loisirs. Ford lui a donné une auto pour admirer la
7
a perdu le sens religieux, cosmique, de l’effort
humain
. Il ne peut plus situer son effort individuel dans le monde, lui attr
8
Deux menaces mortelles assiègent notre condition
humaine
: la liberté de l’esprit et les lois de la matière. Pris entre une an
9
énérations cette notion d’un équilibre proprement
humain
. Ainsi passèrent quelques siècles ; ainsi passa le xixe . On le laiss
10
tant et toujours plus de mal à prouver la liberté
humaine
? C’est que l’on s’est trop bien assimilé les tours de la pensée scie
11
t. C’est qu’il y apporte un peu plus d’expérience
humaine
qu’on n’a coutume d’en attendre aujourd’hui d’un jeune écrivain. Son
12
La Voie royale, mérite mieux que notre curiosité
humaine
, ou que notre admiration littéraire11. Le courage presque agressif q
13
nographie en outre violations des lois divines et
humaines
, n’eussent vraisemblablement pas fait encourir à notre auteur pareil
14
élé de bonnes raisons brutales, de bonnes raisons
humaines
, de nous intéresser à l’Asie : les grèves à Bombay, les révolutions e
15
ion radicale des conditions matérielles de la vie
humaine
. Je crois que l’homme ne peut être transformé que spirituellement. Et
16
on. » Triste carence d’un jugement qui se prétend
humain
! Pensez-y M. Nizan : quelle que soit la Tchéka régnante, il y aura t
17
nstituer en dehors de Dieu sur des bases purement
humaines
». Aux yeux du « séculariste », bien entendu, la question religieuse
18
graphique, expose un portrait frappant de réalité
humaine
. Mais l’œuvre maîtresse de l’exposition est sans doute la « Crucifixi
19
car c’est à cette condition seulement que la vie
humaine
gardera sa signification. En somme, on pourrait résumer la pensée de
20
peur du monde-termitière qui sauvera la condition
humaine
menacée par le matérialisme : c’est un idéal positif, immédiat parce
21
aussi, il ne lui est pas inférieur par l’intérêt
humain
, et sa qualité d’émotion n’est pas moins pure. C’est l’histoire de la
22
nstitue un milieu privilégié pour l’étude du cœur
humain
. Si le rôle de l’art est d’affiner nos âmes au contact de réalités pl
23
ut-être, verront-là une condamnation des passions
humaines
, et comme la morale du roman. Mais nous ne croyons pas qu’une œuvre d
24
lle est l’expression concrète d’une loi divine et
humaine
, et c’est ici que l’on peut voir sa profonde ressemblance avec les Af
25
e de nous en libérer. Car au-dessus des fatalités
humaines
, ce qui compte chez les personnages de Baring, c’est la manière d’acc
26
e en général (du fait précisément que les mobiles
humains
sont ici entièrement suffisants et rendent superflue l’action de la g
27
acte suprême, à cette grâce. Aussi notre bonheur
humain
n’est-il en aucune mesure le signe de la vérité. Personne, peut-être,
28
r d’immoralisme tout acte qui entraîne des ruines
humaines
. Mais la vérité, elle, est indifférente à ce que nous appelons bonheu
29
misère est plus que je ne peux supporter. La vie
humaine
me paraît intolérable. — Elle l’est presque, mais pas tout à fait. Il
30
. Ils ont tous étudié presque exclusivement l’âme
humaine
. La montagne qui repousse l’homme, la montagne farouche, effrayante,
31
force et délicatesse, éprouve tous les penchants
humains
, s’y soustrait quand il le faut pour mieux vivre et n’en fait jamais
32
rce à méditer chrétiennement le fait de la misère
humaine
, — cela ne saurait être sans fruits. 24. Ceux qui veulent assimiler
33
t les aurait ainsi fouillées ? Je ne sais ; l’âme
humaine
, je pense, depuis qu’elle existe, n’a pas changé de nature, et, si el
34
ne trouve aucune paix dans une intimité purement
humaine
: Et l’homme seul répond à l’homme épouvanté 27. Il nous manque une
35
la grâce et son optimisme vis-à-vis de la nature
humaine
, qui, selon cette vue, serait bonne, ou du moins meilleure, si on la
36
’en outrepassant les limites normales de l’esprit
humain
. La transcendance de Dieu est absolue, par rapport à notre pensée nat
37
Goethe, prônant dans Faust le salut par l’effort
humain
au sein d’une nature harmonieuse — et quand bien même il fait interve
38
ui selon lui tend à la suppression de la personne
humaine
. Sa critique nous paraît pertinente, mais elle serait plus efficace s
39
le de rendre une force offensive à cette personne
humaine
. Le choix des sujets abordés dans son livre montre un esprit averti d
40
nsée purement conceptuelle et dépourvue d’intérêt
humain
concret. On lui dira que ce n’est pas si grave, que le monde n’est pl
41
s profond que le sien à l’endroit des résultats «
humains
» de toute philosophie.) Mais ensuite, et à notre tour, nous demander
42
M. Nizan si son appel à une philosophie vraiment
humaine
, dont les pensées concernent chaque homme dans chaque situation de sa
43
autour du problème de l’humanisme (Conversion à l’
humain
, de J. Guéhenno, enquête de Foi et Vie sur l’humanisme nouveau, ouv
44
gences, qui sont la foi aveugle et les sacrifices
humains
. Ces dieux ont même leur théologie, scientifique, bien entendu, et do
45
té fait. Toute loi qu’on découvre dans la société
humaine
repose sur le principe démissionnaire par excellence du déterminisme,
46
uvant dans leur élan vers une nouvelle communauté
humaine
. Mais ils se sont cruellement trompés de porte en s’adressant aux myt
47
uvé le rapport primitif, le rapport véritablement
humain
, celui qui unit l’homme à son prochain. Or, ce prochain, l’Évangile s
48
l nous est donné de le faire, rétablit le rapport
humain
, fonde notre destin personnel, et fonde aussi la seule société possib
49
n voie de triompher, et ce serait aux dépens de l’
humain
. Au sein de cette crise que l’on dit sans précédent, que fait l’indiv
50
force d’utiliser leurs énergies, leurs vocations
humaines
. L’un d’eux est architecte, et il rêvait d’entreprises coloniales : m
51
i est national et de ce qui est plus généralement
humain
. Destin allemand pourrait aussi s’appeler « La condition humaine ». E
52
allemand pourrait aussi s’appeler « La condition
humaine
». Et plusieurs des paroles de Pillau, — les plus belles peut-être —
53
urrait s’intituler tout aussi bien « La condition
humaine
». C’est qu’elle éveille, en dépit de ses intentions nationalistes —
54
en soient choqués — le sentiment d’une fraternité
humaine
que le roman d’André Malraux, qui porte précisément ce titre, était l
55
t romanesque, autant que sur le plan généralement
humain
, je suis contraint de reconnaître qu’Edschmid est le plus authentique
56
i nous ramènent puissamment au sens de la réalité
humaine
, au sens de la dégradation humaine, au sens du péché concret de l’hom
57
de la réalité humaine, au sens de la dégradation
humaine
, au sens du péché concret de l’homme. Et qui rendent à notre jugement
58
e chose nécessaire ». Rien de grand, dans l’ordre
humain
, ne peut être vraiment dangereux pour un chrétien qui sait en qui il
59
dieu : morale, devoir kantien, conscience, notion
humaine
de la justice, science, mystique de la vie, droit au bonheur, etc., l
60
l a seul le droit de contredire nos notions, trop
humaines
et trop intéressées, de toutes ces choses. N’est-ce pas ce « Dieu mor
61
lle d’un christianisme qui se met au service de l’
humain
(j’entends bien de l’humain purifié, « divinisé » par les efforts de
62
e met au service de l’humain (j’entends bien de l’
humain
purifié, « divinisé » par les efforts de la religion s’ajoutant à ceu
63
me ce Retour éternel paraît exclure toute liberté
humaine
, il se met à prêcher l’amor fati, l’adhésion volontaire et joyeuse à
64
fermer par le haut pour mieux assurer sa cohésion
humaine
, devient à la fois isolée et génératrice de schismes. Son attitude es
65
ion philosophique centrale qui fonde la communion
humaine
dans la liberté. Je l’appelle le personnalisme. Cherchons à illustrer
66
la solitude ; d’autre part, il revêt une dignité
humaine
nouvelle, puisqu’il a été racheté, et qu’il a reçu la promesse de sa
67
eux autres ne sont que des maladies. Dans le plan
humain
immanent, il n’y a pas d’équilibre possible entre l’anarchie et l’uni
68
torique sans précédent, une lourde responsabilité
humaine
, et, n’hésitons pas à le dire, une vocation. 4. La renaissance liturg
69
outien d’une catholicité réelle, d’une communauté
humaine
fondée dans la communion des saints. Cette communauté ne se révélera
70
a croissance à tout prix des formules d’équilibre
humain
qui prennent en compte le bonheur, ou simplement l’aisance à vivre, p
71
urplus de « petites cellules urbaines à l’échelle
humaine
», d’ampleur limitée à 50 000 habitants75 ; enfin des futurologues co
72
sormais à prendre des mesures conservatoires de l’
Humain
, quelqu’un demanda : — « Pourquoi voulez-vous donc que ça dure ? » Qu
73
voyons aujourd’hui certaines causes du péril où l’
humain
risque de s’anéantir, et nous disons : — ce serait trop bête ! Nous v
74
ons, ni d’Europe, ni de paix, ni de futur, à vues
humaines
. J’ai voulu dire l’avenir inscrit en nous, — non certes dans nos chro
75
ment n’adviendra pas dans le réseau des relations
humaines
, dans la cité, s’il ne s’est opéré d’abord en vous. Si vous voulez ch
76
interrogé sur l’avenir par la voix de l’angoisse
humaine
dit seulement : Convertissez-vous ! Le mot doit être ici reçu dans to