1 1930, Foi et Vie, articles (1928–1977). « Pour un humanisme nouveau » [Réponse à une enquête] (1930)
1 t de ces deux disciplines. Car la science à peine libérée , demande la tête de la métaphysique. Elle n’entend que ses intérêts.
2 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Au sujet d’un grand roman : La Princesse Blanche par Maurice Baring (mai 1931)
2 de la vie. Seule épreuve qui permette de nous en libérer . Car au-dessus des fatalités humaines, ce qui compte chez les personn
3 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Avant l’Aube, par Kagawa (septembre 1931)
3 it le juge de l’autre. Eiichi est provisoirement libéré . Les enfants des bas-fonds l’attendent à sa sortie, s’accrochent à se
4 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
4 et porte un réveil de la foi, ne peut manquer de libérer des forces créatrices. Or les temps vont nous y contraindre. Que rie
5 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
5 ets parce que chaque machine nouvelle, au lieu de libérer des travailleurs, crée du chômage. Et, cependant, les peuples de tout
6 1946, Foi et Vie, articles (1928–1977). Fédéralisme et œcuménisme (octobre 1946)
6 ion individuelle. Il est donc à la fois engagé et libéré , et ceci en vertu d’un seul et même fait : la vocation qu’il a reçue
7 nsemble. Ils ne sont plus contradictoires. Ce qui libère un homme est aussi ce qui le rend responsable vis-à-vis d’autrui. En
7 1977, Foi et Vie, articles (1928–1977). Pédagogie des catastrophes (avril 1977)
8 and ils veulent l’imiter, surtout pour mieux s’en libérer . Ils choisissent celle qui les a dominés, mais c’est choisir aussi ce
9 mule la moins incompatible avec leurs différences libérées , leur identité retrouvée. Le seul moyen de les inciter à éviter nos m