1 ronts gouverne l’Amérique, mais il faut faire son choix entre l’ennui qui paie et l’imprévu révélateur, quitte à corriger le

2 nditionné par les autres, que nous parvenons à un choix  : régler, réglementer minutieusement chaque détail de notre vie, de n

3 spécialisés ? Ou enfin tout cela à la fois, sans choix bien motivé sur lequel on se soit accordé ? Il est vrai que ces quest

4 isir librement son avenir. Jusqu’à nous, point de choix économiques ni même peut-être politiques longuement délibérés, concer

5 ui est en somme du superflu. Mais dès lors que ce choix de notre avenir est libre, nous voici contraints de le faire, à nos r

6 le décider, en toute conscience, et vite, car le choix de la fin implique évidemment celui des moyens adéquats ; mais à l’in

7 itable est au-delà et ne peut être atteint par ce choix . La question qu’a soulevée M. James Schwarzenbach dépasse très largem

8 atée de 1984. Je la rappelle : Selon que (notre) choix se portera sur le nucléaire ou sur le solaire, nous aurons soit une s