1 , par exemple, que le Führer autrichien n’est pas né luthérien mais catholique ; que son mouvement s’est développé d’abord

2 au lieu même et dans le milieu où leur auteur est né , où il a grandi ? J’en vois si peu, et je trouve en revanche tant d’e

3 oderne est dominée par la technique, laquelle est née du mariage de nos sciences spéculatives et de notre volonté de transf

4 volonté de transformer la nature, lesquelles sont nées de nos philosophies et de notre religion dominante, lesquelles nous s

5 ses foyers créateurs, et dans les tensions qui en naissent . D’autant plus nous sommes d’un canton, d’un pays, d’un climat religi

6 iologie plutôt que de la littérature. Si l’on est né à Tubingue, à Eboli, à Collombay ou à Stratford sur l’Avon, est-ce vr

7 au xiiie siècle — à l’époque justement qui a vu naître les premières universités européennes, en Italie puis à Paris. (Quant

8 préromain au milieu du val Bregaglia. Il y était né comme ses ancêtres, il y avait passé les 14 premières années de sa vi

9 ques jeunes femmes assez fantasques qu’on eût dit nées des comédies de Shakespeare. On se rencontrait chez l’un ou l’autre,

10 respecter ne sont pas celles de ces États-nations nés d’hier : elles les traversent et les divisent tous également, et ne c

11 s approches du Gothard. La Suisse n’est nullement née comme on le croit trop souvent (et pas seulement à l’étranger) de l’u

12 ope de Churchill ou de Gaulle était censée devoir naître de l’alliance impossible des quelque vingt-cinq États nationaux du co

13 s’instruire et de s’entraider. Pour lui, l’homme naît bon, et l’école le corrompt. Or je crains que, livrés à eux-mêmes, le