1 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Hic et nunc [éditorial] (novembre 1932)
1 s bien dans une réalité qui les domine et qui les juge , en même temps que nous-mêmes. Avant tout, après tout, il ne peut s’a
2 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
2 s schématiques, voulu décrire une dialectique qui juge tous nos mots. Je voudrais simplement en avoir dit assez pour qu’il s
3 1936, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Sur une page de Bossuet (ou Tradition et Révélation) (janvier 1936)
3 int, ils ne sauraient être, en bonne logique, ses juges . Il faut donc admettre ou bien que les conciles sont le seul critère