1 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Hic et nunc [éditorial] (novembre 1932)
1 tarder en obéissance révolutionnaire. Ceci pourra paraître orgueil et vanité aux yeux des hommes. Ceci n’est rien, en vérité, qu
2 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Principe d’une politique du pessimisme actif (novembre 1932)
2 Promesse et le péché, entre la foi et ce qui nous paraît la « défier ». Que faire donc ? Briser d’abord les idoles, menaçantes
3 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Solutions pratiques ? (mars 1933)
3 bien souvent l’aspect d’une destruction. Il peut paraître étrange que l’on doive rappeler de telles choses, mais la raison en e
4 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
4 a croyance en une synthèse possible, voilà qui ne paraît point faire de doute. Ailleurs4, j’ai pu marquer mon choix et quelles
5 onsidérer comme plus réel que le spirituel. Il me paraît certain qu’une dialectique fondée sur l’actualité permanente de la pe
6 opposition globale à la dialectique humaniste qui paraît à nos yeux s’en rapprocher le plus. ⁂ Cet acte dont nous parlions, à
7 , s’il accepte ce non, l’affirmation de son salut paraît  : il reconnaît la Vie au travers de sa mort. Si, par un souci peut-êt
5 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Poésie dialectique (juillet 1933)
8 lectique (juillet 1933)f Au cours d’un article paru en Suisse allemande, le professeur O.-E. Strasser déclare que le sonn
9 n de cet hymne, dont nous nous sommes inspirés, a paru dans la Nouvelle Revue française du 1er avril 1923 (trad. Jean de Men
6 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Grammaire de la personne (janvier 1934)
10 ut autant qu’à l’individu atomique. Le vœu humain paraît comblé… Mais ce nous est-il autre chose qu’une moyenne entre le je de
11 une réalité humaine. ⁂ Ces considérations peuvent paraître assez arides, et curieusement abstraites, s’agissant du concret par e
12 la dépendance théologique d’une analyse qui peut paraître strictement humaine. On peut parler en termes de philosophie du rappo
13 23. h. Une note ajoute : « Extrait d’un volume à paraître , intitulé Penser avec les mains . »
7 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Précisions sur la mort du Grand Pan (avril 1934)
14 t suivant l’ordre d’une Histoire dont la loi peut paraître souverainement illogique, nous voici contraints de nous arrêter : l’a
8 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Soirée chez Nicodème (mai 1935)
15 solennel accueillit cette brève lecture. Nicodème paraissait perdu dans son rêve. Ses lèvres remuaient pourtant. Il nous sembla qu
16 s yeux fixes. Mais peu à peu une vivacité fébrile parut s’emparer de sa voix. Nicodème. — « …Ce que nous savons, nous le dis
17 c un naturel parfait. Le monologue de Nicodème ne paraissait pas avoir fait grande impression sur cette enfant, trop habituée sans
18 onfrères. C’est peut-être pourquoi son langage me parut rendre un son d’autorité, bien qu’il fût beaucoup moins péremptoire q
9 1936, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Sur une page de Bossuet (ou Tradition et Révélation) (janvier 1936)
19 que leur attitude la pose ? Si mes reproches leur paraissent porter à faux et révéler une simple méconnaissance des possibilités i
20 tion. En réalité, c’est l’Église de Rome qui nous paraît à cet égard abandonnée à un subjectivisme redoutable. C’est ce que l’
21 s plus manifestes des conciles ? La question peut paraître brutale, simpliste. Elle manque certainement d’« onction ». Est-ce as