1
nations physiques et morales. Doit-on conclure au
refus
de toute activité politique ? Ce serait admettre que les deux termes
2
ouver dans cette sentence la justification de son
refus
de vivre. Mais il existe une sagesse qui semble bien n’être pas affec
3
s négations, cette éthique et cette actualité, ce
refus
de toutes les synthèses et ce principe de synthèse qu’il contient. Ac
4
notre durée n’est sans doute que notre perpétuel
refus
de l’éternité. Dieu dit oui : l’homme comprend non, se découvrant sou
5
istingue du monde n’est pas autre que cet élan de
refus
ou de tendresse. En vérité, point de séparation réelle, jamais de vid
6
conscient ne serait-elle pas, elle aussi, dans ce
refus
de croire à la réalité tout invisible de « l’homme nouveau » — réalit
7
du dogme » n’est en fait qu’une stratification de
refus
, de défenses contre les hérésies. Cela produit des effets étranges. A