1 ule de ses vingt-cinq nations, isolément, ne peut prétendre à jouer un rôle actif, c’est-à-dire à faire preuve d’indépendance pol

2 ndant, durcit ses attitudes et ses méthodes. Elle prétend de moins en moins à cette philanthropie dont les Français lui faisaie

3 l’absence d’une union réelle, nos nations qui se prétendent « souveraines » tomberaient bientôt au rang de « sous-développées du

4 és existantes de régimes et de coutumes et qui ne prétende pas les uniformiser ; une confédération ou une fédération et non pas

5 de un à six millions d’habitants), ne peuvent pas prétendre à être complètes, ce qu’ont prétendu les États-nations au xix e siècl

6 peuvent pas prétendre à être complètes, ce qu’ont prétendu les États-nations au xix e siècle. Il n’est pas question qu’elles se

7 égeances différentes. Et je crierais au fou si on prétendait réunir toutes ces allégeances dans des frontières communes, d’après l

8 la déclarèrent, et qui tous, la main sur le cœur, prétendirent aussitôt « qu’ils n’ont pas voulu cela ». Absurde guerre, née par une

9 ipe, mais on fit tout le contraire, et partout on prétendit que l’union de l’État neuf exigeait l’uniformisation des dialectes, d

10 iennent aux solutions que les différentes nations prétendent donner ou se révèlent incapables de donner au problème principal du s

11 talitaires, à peine sortis de la misère, mais qui prétendent avoir trouvé le secret d’une nouvelle fraternité. (Ce n’est pas vrai 

12 r excellence, l’utopie au pire sens du mot, c’est prétendre fonder l’union sur les obstacles à toute union, à savoir les États-na

13 ement d’avance que je refuserai ce que vous, vous prétendez , vouloir faire, tout en sachant très bien que vous ne le ferez jamais