1 e tend donc à faire apparaître l’Europe comme une région parmi d’autres — et même la plus petite, par sa superficie — alors qu

2 lentement mon globe terrestre, cherchant quelles régions de la Boule ont des problèmes fondamentaux comparables à ceux de l’Eu

3 omesses de la technique. Certes, je vois quelques régions de la Terre qui vénèrent plus scrupuleusement des traditions parfois

4 est l’un des plus gravement menacés dans nos deux régions . De même que l’équilibre entre méditation et activité, entre sens de

5 tion que l’on ressent comme nouvelle. Ainsi de la région européenne en 1966 : elle n’a pas été le théâtre d’événements très sp

6 unisse selon la formule fédérale, sur la base des régions non des nations, des réalités non des mythes. Et pourquoi cela ? Parc

7 Romandie, prenons à titre d’exemple l’état de la région au xvii e siècle. Au nord, la principauté de Neuchâtel est gouvernée

8 munes, entre ces cellules de base pour former des régions , des pays, des États, puis entre ces États pour former des communauté

9 ser d’abord, au-dessous de lui, l’unification des régions et des groupes, voire des esprits, ensuite, face à l’étranger, sa sou

10 ent, comme l’homme d’une tribu, d’une race, d’une région , d’une fraternité jurée, fût-elle le Ku Klux Klan, la Mafia, ou plus

11 élus par les peuples, groupements professionnels, régions , États, et qu’auraient à exécuter des commissions très stables et sup

12 pour être capable d’animer réellement toutes ses régions , toutes ses communes, tous ses cantons, et pour leur offrir un milieu

13 e est beaucoup trop grande pour animer toutes ses régions , ce qui a amené même un nationaliste impénitent comme le général de G

14 ester réellement. Ce cadre nouveau, c’étaient les régions . Comme vous le savez, le général de Gaulle est tombé à l’occasion d’u

15 tombé à l’occasion d’un référendum concernant les régions . Chacun sait que c’est lui qu’on a renvoyé, et non pas le programme d

16 lui qu’on a renvoyé, et non pas le programme des régions , qui au contraire, repris et approfondi, finira bien par se réaliser,

17 55 votes au Parlement italien sur la question des régions . Cette année devait avoir lieu l’élection des premiers parlements rég

18 stitution italienne a déjà divisé l’Italie en dix régions destinées à devenir autonomes. Vous avez un problème du même ordre en

19 cherche à revenir à des entités, petites nations, régions , plus petites que le cadre stato-national qui a été imposé à la plupa

20 -nations, soit par en dessous (mouvement vers les régions ), soit par en haut (mouvement de grandes convergences continentales).

21 ouvez encore l’avoir au niveau du canton ou de la région — c’est déjà moins évident, il faut là une délégation. Mais au niveau

22 umain, à la commune, au groupement de communes en régions , au groupement de régions en fédérations locales, au groupement de fé

23 oupement de communes en régions, au groupement de régions en fédérations locales, au groupement de fédérations locales en fédér

24 ’équilibrer les contraires — que d’autres grandes régions du monde n’ont pas su garder. Vous avez l’impression, en comparant l’

25 ussion du groupe I s’est centrée sur le thème des régions . 1. L’idée de région dans le cadre européen est-elle suffisamment ava

26 st centrée sur le thème des régions. 1. L’idée de région dans le cadre européen est-elle suffisamment avancée pour pouvoir êtr

27 r pouvoir être proposée ? 2. Quelles seraient ces régions  ? Devraient-elles se constituer sur une définition géographique, écon

28 ception M. de Rougemont a-t-il des frontières des régions et du rôle des frontières actuelles des États ? 5. Pourrait-on envisa

29 s États ? 5. Pourrait-on envisager l’existence de régions entièrement différentes les unes des autres en raison de leurs riches

30 e neutralité ? 2. Puisqu’il s’agit de définir les régions en rapport avec des tâches à réaliser, M. de Rougemont pourrait-il no

31 III a centré sa discussion sur le problème de la région . Les questions qu’il se pose ont déjà été exposées par les deux premi

32 l’État-nation comme base d’union de l’Europe, la région apparaît comme une source de vie nouvelle, comme base nouvelle d’unio

33 n de vos groupes, vous êtes revenus sur l’idée de région et sur les difficultés que soulève ce nouveau concept. Je pense que c

34 questions, celle de la possibilité de passer des régions à une fédération européenne, celle de la possibilité de surmonter les

35 s, frontières des États actuels et frontières des régions . Il y a là une série de concepts à mettre au point. Il y a un autre g

36 elle peut se passionner. Je prends l’affaire des régions , tout d’abord. On m’a demandé si la chose était suffisamment avancée,

37 n prononce toujours en France : quand on parle de régions , on commence toujours par vous demander : « Comment voulez-vous les “

38 ? Il est évident que c’est nouveau, ce concept de région comme élément de base d’une fédération de l’Europe, en lieu et place

39 une première brochure, Naissance de l’Europe des régions , où nous donnons une bibliographie dos principaux ouvrages parus dep

40 gt-quatre — entièrement consacrés au problème des régions vu sous l’angle économique essentiellement, et même économétrique). M

41 nt, cela fermente beaucoup sur cette question des régions , et j’ai l’impression que ce n’est qu’un début. Comme le problème, je

42 ays, il y a lieu de penser que l’intérêt pour les régions va augmenter et que cela deviendra de plus en plus urgent, à mesure q

43 que ça l’est. J’ai l’impression qu’en parlant de régions je ne parle pas d’une utopie, mais j’essaie d’épouser un mouvement qu

44 à cette génération. Quelles sont les chances des régions de se substituer peu à peu aux États-nations comme éléments de base d

45 nçais, quand il dit que probablement l’Europe des régions ne se fera pas avant une génération ou une demi-génération. Dans un d

46 e vos départements : elle se fera sur la base des régions . » Déclaration qui a fait bombe en France, parce qu’elle explosait da

47 ations à une Europe qui pourrait se faire sur les régions  ? Il faut d’abord, naturellement, que les régions se définissent, se

48 régions ? Il faut d’abord, naturellement, que les régions se définissent, se constituent, non par des frontières — j’y reviendr

49 n’est peut-être pas très bon — ou constitution de régions un peu partout en Europe. À mesure qu’elles se consolident, qu’elles

50 , elles multiplient les liens interrégionaux. Les régions , telles qu’on les envisage (régions de un à six millions d’habitants)

51 égionaux. Les régions, telles qu’on les envisage ( régions de un à six millions d’habitants), ne peuvent pas prétendre à être co

52 vienne si solide, que dans beaucoup de cas, trois régions , mettons l’une en France, l’autre en Suisse, une troisième en Italie,

53 s avons fait une étude assez approfondie de cette région , du point de vue économique et du point de vue historique, culturel,

54 il s’agit en deux mots : La Regio Basiliensis, ou région bâloise, est une conception qui est née dans l’esprit de jeunes écono

55 de Bade. En gros, le projet consiste à créer une région entre les Vosges, le Jura et la Forêt-Noire, brochant sur trois pays,

56 ce projet. D’abord une réalité historique : cette région a été historiquement unie. Liens politiques et sociaux, intermariages

57 Toutes ces réalités indiquent très nettement une région naturelle à constituer. Or, cette région qui se trouve être au cœur d

58 ment une région naturelle à constituer. Or, cette région qui se trouve être au cœur de l’Europe, géographiquement, est en même

59 industrielle, culturelle, mais partagée en trois régions périphériques négligées parce que loin du centre. Ou bien on s’en occ

60 la capitale. On peut donc très bien imaginer une région économique qui se créerait dans ce secteur, qui aurait au surplus une

61 ler beaucoup plus loin. On peut donc imaginer une région assez bien délimitée. Alors se pose la question politique : de qui re

62 e la question politique : de qui relèverait cette région  ? Est-ce que Bâle va se séparer de la Suisse ? Le pays de Bade de l’A

63 e les gens de la Regio Basiliensis relèvent de la région au point de vue économique et au point de vue culturel, pour ce qui c

64 ché commun. Pourquoi ? Parce que vous aviez cette région Ruhr-Moselle-Lorraine, qui formait un tout au point de vue du sous-so

65 mand, ou hollandais, faisait qu’on a divisé cette région au lieu d’en faire ce que le Marché commun essaie d’en refaire : une

66 ce que le Marché commun essaie d’en refaire : une région économique unie, comme la nature des choses l’indiquait. On peut lais

67 t exemple m’amène à l’idée fondamentale, pour les régions , de la pluralité des allégeances. Donc, idée absolument contraire à c

68 server — c’est une objection très juste — que les régions peuvent mener à l’Europe fédérée d’un côté, mais qu’elles peuvent men

69 re, refermé sur sa langue, sur ses coutumes — ces régions de folklore qui ont fait tellement de tort à la notion nouvelle de ré

70 nt fait tellement de tort à la notion nouvelle de région . Tout cela serait vrai, s’il n’y avait pas un pouvoir — j’allais dire

71 mieux : des pouvoirs fédéraux, qui réunissent ces régions dans certains domaines, à certains niveaux. Sinon, on risque de retom

72 tionale. D’autre part, je ne vois pas non plus la région devenant un État-nation en réduction. Je vois quelque chose de beauco

73 vois quelque chose de beaucoup plus complexe, des régions économiques déterminées par leur valeur économique, leur existence éc

74 ce qui déborde les capacités d’une commune, d’une région ou de grands ensembles nationaux. On peut imaginer d’autres régions,

75 ds ensembles nationaux. On peut imaginer d’autres régions , qui seraient des régions culturelles, ethniques, qui auraient d’autr

76 peut imaginer d’autres régions, qui seraient des régions culturelles, ethniques, qui auraient d’autres centres qui pourraient

77 a plus difficile, de la répartition de réseaux de régions différentes dans toute l’Europe. Je pense que si l’Europe faisait cet

78 n accident ni fluvial ni montagneux ne sépare les régions de la Transylvanie où l’on parle roumain, allemand ou hongrois selon

79 non plus ces différences entre les peuples ou les régions de l’Europe, qui m’avaient fasciné jusqu’alors, mais au contraire une

80 unautaires, de l’entreprise et de la commune à la région , à la fédération continentale, à la fédération mondiale, s’impose com