1 on peut quelquefois déceler certaines résultantes régionales , sous forme de prises de conscience d’une situation que l’on ressent

2 ’est aux Européens d’offrir l’exemple d’une union régionale qui, d’une part, mettrait fin à ces divisions, d’autre part, agirait

3 s ordres — culturelles, religieuses, historiques, régionales , politiques — qui font la richesse de l’Europe rendent improbable aut

4 ’étude de D. Sidjanski sur les tentatives d’union régionale en cours dans l’Amérique latine. 9. Je ne parle pas ici de l’AELE (s

5 lus ou moins consistantes et durables à l’échelle régionale et nationale, puis à l’échelle européenne, au cours du dernier millén

6 e, de diversification plus exactement : agitation régionale dans à peu près tous les pays du monde, y compris la Suisse avec le J

7 ait avoir lieu l’élection des premiers parlements régionaux  ; à cause de l’agitation, des grèves, on l’a renvoyée à l’année proch

8 es : les autonomies locales et les grandes unions régionales . Tout semble pointer vers une résultante qui est le fédéralisme. Ici

9 oncernent les moyens d’y parvenir. 1. La solution régionale est très séduisante, parce que humaine. Mais dans le monde actuel, où

10 t une emprise de plus en plus grande, la solution régionale est-elle la seule et la meilleure ? 2. La solution de l’Europe économ

11 parus depuis une dizaine d’années sur le problème régional . Il y a déjà à peu près 400 titres et des centaines d’études assez dé

12 non, on risque de retomber aux petites dictatures régionales de ce qu’on appelle en Amérique les « bosses ». Le « boss », c’est le

13 e souveraineté nationale au profit d’institutions régionales et continentales, était capable d’éviter la guerre et de changer les

14 irréalisable, quel que soit le niveau considéré, régional , national ou continental — si toutefois l’humanité dans son ensemble