1 1966, {Title}. Situation de l’Europe en 1966 (1966)
1 ngoissant d’une réalité refusée, qu’on sentira le rôle central et décisif que nos vingt-cinq nations pourraient jouer dans l
2 1967, {Title}. L’intellectuel suisse et la politique (juillet 1967)
2 , ni même à propos du Jura, tout près de nous. Le rôle de l’intellectuel en politique, comme dans tous les domaines où sa pa
3 1969, {Title}. L’union de l’Europe, modèle d’union dans la liberté (fin des années 1960)
3 re qu’un des Européens les plus conscients de son rôle devant l’Histoire, ignore le vrai sens du fédéralisme, écarte donc pa
4 1969, {Title}. Les chances de l’Europe : huit ans après (novembre 1969)
4 ent, une perte du sens de la mesure, et que notre rôle , à nous Européens, c’est, en recréant toutes sortes de types de commu
5 Rougemont a-t-il des frontières des régions et du rôle des frontières actuelles des États ? 5. Pourrait-on envisager l’exist
5 1970, {Title}. 1931-1937 ou les années tournantes (années 1970)
6 at, pour l’État, dans l’État. » On oublie trop le rôle de l’exemple bolchévique sur le Duce, mais peut-être aussi le rôle de
7 bolchévique sur le Duce, mais peut-être aussi le rôle de l’exemple fasciste sur Staline : celui-ci n’avait-il accédé au pou
6 1970, {Title}. La Suisse et la CEE (28 novembre 1970)
8 n problème militaire, un problème qui concerne le rôle de l’armée suisse dans la politique des États — et pas du tout le rôl
9 e dans la politique des États — et pas du tout le rôle de l’opinion, de la recherche, de l’idéologie ou de l’économie. On co