1
politique qui se distingue de toute autre, en ce
siècle
, par un alliage unique de clarté et d’imagination : la pensée de Rich
2
t près de ce but que Coudenhove fut le premier du
siècle
à désigner clairement. Mais il sait que ce n’est qu’une étape nécessa
3
e imprévu d’un complexe très vaste, étiré sur des
siècles
, de croyances religieuses, de structures sociales et de nécessités ph
4
vantages d’un système qu’ils pratiquent depuis un
siècle
; tertio, parce que le fédéralisme quarante-huitard sur lequel nous v
5
qu’à nous. Ce qui a fait de l’Europe, pendant des
siècles
, « la métropole du genre humain », « la perle et le cerveau de la pla
6
— elle ne date guère que de la seconde moitié du
siècle
passé — d’un complexe de petites unités territoriales qui menaient ch
7
lleurs pas exceptionnel. Neuchâtel est depuis des
siècles
en relations étroites avec la Franche-Comté (pourtant catholique) à l
8
térêts divergents de nos cinq cantons au long des
siècles
), ou le régime politique (deux principautés, un pays sujet, deux répu
9
que purement littéraires. Les deux grands noms du
siècle
, en Suisse romande, sont Alexandre Vinet et Henri-Frédéric Amiel, c’e
10
e avec raison Christian L. Lange.11 Au cours des
siècles
qui vont suivre, jusqu’au nôtre, ce n’est pas la vision du poète ni s
11
s. « Ein Volk, ein Reich, ein Führer » dira trois
siècles
plus tard Hitler, dont l’ambition était d’unir tous les peuples europ
12
n Hongrie, en Pologne, en Italie). Vers la fin du
siècle
, cet élan populaire dit « nationalitaire » du temps de Mazzini, de La
13
rent (en dépit de leurs rivalités) pendant quatre
siècles
, ni pour « lutter contre le communisme », ni même pour « rattraper l’
14
ordonnée que ne le sont nos cabinets à la mode du
siècle
dernier, avec leurs ministères dont les noms mêmes rappellent l’époqu
15
divisions scolastiques du travail (deux ou trois
siècles
en retard sur les problèmes à résoudre), et avec leurs méthodes d’un
16
renze, 1958, de Carlo Curcio ; et mes Vingt-huit
siècles
d’Europe , Paris, 1961, trad. allemande (très fautive) sous le titre
17
, qui disait récemment : « Le xx e siècle sera le
siècle
des nations » — si l’on prend nation dans le sens ancien du mot, qui
18
parlaient la même langue. On peut dire que notre
siècle
voit la renaissance de ces nations-là, qui ne sont pas du tout la nat
19
une sorte de logique irréfutable des théories du
siècle
précédent, dans la mesure où elles étaient communes aux socialistes e
20
ent incapables de donner au problème principal du
siècle
: celui de la communauté, celui de la commune mesure des actions, des
21
ée. Et dans ce sens, ils sont les vrais génies du
siècle
, dès lors qu’il s’agit de construire. Mais que valent ces mesures imp
22
ilosophe danois que l’Europe redécouvre près d’un
siècle
après sa mort, et dont le message prend soudain toute sa force d’obje
23
couvert une phrase d’Héraclite, antérieure de six
siècles
au christianisme et qui est, je crois, celle que j’ai le plus souvent