1 opose un modèle d’union européenne dirigée par un conseil fédéral et un sénat représentant les peuples, et il conclut avec une

2 modèle d’union européenne dirigée par un conseil fédéral et un sénat représentant les peuples, et il conclut avec une sobriété

3 is on ne les écoute même plus. Les communes ? Les conseils d’État les écoutent parfois avec une attention apitoyée, puis leur ex

4 et derrière le Conseil fédéral il y a les experts fédéraux , les fonctionnaires et les agences spécialisées dont les arrêts sont

5 pratiquement sous la dictature des fonctionnaires fédéraux .   2. Mais gardons-nous de protester contre ces fonctionnaires comme

6 iscipline contre le gaspillage. Or, le conseiller fédéral Brugger annonçait l’autre jour que depuis l’automne dernier, le peupl

7 soldats dans des soviets (c’est le mot russe pour conseils ) qui doivent rendre le pouvoir au peuple et dessaisir l’État. Lénine,

8 ; que ces agences ne jouent le rôle de ministères fédéraux , certes non officiels, d’autant plus efficaces ; et que leurs chefs r

9 ponsables ne constituent ensemble, sous le nom de Conseil européen, un exécutif collégial au service des régions, et selon leur

10 ite à l’image de la Suisse, avec ses départements fédéraux dont les chefs élus par les Chambres et ne relevant pas des États mem

11 Supposons des régions organisées, et les agences fédérales qu’elles ont fondées leur envoyant des directives au sujet de l’énerg

12 e doit paraître à l’automne 1979. 7. Des agences fédérales pour l’économie et pour la recherche atomique existent déjà à Bruxell

13 dire ce qui rend impossible, par exemple, l’union fédérale de l’Europe. Il n’y aura jamais d’union continentale sur la base de c