1 1974, Tapuscrits divers (1980-1985). « La vraie défense du territoire national » (soutien à l’initiative de Franz Weber contre les autoroutes) (4 mars 1974)
1 ous avons trop longtemps partagées à l’égard du «  progrès industriel » et de sa publicité, des « miracles de la technologie » e
2 la défense nationale », au rythme irréversible du progrès qu’on n’arrête pas, aux « impératifs de la technique », et autres « f
2 1975, Tapuscrits divers (1980-1985). La Suisse et l’Europe : projet de résolution (septembre 1975)
3 monnaie, par l’interférence du mode de vie et des progrès scientifiques et techniques, la Suisse est dans le mouvement qui débo
3 1978, Tapuscrits divers (1980-1985). Obstacles et chances du nouvel ordre économique international (NOEI) : l’Europe de l’Ouest (8 décembre 1978)
4 ue ! ») a répandue de 1880 à 1970, sous le nom de Progrès , et que tous les peuples de la Terre ont adopté, comme les jeunes Eur
5 ce soit qui diffère tant soit peu des utopies du Progrès matériel, encore partout régnantes en dépit des démentis que leur inf
4 1979, Tapuscrits divers (1980-1985). Conférence de presse Ecoropa (7 mai 1979)
6 fini ; elle se doit de proposer un autre idéal de Progrès , non vers la Puissance, mais vers la Liberté des personnes. Il faut c
7 gmenter le chômage qui progresse en proportion du progrès technologique, ni réduire le chômage sans augmenter l’inflation… Ni m
8 des gouvernants. Mais ces derniers bloquent tout progrès vers l’union politique au nom de la sacro-sainte souveraineté nationa
9 ux en mieux depuis une vingtaine d’années, et les progrès de l’idée régionaliste par leur ampleur et leur rapidité sont bien fa
5 1979, Tapuscrits divers (1980-1985). Obstacles au nouvel ordre économique international (NOEI) en Europe du Centre (24 septembre 1979)
10 érique » a répandu de 1848 à 1968, sous le nom de Progrès , et que tous les peuples de la Terre ont adopté, comme les jeunes Eur
11 ce soit qui diffère tant soit peu des utopies du Progrès matériel, encore partout régnantes en dépit des démentis que leur inf
12 0. Ils ne veulent pas d’un modèle occidental de «  Progrès  » s’imposant au Monde par la logique inexorable d’une croissance indu