1 grands courants continentaux, qui établissent une unité vivante et dynamique, et des foyers locaux de création, qui sans cess

2 les grands courants et les foyers locaux, entre l’ unité et la diversité, il faut bien constater que l’échelon national ne jou

3 otagonistes au silence, le seul qui entretienne l’ unité et l’autorité intérieures à partir de la pluralité, de la diversité e

4 tats-nations actuels. Ils veulent donc de petites unités sociales, économiques, civiques. Ils veulent des régions non des nati

5 ui fit partie des deux premiers, mais affirme son unité contre le troisième : c’est elle sous la pression de ses nationaliste

6 apauté, c’est-à-dire que la France, au nom de son unité et de sa souveraineté absolue ne cessera de s’opposer aux puissances

7 rt, les Allemagnes et les Italies n’ont atteint l’ unité étatique qu’au dernier tiers du xix e siècle par les entreprises de l

8 laquelle ne peut être réelle que dans de petites unités . Au niveau continental se forme le tissu toujours plus serré des rela

9 tats-nations actuels. Ils veulent donc de petites unités sociales, économiques, civiques. Ils veulent des régions non des nati

10 placer ? Nous l’avons dit plus haut : les petites unités territoriales, urbaines, régionales, sont les seules qui permettent a

11 , donc de jouir de ses libertés : à partir de ces unités régionales ou « espaces de participation civique » doit et peut se co

12 populations de la Planète. L’avantage des petites unités sur les grands États est lisible en clair dans toutes les statistique

13 ien plus. La substitution progressive des petites unités socio-économiques aux États-nations centralisés se trouve être à la f