1 1980, Tapuscrits divers (1980-1985). [Entretien] Si nous continuons dans le même sens, nous allons vers un désastre général (5 juin 1980)
1 l… » Vous vendez donc du confort, de l’économie d’ énergie et de la climatisation. Sur le confort, j’ai les plus grands doutes.
2 ux américains. C’est un épouvantable gaspillage d’ énergie et je ne puis dire à quel point je suis contre la climatisation. Il y
3 Qu’en pensez-vous ? En voyez-vous d’autres ? Énergie 1° Nous avons supposé qu’il n’y aurait pas, quantitativement, de p
4 ation importante des prix ; qu’on économiserait l’ énergie pour faire des économies de devises (balance des paiements). Qu’en pe
5 z-vous ? 2° Nous avons supposé qu’on stockerait l’ énergie . Qu’en pensez-vous ? Comme je viens de vous le dire, je pense que fai
6 vous le dire, je pense que faire des économies d’ énergie , en particulier par l’isolation, est une des tâches immédiates et à m
7 ose, c’est d’isoler, de conserver, d’économiser l’ énergie . Vous supposez qu’il n’y aurait pas, quantitativement, de problème d’
8 mmes déjà en plein problème d’approvisionnement d’ énergie , non pas que nous en manquions actuellement, mais nous sommes tout pr
9 Mais il se trouve que, par bonheur, nous avons l’ énergie nucléaire ». Les vingt ans sont passés, et il y a encore du pétrole,
10 , les appartements, [sous peine de]b gaspillage d’ énergie électrique par le chauffage électrique qui a le plus bas rendement de
11 ation possible, c’est-à-dire de conservation de l’ énergie , puisque nous en avons assez maintenant et que toutes les extrapolati
12 qu’on avait faites, disant que la consommation d’ énergie doublerait tous les 7 ans (c’est ce qu’on m’affirmait il y a 10-12 an
13 révisions sur l’augmentation de la consommation d’ énergie . Au haut de la page 4 de votre questionnaire, il est dit qu’il faut é
14 questionnaire, il est dit qu’il faut économiser l’ énergie pour faire des économies de devises. À mon sens, c’est beaucoup trop
15 cette approche du problème. Il faut économiser l’ énergie parce que c’est une question de société : nous faisons fausse route e
16 faisons fausse route en utilisant toujours plus d’ énergie et en gardant dans notre tête cette croyance superstitieuse, mytholog
17 le payer par une espèce d’atrophie générale de l’ énergie humaine. À force de faire croire aux gens qu’ils ont besoin de toujou
18 maine, qui sont tout ce que l’homme peut sortir d’ énergie de lui-même. Il y a là un problème fondamental. On nous dit : la popu
19  ; il faudra donc créer au moins deux fois plus d’ énergie . C’est oublier une seule chose : quatre milliards d’hommes et de femm
20 et de femmes de plus, cela représente beaucoup d’ énergie  ! Mais, on n’en tient aucun compte dans les prévisions ; on fait comm
21 te dans les prévisions ; on fait comme si toute l’ énergie devait arriver à l’homme de l’extérieur. Eh bien, une attitude de ce
22 néral. Dans cette série de questions où il y a l’ énergie , j’ai aussi relevé la : Télématique Nous avons supposé que, d’i
23 si dangereux que de s’habituer à recevoir toute l’ énergie de l’extérieur. Le « traitement » dont il est question ici par erreur
24 is imaginé des monstres pareils pour dévorer de l’ énergie (les ascenseurs, etc.). Et je ne vois pas très bien comment on pourra
25 arriver, ni dans la conception de la production d’ énergie , des rapports de l’homme avec la nature, des questions d’emploi, qui
26 eu près de la même manière. Voyez les votes sur l’ énergie nucléaire par exemple : il y a une très grande ressemblance entre ce
27 ns pays au moins on se lance à corps perdu vers l’ énergie nucléaire, on aura besoin de beaucoup de robots. Ces robots auront un
28 questions comme l’isolation ou l’utilisation de l’ énergie dans le bâtiment. Mais, à part cela, il me semble que les prochains p
29 dans aucun de ces domaines. Dans le domaine de l’ énergie , la France entend dépendre entièrement de ses centrales nucléaires. O
30 lait souhaiter que l’Iran et le Commissariat de l’ énergie atomique français s’entendent, car sinon l’Iran pouvait bloquer tout
31 non l’Iran pouvait bloquer tout le processus de l’ énergie en France. Et c’est seulement depuis deux ou trois semaines, d’après
32 ention particulière ? Évolution du prix de l’ énergie Il y a toutes les chances que cela grimpe tant qu’on en reste à es
33 n’en vient pas carrément à de nouvelles formes d’ énergie qui seraient chères au début, mais ensuite beaucoup moins chères. Le
34 oins chères. Le solaire serait la moins chère des énergies si cela se généralisait. Évolution du taux de l’inflation Cela
35 des recherches nucléaires et des recherches sur l’ énergie solaire en dit long sur ces inégalités. Prenez le budget des communau
36 ions d’unités de compte pour les recherches sur l’ énergie solaire. On voit bien que ce que l’on favorisait, et que c’étaient le
2 1980, Tapuscrits divers (1980-1985). Un cap de nouvelle espérance pour le navire désemparé de notre société occidentale (18 septembre 1980)
37 , de la centralisation étatique et de l’épuisante énergie nucléaire, système qui comporte et implique la guerre, et le système
38 seul viable : celui des régions fédérées, et des énergies solaires inépuisables, celui qui conduit à la paix, ou qui, du moins,
39 La toute récente conférence internationale sur l’ énergie , à Munich, a fait voir à quel point les dirigeants politiques et écon
3 1983, Tapuscrits divers (1980-1985). D’où venons-nous ? Où sommes-nous ? Où allons-nous ? (à propos du CEC) (10 novembre 1983)
40 istrateur général du Commissariat français pour l’ énergie atomique. 7. La pollution des airs, des eaux et des forêts ne connaî
4 1985, Tapuscrits divers (1980-1985). Membre d’honneur de la Fondation européenne de la culture (6 juin 1985)
41 eront pas de l’être tant qu’il me restera assez d’ énergie pour poursuivre mon grand dessein final — qui doit marquer ma retrait