1 u’il apporte sur les rapports de l’Orient et de l’ Europe , me paraît destiné à lever plusieurs des plus tenaces de ces confusio

2 osent le portrait moral de l’Oriental, celui de l’ Européen se précise dans la même mesure, — et aussi la figure de l’auteur : ca

3 able qu’entre individus, et comme type d’individu européen Robert de Traz ne pouvait trouver mieux que lui-même. S’il dit des Ég

4 sme n’est-il pas le plus beau don de l’Orient à l’ Europe  ? Il y a là des pages d’un accent très noble et courageux mêlé, parfo

5 entrée d’un des archiducs. Car ce peuple, seul en Europe , attend le retour d’un roi. Et vous voici transporté dans un bal cost

6 compréhensible, rient et s’enivrent comme plus un Européen ne sait le faire, et dansent à tout propos de folles « czardas » qui

7 est permis de croire qu’elle exprime la vocation européenne des Suisses français dans l’ordre de l’esprit. 3. Éditions des Cahi

8 Cette épithète demande quelques explications. En Europe , la violence politique s’exprime par des bagarres et des injures, par

9 nt de voter. Fair play ! Ce qui frappe le plus un Européen fraîchement débarqué, c’est l’absence quasi totale d’arguments idéolo

10 oses et les vieilles rancunes de la vie politique européenne  : ce secret réside peut-être dans le fait très simple que voici : en

11 plus importante et plus visible. Il faut être un Européen pour s’en étonner, me dit-on. De fait, pour un Américain qui connaît

12 négligé par la presque totalité des observateurs européens de l’Amérique. Ouvrez le New York Times : vous y trouverez, le samedi

13 la préparation des voyages. Passer d’Amérique en Europe ne demandait plus que quelques heures ? On y ajouta plusieurs semaine

14 es fourrures et se récrie : « Quel goût ! Voilà l’ Europe enfin ! Et des fleurs vraies ! Ah mon cher, ici, tout est beau !… » —

15  » — « Taisez-vous, me crie-t-elle, je retrouve l’ Europe  ! Ce n’est pas le moment d’être objectif ! » Elle adore ces rideaux t

16 atement à ressembler à ce que l’on pense d’eux en Europe  !) Il y a des chambres, et même des salles de bain. Mais comment dorm

17 dre de mon voyage, voici comment il m’apparaît. L’ Europe ancienne s’est rétrécie à la mesure de nos frontières. Je viens de vo

18 Lettre aux députés européens (15 août 1950)p Messieurs les députés européens, Vous êtes ici pou

19 uropéens (15 août 1950)p Messieurs les députés européens , Vous êtes ici pour faire l’Europe, et non pour faire semblant de la

20 les députés européens, Vous êtes ici pour faire l’ Europe , et non pour faire semblant de la faire. Faire l’Europe signifie la f

21 , et non pour faire semblant de la faire. Faire l’ Europe signifie la fédérer, ou bien ne signifie pas grand-chose. Comment féd

22 t pour trait, un état comparable à celui de notre Europe , sauf pour le péril extérieur, qui n’était rien au regard de celui qu

23 ts dans un plus grand péril ? Vous me direz que l’ Europe est plus grande que la Suisse ; qu’il fallut une bonne guerre pour br

24 ons contemporaines. Mais il n’est pas exact que l’ Europe d’aujourd’hui soit plus grande que la Suisse d’alors : vous êtes venu

25 sorts ne sont pas moins liés, si vous regardez l’ Europe dans l’ensemble du monde. Vos cordons de douanes ne sont pas plus nom

26 e tous les arguments qu’on oppose aujourd’hui à l’ Europe . Son exemple vivant tend à nous démontrer que la solution fédéraliste

27 e. p. Rougemont Denis de, « Lettre aux députés européens  », Journal de Genève, Genève, 15 août 1950, p. 1.

28 Deuxième lettre aux députés européens (16 août 1950)q Messieurs les députés, Ces lettres ne sont pas un

29 ession très nette que vous êtes décidés à faire l’ Europe envers et contre toutes ses routines décadentes, à la sauver de la ru

30 e vous tenez en réserve un projet de timbre-poste européen ). Certes, il convient de saluer bien bas les intérêts et les Pouvoirs

31 Bevin. On aurait tort, à son avis, de commencer l’ Europe par le toit. Je ne sais pourquoi, ni ce qu’il veut dire exactement, m

32 evin n’a jamais voulu rien commencer. Au reste, l’ Europe existe depuis plus de 2000 ans. Ce qui lui manque est justement un to

33 ez-vous faire ? » Si vous ne voulez pas fédérer l’ Europe , vous ne voulez rien qui l’intéresse. Si vous ne faites rien cet été,

34 sérieux, vous pouvez encore rendre un service à l’ Europe  ; allez-vous-en. Laissez la place à ceux qui ont décidé d’agir. Avoue

35 Rougemont Denis de, « Deuxième lettre aux députés européens  », Journal de Genève, Genève, 16 août 1950, p. 1.

36 Troisième lettre aux députés européens  : L’orgueil de l’Europe (17 août 1950)r Messieurs les députés euro

37 ème lettre aux députés européens : L’orgueil de l’ Europe (17 août 1950)r Messieurs les députés européens, J’ai tenté de tra

38 l’Europe (17 août 1950)r Messieurs les députés européens , J’ai tenté de traduire le sentiment des peuples en face de l’inertie

39 je vous salue. Vous êtes, Messieurs, Députés de l’ Europe . Essayons de mesurer la grandeur de ce titre. Députés de l’Europe ent

40 de mesurer la grandeur de ce titre. Députés de l’ Europe entière, voilà qui signifie, Messieurs, que vous avez perdu le droit

41 t sens critique — qu’avons-nous inventé, nous les Européens , depuis cent ans ? Je répondrai : que n’avons-nous pas inventé ? Je c

42 presque tous leurs grands noms sont des noms de l’ Europe , et les très rares qui n’en sont pas ont appris leur métier de nos ma

43 moderne tout entier peut être appelé une création européenne . Pour le bien comme pour le mal, d’ailleurs, il imite à la fois nos m

44 n qui sauve la paix du monde, et qui maintienne l’ Europe dans une fonction qu’aucun Empire nouveau n’ose lui disputer sérieuse

45 de Mozart retransmis de Salzbourg. Voilà ce que l’ Europe a su faire. Toute la musique est née du contrepoint de l’Europe. Vous

46 ire. Toute la musique est née du contrepoint de l’ Europe . Vous êtes, Messieurs, les députés de Mozart, de l’opéra, des symphon

47 lement ceux de notre continent, pour qui le nom d’ Europe a représenté la beauté dans la vie, l’intelligence, les secrets d’un

48 n faire la force du siècle. Messieurs les députés européens , saurez-vous mériter votre nom ? On attend de vous la grandeur. Les c

49 ? On attend de vous la grandeur. Les chances de l’ Europe , aujourd’hui, sont confondues avec les chances de l’homme. Personne n

50 ougemont Denis de, « Troisième lettre aux députés européens  : L’orgueil de l’Europe », Journal de Genève, Genève, 17 août 1950, p

51 ème lettre aux députés européens : L’orgueil de l’ Europe  », Journal de Genève, Genève, 17 août 1950, p. 1.

52 Quatrième lettre aux députés européens  : En lisant le pamphlet du Labour Party (18 août 1950)s Messieurs

53 rien à vrai dire de ce qu’a pu signifier le nom d’ Europe , c’est bien l’auteur du Manifeste publié par le Labour Party sur le p

54 ié par le Labour Party sur le problème de l’unité européenne . Quand il regarde notre vieux continent, il n’y voit, si j’ose dire,

55 Ce qu’il ne dit pas saute aux yeux. L’idée que l’ Europe soit une culture, une unité de civilisation, un foyer d’inventions da

56 faire : la Grande-Bretagne ; et ce pays n’est pas européen . En effet, dit le pamphlet, nous les Anglais, nous sommes plus près d

57 ais, nous sommes plus près des Dominions que de l’ Europe , « par notre langue ; et par nos origines, nos habitudes sociales et

58 n’est pas celui de l’auteur sur la question de l’ Europe , — voir les résolutions de Colombo ; et pas un seul de ces pays n’est

59 blons pour la famille ! Tous les adversaires de l’ Europe méritent d’écrire comme M. Hugh Dalton. Je vois bien qu’il se dit par

60 fecte pas les intérêts anglais, et que si toute l’ Europe se convertit à l’étatisme illimité. Ce qui n’offre aucune base de com

61 reste impuissante — d’où le refus d’un Parlement européen  ; secundo : que les champions d’un régime fédéral fondé sur la majori

62 s comme les ennemis les plus dangereux de l’unité européenne  », — d’où le refus de toute autorité politique super-nationale. Cet a

63 uit aux mêmes conclusions négatives. Au Parlement européen , s’il est doté de pouvoirs législatifs, à l’Autorité politique, s’il

64 , dépassez-les ! Refaites-en une à l’échelle de l’ Europe  ! Il y va de notre indépendance, qui vaut mieux qu’elles, et qu’elles

65 ougemont Denis de, « Quatrième lettre aux députés européens  : En lisant le pamphlet du Labour Party », Journal de Genève, Genève,

66 Cinquième lettre aux députés européens  : « Méritez votre nom ! » (19-20 août 1950)t Messieurs les députés

67 (19-20 août 1950)t Messieurs les députés de l’ Europe à sauver ! Ceux qui disent que « l’Europe sera socialiste ou ne sera

68 és de l’Europe à sauver ! Ceux qui disent que « l’ Europe sera socialiste ou ne sera pas », savent très bien qu’à ce prix elle

69 vaut pour tous ceux qui pourraient déclarer que l’ Europe sera toute catholique, ou protestante, ou française, ou allemande, ou

70 . Quant à ceux qui n’ont point cette passion de l’ Europe , ceux dont le regard s’attarde aux obstacles à l’union, perdant de vu

71 eur parti pris de scepticisme. Les deux tiers des Européens se déclarent pour l’union, lorsqu’on les interroge. Il n’en fallut pa

72 nes. L’opinion d’aujourd’hui, je la sens, c’est l’ Europe . Mais elle ne bougera pas, si vous ne faites presque rien. Elle laiss

73 personne. Mais cela en fait aux principes. Or une Europe qui se moque des principes vaut beaucoup moins qu’une Amérique qui le

74 fois plus vains que les paroles. Lancer un timbre européen , ce serait un acte enfin, quelque chose de concret… Et je me garde de

75 simple appuie cette suggestion. On ne fera pas l’ Europe sans informer ses peuples, et du danger qu’ils courent, et de la para

76 de nommer leurs députés au premier Parlement de l’ Europe . Les partis présenteront leurs candidats. Et les mouvements fédéralis

77 e campagne d’agitation, d’émulation, de polémique européenne , que nulle autre méthode ne saurait provoquer. La condition à la fois

78 projet bien précis de Constitution fédérale de l’ Europe . Ce projet, c’est à vous de l’élaborer. Cet été, en septembre, à Stra

79 pinion vraie dans sa majorité, les militants de l’ Europe , la logique de l’Histoire, le réveil de notre espérance. Si vous n’ac

80 e vous proposerai de l’obtenir de Staline. Car en Europe , il y en a peu. Si vous me dites enfin que c’est plus difficile que j

81 ntien du statu quo, que la vie, la durée de notre Europe divisée, devant toutes les menaces que vous savez : un régime social

82 e l’espoir, à ne point risquer la dernière chance européenne . Voilà le pari. Vous êtes acculés à l’audace. Donnez-nous la Constitu

83 t agir, et je les supplie maintenant, au nom de l’ Europe , de rester au contraire, de ne point se séparer avant d’avoir dressé,

84 des peuples libres, ni des peuples muets de l’Est européen . Mais vous pouvez le devenir et sonner le ralliement, cet été, en sep

85 à cela, tout tient à votre sage audace. Car si l’ Europe unie n’est pas un grand espoir renaissant dans le cœur des masses, au

86 eraine au-dessus des États. Messieurs les députés européens , je vous salue d’un vœu qui voudrait résumer celui de tous nos peuple

87 éritez votre nom, faites-vous élire, et fédérez l’ Europe pendant qu’il en est temps. Cet été, en septembre, à Strasbourg. t.

88 ougemont Denis de, « Cinquième lettre aux députés européens  : “Méritez votre nom !” », Journal de Genève, Genève, 19–20 août 1950

89 ublime et le familier, le grand couloir des vents européens et ces prairies entre deux bois de très vieux chênes, où persiste un

90 ettre aux princes intellectuels et temporels de l’ Europe sans y ajouter un prospectus vantant la qualité des montres de Ferney

91 de Candide et cette Bourse des valeurs de toute l’ Europe (et déjà de l’Amérique) qui fait rumeur à Genève. Le tout survolé tre

92 mai 1953)v Parmi toutes les raisons de faire l’ Europe , économiques, militaires, culturelles, il y a celle-ci, qui n’est pas

93 de larges masses, latines surtout —, les nations européennes seraient déjà réduites au rôle de simples « instruments de la grandeu

94 élégués, réunis à Philadelphie. (Six nations de l’ Europe viennent de voter un projet similaire, à Strasbourg le 10 mars 1953.)

95 parties dont chacune a des intérêts distincts. L’ Europe , pour le malheur des trois autres, les a toutes, à des degrés divers,

96 tombées sous sa domination. La supériorité que l’ Europe a depuis si longtemps conservée l’a disposée à se regarder comme la m

97 p longtemps appuyé ces arrogantes prétentions des Européens . C’est à nous de relever l’honneur de la race humaine et d’enseigner

98 isent enfin d’être les instruments de la grandeur européenne  ! que les treize États, réunis dans une étroite et indissoluble union

99 du contrôle de toute force ou de toute influence européenne , et qui leur permette de dicter les termes des relations entre l’Anci

100 tuation de départ de l’Amérique et celle de notre Europe en formation. Regardons-nous dans ce miroir ! Nous y reconnaîtrons no

101 reproduire les mêmes effets, cette page dicte à l’ Europe une politique. v. Rougemont Denis de, « Aller et retour », Journal

102 les suivent ? En proposant un système de sécurité européenne , Moscou reconnaît implicitement la nécessité de notre union, dénoncée

103 ce principale du stalinisme dans l’intelligentsia européenne  : l’autorité sans discussion. Telles étant les implications de l’offr

104 ne voit pas ce qui empêcherait les 435 millions d’ Européens ainsi réunis de se déclarer neutres, à partir du moment où ils dispos

105 rien à y perdre, la Russie se verrait rassurée, l’ Europe serait faite et la paix avec elle. Prendre au sérieux le principe de

106 nom de la grande majorité des intellectuels de l’ Europe , et des plus attachés à la cause de l’union fédérale de nos peuples !

107 vers Eisenhower. Et ils viendront demain vers une Europe unie, parce qu’une Europe unie sera forte et rassurante. w. Rougem

108 endront demain vers une Europe unie, parce qu’une Europe unie sera forte et rassurante. w. Rougemont Denis de, « Pour un dé

109 n d’un poste de radio, à nos oreilles, appelant l’ Europe , qui ne pouvait pas répondre, appelant l’Europe sans chefs et sans ar

110 l’Europe, qui ne pouvait pas répondre, appelant l’ Europe sans chefs et sans armée, et sans même un porte-parole pour nous dire

111 russe peut encore écraser d’autres capitales de l’ Europe , massacrer d’autres foules révoltées, et liquider d’autres élites san

112 pentance active. Nous devons tout d’abord faire l’ Europe , pour qu’il y ait à l’appel de tous nos frères de l’Est une réponse q

113 u’il a servie. Et jurons en même temps de faire l’ Europe . Cette Europe qui aurait pu, en s’unissant plus tôt, cette Europe qui

114 Et jurons en même temps de faire l’Europe. Cette Europe qui aurait pu, en s’unissant plus tôt, cette Europe qui pouvait, en r

115 rope qui aurait pu, en s’unissant plus tôt, cette Europe qui pouvait, en rassemblant ses forces à l’appel angoissé de la liber

116 assacrée sous les yeux de l’Occident, hurlant : l’ Europe à l’aide ! et mourant sans réponse. x. Rougemont Denis de, « Osero

117 xte, une autre thèse me frappe : la musique est d’ Europe , essentiellement, parce qu’elle est née, comme tous nos arts, science

118 ’intelligentsia plus ou moins masochiste de notre Europe . Mais surtout, condamner radicalement presque toute la musique contem

119 n’y a pas de culture ouvrière. Il y a une culture européenne . C’est la plus petite unité que l’on puisse trouver. Je suis tout à f

120 littérature par exemple, sont communes à tous les Européens . Vous trouvez dans toute l’Europe des romans, des sonnets, des tablea

121 s à tous les Européens. Vous trouvez dans toute l’ Europe des romans, des sonnets, des tableaux de chevalet, le concerto, la sy

122 symphonie, que vous ne trouvez pas en dehors de l’ Europe . Les grandes écoles d’art ont été communes à tous nos pays, l’art rom

123 mais fausse. Aujourd’hui, la civilisation née en Europe recouvre la terre entière ; elle n’est pas à la merci des forces exté

124 . Demain ? Nous avons l’armée la plus nombreuse d’ Europe . Ce qui est déjà un signe de puissance. Je vous fais sourire peut-êtr

125 n, directeur de l’Institut universitaire d’études européennes . Colonel divisionnaire Dénéréaz, commandant de la division mécanisée

126 « Denis de Rougemont, l’amour et l’ Europe  » (3-4 mars 1973)aj ak Pourquoi l’amour est-il devenu l’une des pr

127 e j’aurais pu ne pas le faire, étant écrivain, et Européen  ! Quand on constate qu’un écrivain véritable, et d’Europe, n’a jamais

128 Quand on constate qu’un écrivain véritable, et d’ Europe , n’a jamais écrit sur l’amour, là, il y a lieu de se demander… Ceci d

129 parallèlement développé vos propres thèses sur l’ Europe . Y a-t-il un lien entre ces deux pôles d’attraction que sont pour vou

130 traction que sont pour vous l’amour d’une part, l’ Europe d’autre part ? Mon titre vous répond : L’Amour et l’Occident . On m’

131 u niveau collectif. Or, il n’y a de révolution qu’ européenne , c’est-à-dire chrétienne à sa source : le socialiste Henri de Man l’a

132 ous vouliez le faire à votre retour d’Amérique en Europe en 1946 ? Je suis un écrivain engagé au sens actif du mot que j’ai dé

133 is pratiquement je me suis engagé au service de l’ Europe , d’une société nouvelle à créer pour l’Europe. Aujourd’hui tout espoi

134 e l’Europe, d’une société nouvelle à créer pour l’ Europe . Aujourd’hui tout espoir est tourné vers la révolution à venir. Comme

135 uestion, sur le fond, dans ma Lettre ouverte aux Européens  : « La révolution que j’appelle, qui fera seule l’Europe et qui ne p

136 : « La révolution que j’appelle, qui fera seule l’ Europe et qui ne peut être faite que par l’Europe en train de se faire, cons

137 eule l’Europe et qui ne peut être faite que par l’ Europe en train de se faire, consiste à déplacer le centre du système politi

138 tème politique, non seulement de la nation vers l’ Europe , mais encore vers l’humanité dans son ensemble et en même temps vers

139 e, « [Entretien] Denis de Rougemont, l’amour et l’ Europe  », Journal de Genève, Genève, 3–4 mars 1972, p. 15. ak. Propos recue

140 Genève, exemple européen  ? (10-11 novembre 1973)am On connaît le problème : Genève, ville i

141 ges. am. Rougemont Denis de, « Genève, exemple européen  ? », Journal de Genève, Genève, 10–11 novembre 1973, p. 17.

142 e, professeur à l’Institut universitaire d’études européennes , parallèlement à une œuvre extrêmement importante, étudie depuis plus

143 vements pour l’unité politique et culturelle de l’ Europe . À travers ses nombreux livres parmi lesquels L’Amour et l’Occident d

144 . Dans son remerciement, avant de parler de cette Europe qui lui « tient au cœur, au corps et à l’âme » et de réaffirmer avec

145 d’outre-tombe, le Victor Hugo des discours sur l’ Europe et pour la paix, le Rimbaud d’Une saison en enfer, et tout près de no

146 ans, à l’action. Qu’est-ce à dire? Action pour l’ Europe fédérée dès 1946, fondation et direction effective pendant trente ans

147 e, à Paris ; de l’Institut universitaire d’études européennes , à Genève encore ; sans parler de l’Association européenne des festiv

148 s, à Genève encore ; sans parler de l’Association européenne des festivals de musique, de l’Association des instituts d’études eur

149 musique, de l’Association des instituts d’études européennes , de la Campagne d’éducation civique et d’une dizaine d’autres actions

150 ien d’autres ont dit ou écrit que mes engagements européens étaient « au détriment de mon œuvre littéraire ». Je serais perdu pou

151 ent à mon sujet : — Pourquoi s’occupe-t-il tant d’ Europe unie, de régions, d’écologie, ou même, horribile dictu, de pacifisme 

152 oignante nostalgie, en Amérique, j’ai découvert l’ Europe et la nécessité vitale de son union, si les Alliés gagnaient, la déli

153 jusqu’au niveau continental d’une fédération de l’ Europe . L’idée générale n’étant pas de créer une puissance nouvelle — un « t

154 ouvelle — un « troisième Grand » dans le cas de l’ Europe — mais seulement le minimum de pouvoir capable d’assurer l’autonomie

155 littérature » ? J’ose dire que non. De mon action européenne , j’ai tiré huit volumes, c’est près d’un quart de ce que j’ai publié