1 1955, Journal de Genève, articles (1926–1982). Pour un désarmement moral (19 juillet 1955)
1 es deux partenaires, la conviction et le désir de convaincre — sinon le dialogue n’aurait pas d’intérêt ni de raison d’être. Mais
2 lisme est meilleur que le socialisme. Nous sommes convaincus du contraire. Cette discussion ne peut être réglée par la force. Que
3 Une compétition pacifique entre hommes également convaincus  : si cette offre est aussi valable pour d’autres sujets de débats, pl
2 1969, Journal de Genève, articles (1926–1982). Denis de Rougemont et l’objection de conscience (30 juin 1969)
4 ’estime pour M. Bugnot. Équilibré, maître de soi, convaincu mais sans fanatisme, il n’est ni subversif, ni anarchiste, ni cryptoc
3 1969, Journal de Genève, articles (1926–1982). Un débat sur l’objection de conscience : entre Dieu et l’État (4 octobre 1969)
5 cier de recrutement cherche encore une fois à les convaincre puis il les incorpore ; s’ils persistent dans leur refus de servir, i
4 1978, Journal de Genève, articles (1926–1982). Débat sur la voiture dans la société moderne (février 1978)
6 to n’échappe pas à la règle. Je suis pour ma part convaincu — et n’importe quel industriel vous le confirmera — que là où il n’y
5 1982, Journal de Genève, articles (1926–1982). Suis-je perdu pour la littérature ? (30 octobre 1982)
7 ue qui le relie à la communauté. Paul Valéry nous convaincus de ce que « toute politique suppose une certaine idée de l’homme ». N