1
plorable. Elles se font excessivement rares.) Les
débats
passionnés que vient de soulever le fameux projet de loi Jean Zay dém
2
asi totale d’arguments idéologiques dans ce grand
débat
démocratique. Toute la polémique se ramène à deux séries d’arguments
3
nions publiées les jours précédents. À côté de ce
débat
académique — recouvrant d’ailleurs des intérêts matériels et non des
4
fonctionnaires n’hésitent pas à participer à des
débats
publics, ou à commenter l’activité de leur département devant les aud
5
x, des articles de magazines, des interviews, des
débats
contradictoires à la radio, des sermons, des mandements et des manife
6
e offre est aussi valable pour d’autres sujets de
débats
, plus actuels et moins rebattus que celui qu’on vient de mentionner,
7
s de Rougemont. Celui-ci répond aujourd’hui. » Un
débat
sur l’objection de conscience, auquel Denis de Rougemont prendra part
9
oignage a suscité des controverses, auxquelles le
débat
que nous présentons ici n’a pas la prétention d’apporter une conclusi
10
e législateur qui a modifié la loi, à la suite de
débats
concernant l’objection de conscience, devant les Chambres. Denis de R
11
Bernard Béguin. ai. Rougemont Denis de, « Un
débat
sur l’objection de conscience : entre Dieu et l’État », Journal de Ge
13
mation, figure au cœur de presque tous les grands
débats
politiques. Rien que pour les votations du 26 février prochain, deux
14
route sur le côté nord du lac de Neuchâtel et les
débats
terribles que cela entraîne : va-t-on passer à travers la ville, va-t
15
t, que vous avez systématiquement, au cours de ce
débat
, minimisé les inconvénients de la voiture. François Peyrot : Et vous,
16
ous, ses avantages… an. Rougemont Denis de, «
Débat
sur la voiture dans la société moderne », Journal de Genève, Genève,