1 ces vies douloureuses, banales ou touchantes, mal engagées ou menacées, harmonieuses ou durement rabrouées par le sort, « la nei

2 on manuscrit, on lui fait signer un contrat qui l’ engage pour cinq ou dix volumes à venir. La propriété de ces ouvrages se tro

3 Vous répétez qu’il faut être prudents quand on s’ engage dans une entreprise aussi vaste. Ah ! pour le coup, je trouve cela « 

4 e un ministre). Car vous ne vous êtes, jusqu’ici, engagés dans rien que l’on sache. Quand vous y serez, il sera temps de voir s

5 ophique, Tancrède, Irène. Le voilà, l’écrivain «  engagé  » ! Il ignorait le mot, mais faisait un pays. Et certes personne ne l

6 ait bien vu. Vous avez été, vous êtes un écrivain engagé . Comment continuez-vous à « fédérer les peuples » depuis le Centre eu

7 ’Amérique en Europe en 1946 ? Je suis un écrivain engagé au sens actif du mot que j’ai défini dans mon premier livre, publié à

8 second : « Ridicule et impuissance du clerc qui s’ engage  ». Le tout était un appel à l’engagement de l’écrivain en tant que te

9 n’en ai plus parlé, mais pratiquement je me suis engagé au service de l’Europe, d’une société nouvelle à créer pour l’Europe.

10 pas été évitée certes, mais se serait sans doute engagée dans des conditions bien différentes. Le peuple allemand aurait en ef

11 Denis de Rougemont est l’écrivain suisse le plus engagé dans les divers mouvements pour l’unité politique et culturelle de l’

12 t l’éloge, l’un de l’écrivain, l’autre du citoyen engagé . Dans son remerciement, avant de parler de cette Europe qui lui « tie

13 osition, ou comme on le dit, dès ce temps-là, « s’ engage  ». Rendons leur place aux essayistes ! C’est sur ces thèmes de l

14 sse, je me suis trouvé, sans trop savoir comment, engagé dans la lutte militante pour la fédération de nos peuples. À mes amis

15 onne, c’est-à-dire un individu à la fois libre et engagé  ; distingué de tout autre par sa vocation, mais responsable de l’exer