1 1937, Journal de Genève, articles (1926–1982). Condition de l’écrivain (II) : La grande misère de l’édition (22 février 1937)
1 on des grandes masses pour la lecture ? Est-ce la faute du public, ou bien des écrivains ? Et avant d’y porter remède, ne con
2 1937, Journal de Genève, articles (1926–1982). Condition de l’écrivain (III) : Mission civique de la culture (1er mars 1937)
2 e de l’importance réelle de cette crise, à qui la faute , disions-nous ? Au public ou aux écrivains ? On objectera sans doute
3 1950, Journal de Genève, articles (1926–1982). Deuxième lettre aux députés européens (16 août 1950)
3 nistres néglige donc son premier devoir. À qui la faute  ? L’opinion, sur ce point, entretient des soupçons qu’il vous faut di
4 moins astucieusement combiné pour s’enrayer sans faute avant le départ —, vous en ferez l’usage qu’elle attend. Elle n’a pas
4 1969, Journal de Genève, articles (1926–1982). Un débat sur l’objection de conscience : entre Dieu et l’État (4 octobre 1969)
5 honnêtes gens. Ils viennent devant nous pour des fautes de discipline. Condamnés comme des hérétiques ? Christian Schal
6 t les tribunaux, ou à peu près, viennent pour des fautes de discipline. J’ai peine à entrer dans une classification de tribuna