1 débats passionnés que vient de soulever le fameux projet de loi Jean Zay démasquent un autre aspect de la question : celui du

2 nt ! Au bénéfice de l’éditeur, cela va de soi. Le projet de loi Jean Zay entend mettre une fin à ces pratiques, en limitant à

3 oser, on le convoque à Washington, on examine son projet , et il arrive qu’on le charge officiellement de le réaliser. Nombreux

4 un long branle-bas de sociétés, de mouvements, de projets , de discours et de vœux. À la faveur de cette agitation, un petit gro

5 ats souverains. Le 15 mai, la Diète est saisie du projet , qu’elle adopte le 27 juin. Pendant le mois d’août, le peuple vote da

6 ersives (on chuchote que vous tenez en réserve un projet de timbre-poste européen). Certes, il convient de saluer bien bas les

7 is pour ma part qu’un seul : discuter et voter un projet bien précis de Constitution fédérale de l’Europe. Ce projet, c’est à

8 n précis de Constitution fédérale de l’Europe. Ce projet , c’est à vous de l’élaborer. Cet été, en septembre, à Strasbourg. Il

9 rale devait être remplacée par une fédération. Un projet de Constitution fut voté par leurs délégués, réunis à Philadelphie. (

10 ie. (Six nations de l’Europe viennent de voter un projet similaire, à Strasbourg le 10 mars 1953.) Il restait à le faire ratif

11 tion se montra violente. Dans quelques villes, le projet fut brûlé par la population en place publique. L’État de New York éta

12 publier une longue série d’articles discutant le projet d’union et démontrant ses avantages. Ces écrits réunis sous un nom bi

13 os contemporains qui ont sciemment abandonné « le projet d’être à la ressemblance de Dieu ». Pour eux, « la perte de la loi to