1 1969, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Une longue et vieille histoire (7 juin 1969)
1 héritage (ce qui est souvent odieux), et tous les écrivains ignorent le sexe comme tel. Voici enfin le tabou restauré ! Comme il
2 ve de compenser la mécanisation de l’existence… L’ écrivain érotique, désormais, a toujours l’air, au mieux, de se raconter sur l
2 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Paul Valéry et l’Europe (29 octobre 1971)
3 e intégrée.) Mais il a été le premier, et le seul écrivain français de premier rang, au xxe siècle, à réfléchir sur les destins
3 1972, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). « Le respect du réel, c’est le revers du paradoxe » (14 décembre 1972)
4 tulé « L’engagement du clerc ». Mais, pour moi, l’ écrivain engagé n’est pas celui qui s’en remet à un parti quand il s’agit de p
5 donnée, peut dire : j’en réponds ! Mais de quoi l’ écrivain peut-il répondre ? De ce qu’il écrit, bien sûr, et de la manière dont
6 style et par des formules où s’affirme un maître écrivain . Cette œuvre me paraît caractérisée par cette maxime que je lui empru
4 1982, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). L’amour, les régions et l’Occident (20 août 1982)
7 ait dû à des formules comme : « L’engagement de l’ écrivain  » et « l’homme à la fois libre et responsable ». Sartre savait très b
8 ensuite, et à l’échelle mondiale finalement. L’ écrivain , fauteur de prises de conscience Pour beaucoup de gens, vous êtes
9 ques d’avant l’ère victorienne, bourgeoise. Quels écrivains , pour vous, ont le mieux exprimé les consciences et l’inconscient de
10 ent certain de n’avoir pas perdu mon temps, comme écrivain , c’est-à-dire comme fauteur de prises de conscience. Êtes-vous pessim