1 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). La poussée régionaliste en Europe occidentale (avril 1971)
1 Quant aux perspectives du régionalisme dans notre avenir prochain, j’imagine quelques solutions qui d’ailleurs posent de nouve
2 1972, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). « Le respect du réel, c’est le revers du paradoxe » (14 décembre 1972)
2 la tension nécessaire à son action. Choisir l’ avenir … Avez-vous été amené à réviser votre livre eu égard à tous les cha
3 e vous qui scrutez les signes avant-coureurs de l’ avenir de l’Europe et du monde ! C’est qu’il faut partir de l’avenir si l’on
4 Europe et du monde ! C’est qu’il faut partir de l’ avenir si l’on veut comprendre l’aujourd’hui. La vocation (passion, mariage
5 ion, mariage ou politique) ne peut venir que de l’ avenir . Ce n’est jamais une voix du passé. Dieu, qu’est-ce, sinon le futur é
6 ous appelle. Nous ne sommes pas là pour prédire l’ avenir , mais pour le faire ! Je disais naguère dans une conférence en Amériq
7 ’homme se voit contraint de choisir librement son avenir . Et il y est contraint du seul fait qu’il en a, pour la première fois
3 1974, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). La révolte des régions : l’État-nation contre l’Europe (mars 1974)
8 r des régions ? Cette tendance absurde de bâtir l’ avenir sur un système médiéval… », déclare à son tour M. Michel Debré. Ceux
4 1979, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Avez-vous lu Jérôme Deshusses ? (16 mars 1979)
9 t naître. La nature est toujours en avant, vers l’ avenir . « L’environnement et la nature, c’est d’abord nous : du premier nous
5 1982, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). L’amour, les régions et l’Occident (20 août 1982)
10 u’on ne voit pas », selon l’Épître aux Hébreux. L’ avenir du personnalisme ? Eh bien, j’ose dire qu’il se confond désormais ave
11 ien, j’ose dire qu’il se confond désormais avec l’ avenir de la fédération européenne, ce qui signifie probablement avec l’aven
12 n européenne, ce qui signifie probablement avec l’ avenir de la paix. Mai 68 m’a fait l’effet d’une résurgence de nos problèmes
13 imiste ou optimiste ? Si je vous réponds que «  l’ avenir est notre affaire  », me trouverez-vous pessimiste ou optimiste ? En
14 ement de la pensée et du penseur, je répète que l’ avenir est l’affaire de chacun de nous, ici et maintenant. Mais le fait est