1 et la répartition continentale. Prenons l’idée de régions à sa naissance dans l’esprit de centaines de milliers de jeunes milit

2 ppelle la fédération ; trop grand, il appelle les régions . Ces deux tendances, loin de se contredire, se commandent mutuellemen

3 Rhône unit !) se dévalorisent entre les Six, des régions naturelles ou nouvelles reparaissent ou accusent leur relief. Mais il

4 ezzogiorno) ou le sous-développement de certaines régions des Six ont motivé les premières études régionales au sein du Marché

5 ée politique plus décisive se trouve posé par les régions « naturelles », ou historiques, ou économiques coupées par des fronti

6 t : Basques et Catalans divisés par les Pyrénées, régions de Bâle et de Genève brochant sur deux ou trois pays, Nord français c

7 par le Conseil de l’Europe de la constitution de régions transfrontalières, partout où les conflits entre limites politiques e

8 r. On voit tout de suite par ces exemples que les régions ethniques et les régions économiques ne sauraient coïncider spatialem

9 par ces exemples que les régions ethniques et les régions économiques ne sauraient coïncider spatialement par quelque miracle q

10 ncore moins de chance de survenir dans le cas des régions définies en termes d’écologie ou de recherches, d’universités ou de t

11 t les charger de la concertation continentale des régions à géométrie variable selon la fonction qui les définit. Voilà qui par

12 le problème très neuf de l’administration de ces régions variables… 2. Par les échanges entre régions, former les régions et c

13 ces régions variables… 2. Par les échanges entre régions , former les régions et créer un tissu européen qui finira par se révé

14 es… 2. Par les échanges entre régions, former les régions et créer un tissu européen qui finira par se révéler plus solide que

15 les liens administratifs subsistant entre chaque région et sa capitale nationale. 3. Éduquer les nouvelles générations dès l’

16 ingt ans, pour former une génération et créer les régions ne sont-ils pas trop longs, face à l’urgence des périls que court l’E

17 La révolte des régions  : l’État-nation contre l’Europe (mars 1974)n L’interdiction récent

18 ées quoique officielles, non pas contre l’idée de région en soi, qualifiée par le général de Gaulle de « grande réforme de not

19 forme de notre siècle », mais contre l’Europe des régions — sans laquelle l’Europe ne sera pas, ni les régions. « L’expression

20 ions — sans laquelle l’Europe ne sera pas, ni les régions . « L’expression ‟Europe des régions” non seulement me hérisse mais co

21 a pas, ni les régions. « L’expression ‟Europe des régions ” non seulement me hérisse mais constitue un étrange retour à un passé

22 ou. « Briser les nations pour leur substituer des régions  ? Cette tendance absurde de bâtir l’avenir sur un système médiéval… »

23 e à son tour M. Michel Debré. Ceux qui parlent de régions sont « des imbéciles ignorant l’histoire », « des inadaptés », « des

24 ’un certain mythe européen, celui de l’Europe des régions , qui est une absurdité », déclare enfin M. Sanguinetti. Cet ilote ivr

25 les victimes. Et d’abord replaçons le concept de région dans le contexte de l’Europe d’aujourd’hui — et non pas du xixe sièc

26 Il existe deux raisons majeures de promouvoir les régions en Europe : On ne peut « faire l’Europe » que fédérale — non unitaire

27 l’Europe » que fédérale — non unitaire —, et les régions en fourniront le seul moyen ; Il est vital de rendre aux citoyens la

28 té de participer aux décisions de la cité, et les régions en fourniront le seul moyen. L’Europe dite des patries, des nations o

29 s États-nations, suppose, appelle et implique des régions au-dessous de ce niveau. Trop petits pour jouer un rôle au plan mondi

30 , trop grands pour animer la vie civique de leurs régions , les États-nations sont condamnés par toute l’évolution du monde mode

31 senti. Il a choisi de tomber sur « l’affaire des régions  ». Le paladin de l’Europe des nations devenait ainsi le précurseur de

32  Messmer explique, à Lyon, que la coopération des régions périphériques doit s’arrêter à la frontière et s’exercer vers l’intér

33 x ans plus tôt, le général recommandait aux mêmes régions d’entretenir « des relations plus directes et plus étroites avec l’ex

34 mes de l’État. L’Europe est inconcevable sans les régions . Tous les hommes politiques au pouvoir aujourd’hui proclament qu’il f

35 ltanément à la fédération (supranationale) et aux régions (infranationales) en vertu du complexe jacobin, hérité des « quarante

36 on a souffert et qu’on a décidé de détruire : des régions définies par une seule fonction auxquelles toutes les autres doivent

37 le cas des ethnies, économique dans le cas des «  régions de problèmes » dont s’occupe la CEE. Si la région ne devait être qu’u

38 égions de problèmes » dont s’occupe la CEE. Si la région ne devait être qu’un mini-État-nation, elle aggraverait encore cette

39 oints d’application. J’imagine, au contraire, des régions fonctionnelles, et qui soient définies par un problème précis d’écolo

40 n réduction, je serais contre, intégralement. Les régions ne seront pas de petits États-nations, ajoutant à l’absurdité de fron

41 révolte ait servi de détonateur au mouvement des régions en Europe — les États-Unis et l’empire russe suivront demain et après

42 inage. n. Rougemont Denis de, « La révolte des régions  : l’État-nation contre l’Europe », Le Monde diplomatique, Paris, mars

43 qui a lancé les idées aujourd’hui si actuelles de région , d’autogestion des communes et des entreprises, et de service civil c

44 . En Europe même, l’évolution vers la formule des régions fédérées vient de marquer des progrès spectaculaires, avec la récente

45 L’amour, les régions et l’Occident (20 août 1982)q r Quel est le principe qui rassemble

46 toyen peut porter, c’est-à-dire à l’échelle d’une région , et que les régions, pour garantir leur autonomie, doivent s’unir en

47 c’est-à-dire à l’échelle d’une région, et que les régions , pour garantir leur autonomie, doivent s’unir en fédérations national

48 rojet doit partir des citoyens, des communes, des régions , c’est-à-dire d’en bas. Le sénateur David Moynihan, qui fut le repré

49 ipalité peut faire, les États (nous dirions : les régions ) ne doivent pas le faire. Ce que les États (les régions) peuvent fair

50 s) ne doivent pas le faire. Ce que les États (les régions ) peuvent faire, le gouvernement fédéral ne doit pas le faire. » Chaqu

51 lus d’autre mode de contact que le choc. Mais les régions s’articulent tout autrement. Elles se groupent, se recouvrent, vivent

52 . En militant pour une fédération de l’Europe des régions — ces régions tellement d’actualité aujourd’hui —, je suis absolument

53 pour une fédération de l’Europe des régions — ces régions tellement d’actualité aujourd’hui —, je suis absolument certain de n’

54 . Rougemont Denis de, « [Entretien] L’amour, les régions et l’Occident », Le Monde, Paris, 20 août 1982, p. 11. r. Propos rec

55 mour-passion, tantôt le militant d’une Europe des régions fédérées, le philosophe personnaliste ou le critique impitoyable de l