1 ue celle-ci implique de « dépasser le dogme de la souveraineté absolue des États », à la fois par des autorités continentales et par

2 onstituent les prétentions de l’État-nation à une souveraineté sans limites, qui ne peut plus rien animer si elle peut encore tout b

3 t toute espèce d’union sous le prétexte de leur «  souveraineté  » — d’ailleurs de plus en plus fictive — cette politique est aussi so

4 on. Ce qui bloque tout, c’est la prétention à une souveraineté nationale absolue, qui serait incapable de se manifester par autre ch

5 e « les cantons sont souverains, en tant que leur souveraineté n’est pas limitée par la Constitution fédérale », et qu’ils exercent

6 ration garantit aux cantons leur territoire, leur souveraineté dans les limites définies par l’article 3, leurs Constitutions, la li

7 és aux autorités ». Quant aux limites posées à la souveraineté des cantons, elles sont définies par l’article 8 : « La Confédération

8 à un pouvoir fédéral de ceux des attributs de la souveraineté qu’aucun canton ne saurait prétendre exercer seul : la défense, les r