1 Puis, ayant de la sorte disqualifié la violence —  car tout le monde est d’accord pour condamner la brutalité —, on se met à

2 i, de toute évidence, en excluait la possibilité. Car quand la droite propose l’union à condition que la gauche renonce à s

3 ent. C’est ce rêve qui peut tourner au cauchemar. Car seule la force brutale peut opérer une union de ce type, qui n’est qu

4 t les Prussiens. Méthodes jacobines, à mon sens3. Car ce qu’il s’agit d’inculquer à cette inerte bourgeoisie, ce n’est pas

5 sont ravis, naturellement. Ils se sentent libres. Car la liberté, pour un adolescent, c’est tout ce qui ne dépend pas de la

6 arlerons demain. Seulement allez-y tout de suite, car les portes s’ouvrent à 5 heures. — Mais il n’est annoncé que pour 9 h

7 reux. Reste à savoir pourquoi cela s’est réalisé. Car on ne nous parle jamais que du comment. Et les « explications » qu’on

8 posées de pacifistes. Cela n’a aucune importance. Car ce qui compte, c’est la Nation, et non pas les individus. Or la Natio

9 ais non pas de forces pour « gagner » la guerre : car toute guerre engagée avec les États totalitaires est une guerre perdu

10 », c’est introduire chez nous le Cheval de Troie. Car pour s’armer autant que l’adversaire, il faudrait imposer au pays une

11 paraît indispensable de définir le jeu d’Hitler. Car sinon l’expression peut flétrir tout ce que l’on veut et le contraire

12 testez le droit de discuter le fascisme lui-même. Car je prétends que ma meilleure arme contre lui est justement ma faculté

13 oint que je décrive le régime nazi tel qu’il est. Car s’il l’admettait, il serait contraint de voir l’identité des actes qu