1 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Éloge de l’imprudence, par Marcel Jouhandeau (septembre 1932)
1 dence ou générosité. Et ces mots ne désignent pas autre chose qu’une intensité ou une pureté toujours plus folle dans le bien comme
2 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
2 évolution — dans un monde qui nous préparait pour autre chose , dans une société organisée (et mal) contre les « risques-vie », livr
3 e que par des arguments nous pourrons triompher d’ autre chose que d’arguments. À l’effort admirable du peuple russe retrouvant la g
3 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Ni gauche ni droite (août 1935)
4 sens commun. Mais il me semble qu’on a fait tout autre chose , au Palais de la Mutualité. Il me semble qu’on s’est entendu pour « c
4 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Kierkegaard en France (juin 1936)
5 tion » et non « imitation ». Mais peut-on publier autre chose que ce reste ? 38. Le droit de mourir pour la vérité, p. 57. Ou en
5 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). L’Art poétique ou Qu’il faut penser avec les mains (décembre 1936)
6 e pour que l’adoption même d’une « origine » soit autre chose qu’un choix délibéré, quand ce n’est pas un profond calembour. « Il e
6 1937, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). N’habitez pas les villes (Extrait d’un Journal) (juillet 1937)
7 uits alimentaires, les habitants n’achetant guère autre chose que de la mercerie, des lainages et des épices. Alors il faut aller d
8 t depuis lors il n’a jamais songé qu’il pût faire autre chose qu’annoncer l’Évangile. Qu’importe qu’il n’y ait « à vues humaines »
9 é qui a fait sa journée et qui pense maintenant à autre chose . Une sorte d’impatience me tarabustait encore, me ramenait sans cesse
7 1957, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). La découverte du temps ou l’aventure occidentale (mars 1957)
10 qu’on pourrait aussi bien ignorer. Elle est tout autre chose  : le devenir présent. Elle est plus vraie que nous, qui ne faisons qu
11 édigée par les historiens, on voit qu’il s’agit d’ autre chose  : non de mémoire mais d’attitude actuelle, et non d’une discipline de