1 ne », dit Gundolf. 31. Gundolf écrit : « Il ne s’ intéressait pas seulement aux différents minerais. Avec sa vision nouvelle des ch

2 ’irrite pas, ne passionne pas non plus, mais nous intéresse longuement et gagne en somme notre complicité. Elle a l’humour discre

3 s qu’esprit incarné devienne synonyme de trahison intéressée  ; 4° si M. Benda conçoit que l’opposition esprit pur contre esprit as

4 ulture, si apolitique qu’il se veuille, se trouve intéressé dans un pareil débat ? Cela va de soi. 44. Je pense que Mounier ne

5 uatre-vingts mètres, bel ouvrage dont le détail m’ intéresse . Le fils compose des cartes postales illustrées avec des bouts de tim

6 gens ?   5 décembre Ils me parlent de ce qui les intéresse , et je m’y intéresse avec eux. Mais je ne puis ou ne sais pas encore

7 Ils me parlent de ce qui les intéresse, et je m’y intéresse avec eux. Mais je ne puis ou ne sais pas encore leur parler de ce qui

8 u ne sais pas encore leur parler de ce qui moi, m’ intéresse  : je sens trop bien qu’ils n’en sont pas curieux. De quoi donc me par

9 t davantage que d’apprendre un beau jour que je m’ intéresse à leurs « idées », à leur situation, à leurs problèmes, — et que j’en

10 je parle d’eux précisément, et des problèmes qui intéressent leur existence. J’aurais beau leur expliquer chaque terme. Ils n’y re

11 rien de ce qui les « soucie », amuse, occupe, ou intéresse . Vraiment non, ce chapitre sur « l’origine rationaliste de la scissio

12 rès plus question des « gens ». En somme, je ne m’ intéresse plus guère à leurs affaires. J’ai pris mon parti de cet équilibre ind

13 que l’immoraliste, qui nous importe, et qui nous intéresse au double sens du mot. Conclusion provisoire, paradoxale peut-être, m