1
e, forme, grandeur, ne sont guère définis que par
leurs
rapports mutuels et tirent de cette interdépendance leur valeur origi
2
pports mutuels et tirent de cette interdépendance
leur
valeur originale. Kassner reprend un des thèmes essentiels du préroma
3
ou les étoiles filantes. ») Mais plus encore que
leur
conception de l’« existence » et que leur ironie, ce qui rapproche Ka
4
ore que leur conception de l’« existence » et que
leur
ironie, ce qui rapproche Kassner et son maître c’est leur vision trag
5
nie, ce qui rapproche Kassner et son maître c’est
leur
vision tragique du péché. Le Lépreux, journal apocryphe de l’empereur
6
monde — mais bien plutôt qu’à force d’approfondir
leur
domaine propre, il les mine et les ruine intérieurement ; ou encore l
7
tache et que l’amour ou la pitié essaient sur eux
leurs
forces. Le monde est habité par des êtres dont le « bonheur » consist
8
cette autorité mystique, absolue et naïve où gît
leur
profonde raison d’être. C’est pourquoi les meilleurs contes du volume
9
Goethe de bourgeois ne prouvent rien de plus que
leur
propre rationalisme, sans tension ni grandeur : ils ne savent pas voi
10
outenue. Ce n’est donc pas l’aspect littéraire de
leur
expérience qui doit conditionner notre vision. Non point qu’il soit u
11
le, s’agissant de deux êtres que l’on connaît par
leurs
écrits d’abord. Mais, pour en tenir un juste compte, il s’agit de le
12
subordonner au problème personnel de ces vies, à
leur
équation d’existence, pourrait-on dire. Or c’est, chez l’un comme che
13
de toute la littérature dont elles enveloppèrent
leurs
manifestations, — à quoi l’on ne s’est point privé d’ajouter quelques
14
ethe autant que Rimbaud, mais, croyons-nous, dans
leur
habitus individuel bien plus que dans leur commune grandeur. Seule la
15
, dans leur habitus individuel bien plus que dans
leur
commune grandeur. Seule la croyance en une analogie universelle des r
16
gonie symbolique de toute son existence, et c’est
leur
chœur qui chante une dernière fois la loi, au moment où il reçoit la
17
es grandes entités symboliques l’accueillent dans
leur
harmonie : c’est la « grande Magie » que Faust enfin rejoint dans la
18
un mythe à force de pureté dans la réalisation de
leur
destin. Rimbaud est notre mythe occidental : mythe faustien. Il a véc
19
our nous ; elles seront toujours là pour diffuser
leur
éclat sur tout ce que nous ferons, comme la douce lumière d’un soleil
20
l. En cela il est romantique, comme tous ceux que
leur
violence et leur faiblesse précipitent vers des portes de sortie souv
21
romantique, comme tous ceux que leur violence et
leur
faiblesse précipitent vers des portes de sortie souvent illusoires, v
22
a mesure seulement où le plan de dépoétisation de
leur
monde confié aux manuels primaires, rate. Lire à petites doses. Vers
23
is, quels sont les écrivains capables de déclarer
leurs
références, leurs poids et leurs mesures, enfin leur choix ? L’Occide
24
écrivains capables de déclarer leurs références,
leurs
poids et leurs mesures, enfin leur choix ? L’Occident cultive l’anarc
25
bles de déclarer leurs références, leurs poids et
leurs
mesures, enfin leur choix ? L’Occident cultive l’anarchie nominaliste
26
s références, leurs poids et leurs mesures, enfin
leur
choix ? L’Occident cultive l’anarchie nominaliste la plus grave : il
27
e l’existence le mal et le bien conservent toutes
leurs
chances d’être préférés, et toutes leurs tentations. En sorte que l’a
28
t toutes leurs chances d’être préférés, et toutes
leurs
tentations. En sorte que l’apologie de l’un évoque la grandeur de l’a
29
dre nouveau, Combat, Esprit, Plans, Réaction, par
leur
volonté proclamée de rupture, et plus encore par leurs revendications
30
volonté proclamée de rupture, et plus encore par
leurs
revendications constructives, révèlent peut-être, dans leur diversité
31
dications constructives, révèlent peut-être, dans
leur
diversité, les premières lignes de force d’une nouvelle révolution fr
32
nes de force d’une nouvelle révolution française.
Leur
anticapitalisme n’est pas celui de la Troisième Internationale. Toute
33
uve quelques appuis occasionnels ; et certains de
leurs
objectifs respectifs sont communs… Déjà s’affirme dans l’attitude de
34
en faits. C’est même, à voir les choses de près,
leur
unique argument contre les révolutionnaires non marxistes. Mais comme
35
réalité d’une dialectique ternaire ; ils placent
leur
espoir dans l’avènement de synthèses successives, acheminant l’espèce
36
us suivre sur ce terrain. Suivons-les donc sur le
leur
. Ils opposent à nos « rêveries » l’action. Qu’appellent-ils l’action
37
souvent verbale, électorale ; elle n’est pas dans
leur
doctrine constructive. Elle se fonde sur des apparences, voire sur de
38
politiciens marxistes, mais niée en sous-main par
leur
doctrine, est de leur part une duperie manifeste. Je les entends mena
39
mais niée en sous-main par leur doctrine, est de
leur
part une duperie manifeste. Je les entends menacer le bourgeois : mai
40
is pas plus forts. Je vois bien l’accumulation de
leurs
griefs, — dont beaucoup sont les nôtres, mais nous en avons davantage
41
s nous en avons davantage. Je vois clairement que
leurs
buts provoquent le refus, pour les mêmes raisons, aggravées23. Ils jo
42
diats : lutte contre le capitalisme, le fascisme,
leurs
mystiques et leurs créations politiques (nationalisme, SDN, etc.), co
43
e le capitalisme, le fascisme, leurs mystiques et
leurs
créations politiques (nationalisme, SDN, etc.), condamnation de l’ind
44
le chose que les hommes éprouvent dans le fond de
leur
être. Il faut derrière ces idées une masse volontaire, une pesante co
45
garde tomber la neige : les choses ont de nouveau
leur
sens. Ramuz parle de lui, c’est la première fois. Et c’est à peine de
46
eminée qui tire mal. J’aime les choses qui sont à
leur
façon, tandis que je suis à la mienne. » l. Rougemont Denis de, « [
47
sociales, mondaines ou politiques, trahissent par
leur
raffinement, par leur perfection même, une anarchie spirituelle dont
48
politiques, trahissent par leur raffinement, par
leur
perfection même, une anarchie spirituelle dont elles constituent prob
49
cision, et qui d’ailleurs n’ébranleront pas, dans
leur
foi, les marxistes. Mais ce qu’il décrit avec une véritable puissance
50
, — eux, ils essaient de le recomposer au sein de
leur
absence insurmontable. Ramuz, mieux que personne, peut se passer d’av
51
s sont vraies pour eux-mêmes et pour tous ceux de
leur
espèce. On ne calcule pas avec la vie, mais avec des quantités mortes
52
apparences avec une minutie qui suffit à dénoncer
leur
absurdité réelle, en même temps qu’il se refuse à toute interprétatio
53
la droite, et M. Litvinoff derrière la gauche. Je
leur
devine quelques intérêts convergents, du côté d’Hitler par exemple. S
54
lse ne veut nommer les maladies que par le nom de
leur
remède. « Il ne faut pas dire que tel état est colérique, tel autre m
55
brûler au four, de les baptiser d’ordures, eux et
leur
parenté, de les jeter dans le lac de Schwyz, etc., « et ce sera pour
56
e risque philosophique. Et je ne pense pas trahir
leur
tendance en insistant ici exclusivement sur trois des écrits les moin
57
losophie naissante qui prétend restituer aux mots
leur
pouvoir pratiquement bouleversant. À cet égard, on fera bien de lire
58
; avec les sentiments et les idées des autres, et
leurs
histoires ; avec le train banal des embêtements et des petites chance
59
es autres, c’est la mauvaise humeur des Lawrence,
leur
humeur rageuse, faut-il dire, coupée d’accès de malice saugrenue. Les
60
nd des autres beaucoup plus qu’il n’est disposé à
leur
donner. « Soyez ! Ah ! Soyez un soleil pour moi — Et non une lassante
61
Toujours ces mots. Quand je dis qu’ils ont perdu
leur
sens, il faut ajouter aussitôt qu’on a le tort de leur en accorder bi
62
sens, il faut ajouter aussitôt qu’on a le tort de
leur
en accorder bien davantage qu’ils n’en gardent et que ceux qui les pr
63
son député. Lequel interpelle les communes. Qui à
leur
tour infligent un blâme à l’inspecteur ; car si l’École se met à « dé
64
tionalistes qu’il attaque ont jamais prétendu que
leur
politique fût une « incarnation » de l’esprit ; 2° au cas où ils l’au
65
pports sociaux selon les nécessités de l’heure, à
leurs
yeux « matérielles d’abord ». Cette vue des plus courantes à Rome, à
66
ner contre les hommes, et à brimer nécessairement
leurs
vocations, leurs libertés réelles, leur personne. Si la personne n’es
67
mmes, et à brimer nécessairement leurs vocations,
leurs
libertés réelles, leur personne. Si la personne n’est pas déjà au déb
68
airement leurs vocations, leurs libertés réelles,
leur
personne. Si la personne n’est pas déjà au début d’un calcul pratique
69
ce à l’opportunité spirituelle de ses œuvres qu’à
leur
contenu intrinsèque. Personne peut-être n’a si jalousement pris souci
70
u’à contre-courant du snobisme qui naît autour de
leur
auteur. ⁂ Le centre de Kierkegaard est dans cette phrase : « La subje
71
humains, en les poussant à la limite où se révèle
leur
impuissance ; puis à montrer que l’éternelle vérité n’est encore qu’u
72
nt Kierkegaard du regard — mais où en sont-ils de
leur
propre démarche ? » Oui, cette question est gênante et sérieuse, et c
73
ent, et il observe les signaux. Les autres (voyez
leurs
journaux) se sont jetés dans un énorme embouteillage, il n’y a plus q
74
tte qualité… À nous maintenant de rendre aux mots
leur
sens. Il n’y a que cela de sérieux dans la politique moderne. Et le M
75
aquelle j’en saurai faire usage, pour une fin qui
leur
est étrangère, et qui me commandera de les quitter le jour qu’ils y m
76
olie pensent-ils pouvoir « hériter » des biens de
leurs
pères ? Il faut tout ignorer de la vraie possession ! Une chose n’est
77
ur la plupart jacobins. Plusieurs des discours de
leurs
chefs ont été consignés par miracle : ils ne le cèdent en rien pour l
78
acle : ils ne le cèdent en rien pour l’ampleur de
leurs
vues sur le monde, à l’éloquence des conventionnels… On trouve encore
79
es clients qui attendaient en silence, le nez sur
leurs
sabots, que je sois sorti. La mère Aujard n’a pas toujours ce qu’on v
80
udent, on me l’a dit. Car elles ne baisseront pas
leurs
prix pour garder un client, elles les augmenteront bien plutôt pour l
81
que sans cette machine, je n’arriverais jamais à
leur
prouver que je fais réellement quelque chose. Quand je vais chez les
82
imbres-poste découpés. Je m’attarde à causer dans
leur
cuisine, qui est leur habitation ordinaire. On ne peut rien désirer d
83
Je m’attarde à causer dans leur cuisine, qui est
leur
habitation ordinaire. On ne peut rien désirer de plus plaisant que ce
84
e avec eux. Mais je ne puis ou ne sais pas encore
leur
parler de ce qui moi, m’intéresse : je sens trop bien qu’ils n’en son
85
Du temps, et j’aime cela comme tout le monde ; de
leur
travail aux champs ou à la côte, et je les écoute avec toute l’attent
86
écoute avec toute l’attention d’un apprenti ; de
leurs
souvenirs, parfois touchants, parfois comiques, toujours révélateurs
87
n confiance, si j’essaie d’amener l’entretien sur
leurs
lectures, les journaux qu’ils achètent, la politique, ou la religion
88
mplement, ils n’ont jamais formé de phrases, dans
leur
tête, à propos de ces choses-là. Non seulement je ne sens pas qu’ils
89
e je puisse avoir une opinion plus avertie que la
leur
sur les sujets que je viens de nommer. Ils ne se doutent pas que c’es
90
que d’apprendre un beau jour que je m’intéresse à
leurs
« idées », à leur situation, à leurs problèmes, — et que j’en fais pa
91
beau jour que je m’intéresse à leurs « idées », à
leur
situation, à leurs problèmes, — et que j’en fais parfois la matière m
92
’intéresse à leurs « idées », à leur situation, à
leurs
problèmes, — et que j’en fais parfois la matière même de mon travail.
93
outer, et toute sa raison d’être est cependant de
leur
parler. Il n’a rien d’autre à faire, et il ne peut pas le faire. Et d
94
quelques mètres d’eux, quand ils travaillent sur
leur
parcelle, ce que signifient les méthodes productivistes et la démesur
95
plus pures sont des appels et des incantations :
leur
sens est toujours au-delà. Elles ne sont que symboles, invites angois
96
tées dans l’inconnu. Autrement, comment supporter
leur
petitesse ? Si je gratte pendant des heures ce coin réduit de terre c
97
avec la mort.) Ainsi nos gestes se prolongent, et
leur
grandeur est dans l’attente qu’ils trahissent. Si le travail moderne
98
eux précisément, et des problèmes qui intéressent
leur
existence. J’aurais beau leur expliquer chaque terme. Ils n’y reconna
99
mes qui intéressent leur existence. J’aurais beau
leur
expliquer chaque terme. Ils n’y reconnaîtraient rien de ce qui les «
100
gens ». En somme, je ne m’intéresse plus guère à
leurs
affaires. J’ai pris mon parti de cet équilibre indifférent et cordial
101
différence entre eux et moi : ils sont adaptés à
leur
conduite et à leur milieu, comme les animaux. Ils ne se posent pas de
102
ux et moi : ils sont adaptés à leur conduite et à
leur
milieu, comme les animaux. Ils ne se posent pas de questions gênantes
103
t qui reculent pourtant devant le saut. Peut-être
leur
suffirait-il, pour oser, d’une vision précise de cet état qu’ils rêve
104
n fabulatrice. Elle se précipite avec fougue dans
leurs
pièges les plus évidents. Elle adore se laisser attraper dans les fig
105
mon découvre que son œuvre a libéré les hommes de
leur
bonheur, et la vie de l’obsession de vivre. Cette année folle, inaugu
106
ays du fer, à l’époque du fer » nous ont appris à
leur
façon « les riches alternances de la vie ». Mais c’est aussi au peupl
107
s à se mêler aux luttes sociales et politiques où
leur
raison a tout à perdre mais que s’ils s’y trouvent mêlés, comme il ar
108
loups. « Préservant » ainsi la raison, autant que
leur
sécurité. On trouve dans la Logique de Port-Royal, un dilemme assez c
109
e, Kuncz écrit à des personnages haut placés pour
leur
faire part de son état : mais les lettres n’arrivent jamais, ou demeu
110
e jette sur Sorel, sur Madelin et sur Aubry, pour
leur
arracher des aveux à l’appui de la thèse d’Aron. 50. Jean-Paul rapp
111
1938. — Les démocraties de l’Ouest avaient fondé
leur
paix sur deux principes : droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, a
112
art l’État tchèque opprima ses propres minorités,
leur
imposant un régime centraliste inspiré du modèle français. 2. Sur quo
113
venons de définir. Ils eurent l’habileté de baser
leurs
revendications, à la fois sur l’un des principes que les démocraties
114
m du droit de libre disposition des peuples, puis
leur
annexion au nom de « l’unité nationale ». 3. Quelle fut la réponse de
115
aient remportée comme malgré elles et en dépit de
leurs
intérêts nationalistes. En proie à des luttes intestines sans grandeu
116
roitement autarchiques, auxquels ils empruntaient
leurs
vieux systèmes mais pour les appliquer avec rigueur. Personne ne sut
117
urprenants et monstrueux qu’ils soient apparus en
leur
temps, trouvent leur explication la moins douteuse. an. Rougemont
118
eux qu’ils soient apparus en leur temps, trouvent
leur
explication la moins douteuse. an. Rougemont Denis de, « Page d’hi
119
e valeur, Nietzsche a voulu violer le secret ; et
leur
défaite rapide les rend toutes méprisables après la première possessi
120
antes pour l’esprit que par la fausse vertu qu’on
leur
prêtait. Mais aussitôt qu’elles ont trahi leur commune vulgarité, le
121
on leur prêtait. Mais aussitôt qu’elles ont trahi
leur
commune vulgarité, le triomphe perd toute saveur. Il faut détruire ma
122
’est pas elle qu’il vient de posséder… Ô haine de
leurs
vérités faibles ! La Vérité est morte ! Revivra-t-elle ? Car si ce D
123
violent. Pour peu qu’il les impose, elles perdent
leur
sens, puisque le système qui les mesurait n’existe plus. Par-delà le
124
otre grâce. Mais Nietzsche et Don Juan doutent de
leur
grâce. Les voici donc contraints de gagner dans le temps de leur vie
125
voici donc contraints de gagner dans le temps de
leur
vie — d’où la tricherie ; ou bien encore, de nier la fin des temps, l
126
i patinés par nos lectures. Les voici avec toutes
leurs
barbes et verrues, incongrus et antédiluviens, marée grouillante d’un
127
de fureur titanique qui animait ces Renaissants,
leur
volonté de « singer Dieu », de recenser les objets et les formes, les
128
ce risque ? Ou pour déconcerter ses juges, qu’il
leur
rend par avance toutes ses armes ? Mais ce serait un mauvais calcul.
129
t plus dans l’œuvre ni dans le journal, mais dans
leur
mutuelle réfraction. Et par exemple, les choses tues dans ce recueil
130
protestants de naissance » détachés de la vie de
leur
église, et subissant seulement la coutume d’un milieu. Tout à fait ju
131
s le ladin des Grisons — viennent dire au dessert
leur
couplet. Ce complexe de mystique paysanne, de goût de « l’authentique
132
ui l’a souvent frappé chez bien des femmes, c’est
leur
manière « de s’offusquer du désir de l’homme ». Plusieurs, mariées, l
133
, lui ont confié « qu’elles tenaient la libido de
leur
mari pour quelque chose de morbide. “Cela recommence tout le temps !”
134
mpression que le problème religieux existait dans
leur
vie en tant que problème permanent. Écarté, refoulé chez les uns ; et
135
rbitraires, des désastres privés et publics et de
leur
injustice d’autant plus scandaleuse qu’elle apparaît « sans précédent
136
t sur lui que les dictatures totalitaires fondent
leur
pouvoir. Le droit d’opposition se justifiait, en effet, par la seule
137
s ou voulues, ne se confondent pas seulement dans
leur
vision précise d’un avenir donné pour fatal, mais dans une seule et m
138
qu’ils sont rigides, mais de là vient précisément
leur
malfaisance. au. Rougemont Denis de, « La découverte du temps ou l’
139
re créativité, mais ses produits. Nous découvrons
leurs
secrets spirituels en même temps que leur misère, qui en était la ran
140
uvrons leurs secrets spirituels en même temps que
leur
misère, qui en était la rançon. Ils adoptent nos formes sociales, nos
141
t de toutes parts, et retrouvent par le détour de
leurs
descriptions « objectives » l’opposition paulinienne des « deux homme
142
ité, il y a un être spirituel qui tout au long de
leur
existence assume envers cette âme ou ce groupe d’âmes une sollicitude
143
nt à la fois les archétypes célestes des êtres et
leurs
anges tutélaires. Il y a plus : selon le mazdéisme « chaque entité ph
144
e restituant toutes choses et tous les êtres dans
leur
pureté paradisiaque, « dans un décor de montagnes flamboyant aux auro
145
donc malentendu fondamental entre les peuples et
leurs
sages, entre la religion des uns et la métaphysique des autres ? En f
146
ourrait s’y attendre, les croyances populaires de
leurs
contrées ; c’est bien plutôt à notre idée de la personne qu’ils oppos
147
lutôt à notre idée de la personne qu’ils opposent
leur
idée du non-moi. Le vrai malentendu se serait-il instauré entre eux e
148
ant à nous représenter contre quoi se dirigeaient
leurs
négations, aux temps anciens où nos affirmations n’existaient pas, ou
149
anciens où nos affirmations n’existaient pas, ou
leur
demeuraient inconnues. Dès les premiers commentaires aux Vedas, il ap
150
xige de ses disciples, et qui est la condition de
leur
accession à leur vrai moi spirituel, celui qui doit ressusciter en co
151
ples, et qui est la condition de leur accession à
leur
vrai moi spirituel, celui qui doit ressusciter en corps glorieux. Véd
152
t Brahma ou ce n’est rien. Et tu n’es rien. Et de
leur
côté les bouddhistes (mais le tao chinois et le shinto nippon disent
153
ire face au fait, signe du Tout, et donc du Vide.
Leur
satori est le contraire du samadhi : c’est un éveil instantané. Éveil
154
seule qui ait réussi. Apprenons donc à lire dans
leur
optique. Le même Kitaro Nishida qui écrit ceci : « La valeur religieu
155
ce que l’on croyait. Si nous souhaitons préciser
leur
nature, c’est dans les notions de l’amour traduisant ces trois concep
156
tes du monde s’accordent avec les spirituels dans
leur
condamnation de l’égoïsme, qui est l’impérialisme de l’ego naturel et
157
e maudire, de le traiter en « corps de mort », et
leurs
relations s’empoisonnent. La plupart des névroses dites « sexuelles »
158
. La plupart des névroses dites « sexuelles » ont
leur
genèse dans cette discorde permanente, dans ce refus que l’âme oppose
159
e cette capacité révèle chez eux l’unification de
leur
double nature (le dénouement de la « conscience malheureuse » en proi
160
forêt du Morois en viennent à découvrir que c’est
leur
passion même qui exige leur séparation, parce que « leur engagement —
161
à découvrir que c’est leur passion même qui exige
leur
séparation, parce que « leur engagement — comme dira Novalis — n’étai
162
ssion même qui exige leur séparation, parce que «
leur
engagement — comme dira Novalis — n’était pas pris pour cette vie »,
163
ont livrés à l’impureté, selon les convoitises de
leur
cœur ». Comparons le Shiva Purana, le Kamasutra, le Mahabharata, les
164
contradiction, antinomie, ils ne montent pas sur
leurs
grands chevaux théologiques, mais chacun suit sa voie, son « svadharm
165
estent si farouchement liées au dogme, tandis que
leurs
divergences ne s’opposent pas. S’il arrive que certaines de leurs cro
166
s ne s’opposent pas. S’il arrive que certaines de
leurs
croyances semblent bien se confondre avec les nôtres (semblent bien a
167
ochain) on n’en saurait déduire qu’elles excluent
leur
contraire, ou que l’on s’était mépris sur le vrai sens de leurs affir
168
e, ou que l’on s’était mépris sur le vrai sens de
leurs
affirmations répétées du contraire (comme la non-existence du moi). I
169
cosmos actuel tout entier semble résulter — selon
leurs
sages — d’une gigantesque schizophrénie du Soi. (Mais il sera finalem
170
’Un primordial. Quand ses dieux mêmes auront fait
leur
office et fait leur temps, il y aura le Soi seul en tout. À la consom
171
d ses dieux mêmes auront fait leur office et fait
leur
temps, il y aura le Soi seul en tout. À la consommation des temps, ré
172
énaires, les sages de l’Asie n’ont pas varié dans
leur
croyance à la dualité de l’Un et du Multiple, dualité finalement illu
173
pas eu lieu. Le triomphe de ces spirituels et de
leur
eschatologie se confondra ce jour-là avec l’aboutissement d’un proces
174
ale : mais personne ne sera là pour constater que
leurs
doctrines sur la Lumière finale et sur le Vide n’auront été, dans leu
175
Lumière finale et sur le Vide n’auront été, dans
leur
ensemble, qu’une immense transposition sur les plans poétique et reli
176
régressive extinction des différences éphémères,
leur
mort et transfiguration ; — à l’individuel aboli par une longue aspir
177
e le Soi qui dormira dans un sommeil sans rêves —
leur
idée du bonheur — entre deux Créations totalement insensées. Si les s
178
u moins bien, et même qu’ils meurent parfois pour
leurs
croyances. Nous voyons ce que l’Orient est resté jusqu’ici, et que c
179
s et d’autres, encore, sont expulsés de force par
leurs
collègues. Pendant ce temps, de nouveaux venus s’introduisent dans l’
180
ns membres de l’assemblée dépérissent lentement ;
leur
voix devient faible, on finit par ne plus l’entendre. Au contraire, d