1 cessité » révolutionnaire dont l’ampleur est sans précédent . Ce n’est plus de conflits d’idées qu’il s’agit, ni même de conflits

2 ation, des défauts mêmes qu’on a pu reprocher aux précédents ouvrages de l’auteur. Mais c’est la méthode qui doit retenir ici : il

3 s. Mais il y a aussi des exceptions, des cas sans précédent , et des raisons toutes personnelles de ne pas appeler au secours. Pou

4 d’autant plus scandaleuse qu’elle apparaît « sans précédent  », vraiment nouvelle, et donc dénuée de sens. Contre le malheur et so

5 manifesté comme une Personne ; par un geste sans précédent  ; au temps choisi par lui ; « une fois pour toutes » — voici ruiné d’

6 ement l’esprit « plus historique » que toutes les précédentes  ? Oui, s’il s’agit du goût de connaître le passé, plus répandu que ja

7 , lier ensemble. 57. La nouveauté — le fait sans précédent archétypique — est la terreur de tous les « Moyen Âge ». Quand elle s