1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
1 it nécessaire pour la clarté de la démonstration. Car si le chômage technologique provoqué par l’augmentation folle du pouv
2 nne. 1. But d’ailleurs de plus en plus irréel, car la mystique du travail quantitatif tend à vider le loisir de tout con
3 stries, accessoires de celle de l’automobile. 4. Car la protestation contre le scandale du profit patronal s’émousse d’aut
2 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
4 s grave. Non pas du point de vue de la politique, car les partis de gauche ne prennent guère au sérieux leur intelligentsia
5 ppelle sa révolution ! 3° Raisons mystiques Car il y a parmi eux des mystiques. Ils sont rares : ils ont compris le m
3 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Pourquoi ils sont socialistes (juillet 1933)
6 rment-ils, non sans une sincérité qui fait peine. Car des deux attitudes proprement socialistes : vouloir réformer le capit
4 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
7 a personne est liée à l’apparition d’une tension. Car d’une part elle est déterminée par les conditions données, d’autre pa
5 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
8 a classe, de la nation, du capital ou de l’État —  car c’est de tout cela que se compose le destin du siècle —, c’est témoig
9 sons que cet être-là n’a plus de vie spirituelle. Car nous croyons que le spirituel, c’est l’engagement total de l’homme da
10 que cet « individu » est un esclave et une dupe, car il n’y a pas d’exemple, dans l’histoire, que l’État ait pu assurer la
6 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
11 ans une certaine mesure les craintes de Léon Blum car toutes les confusions travaillent pour le « fascisme », et surtout le
7 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
12 x ne pas la singer, ne pas apprendre à la singer. Car la personne est vocation, — et l’homme ne choisit pas sa vocation, ma
13 d’abord de toute communauté sociale et organique. Car les uns nient cette communauté au nom d’une liberté dont ils négligen
14 ur l’épanouissement et l’exercice de la personne. Car la personne est choix, et donc prise de parti : or c’est là ce que ra
15 nde de l’argent est une fausse mesure culturelle. Car c’est ici d’un chiffre que dépendent la puissance, et la vertu, et l’
16 rsonnaliste est au contraire infiniment vivante : car la personne est un principe universel, et quand bien même tous les ho
8 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’édit de Nantes et sa révocation (mars-avril 1935)
17 avènement de Henri IV. Ainsi parlent nos manuels. Car selon les manuels, tous les conflits « déchirent », tous les édits « 
9 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
18 ire aujourd’hui : c’était la France politicienne. Car l’accélération de la crise a pour effet normal de ruiner la confiance
19  » (Robert Aron) Qui ne veut même pas le savoir ? Car M. de la Rocque, au lieu de s’expliquer, comme il l’annonce, se borne
20 de son action, qui rend cette action dangereuse. Car tout ce qu’il écrit dans ce livre — je ne sais pas ce qu’il dit à ses
21 à Hitler et la destruction de l’armée française. Car , si nous comprenons ses manifestes, placardés sur les voies publiques
10 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que l’autorité ? (mai 1936)
22 mande », ou ce qui a le droit de commander ? Non. Car personne n’ignore qu’il y a des gens ou des institutions qui ont le d
23 définie comme « ce à quoi l’on obéit » ? — Non : car il est courant que les hommes obéissent à certains ordres qui leur so
24 lus une arme entre les mains déficientes du chef. Car les insignes du pouvoir n’ont aucune force dès que défaille la confia
25 l qu’une autorité cesse de croire en elle-même ? ( Car toute autorité qui croit en elle-même est invincible, c’est là un des
11 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
26 tte autre question : qu’est-ce que la politique ? Car si la politique est ce que l’on pense ordinairement, c’est une peste,
27 ne peut mener qu’à une forme avachie de fascisme, car le fascisme et surtout le national-socialisme préconisent eux aussi t
28 rouve engagé par là même dans la vraie politique. Car d’une part il a besoin de la base matérielle assurée par l’État, d’au
29 ion entre la morale privée et la morale publique. Car la politique ne fait que reproduire à une vaste échelle le mouvement
12 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du danger de confondre la bonne foi et le stalinisme (juillet 1936)
30 vec M. Aragon l’ancien : « Moscou la gâteuse », —  car Moscou est encore un peu mieux que cela — mais nous signalerons à M.
31 vrai sujet d’un livre qui porte un pareil titre. Car la crise du Progrès n’est rien que la crise du rationalisme « plat »,
13 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du socialisme au fascisme (novembre 1936)
32 isme est un mouvement « de gauche » ? Certes non. Car il serait trop facile de répliquer que Mussolini a trahi le socialism
14 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les jacobins en chemise brune (décembre 1936)
33 tés civiques à venir, mais de la paix européenne. Car il est clair que la menace de guerre se confond actuellement avec le
15 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Chançay (mars 1937)
34 Ensuite ce n’est pas un congrès qui se tient là ; car il n’y a jamais eu de congrès « à hauteur d’homme ». C’est une rencon
16 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
35 de la culture ». Toute la confusion vient de là. Car la culture qu’on nous propose de défendre, c’est elle, précisément, q