1 ment établi sur les intrigues et les routines des comités . Il y a un Front populaire et un Front national, où se confondent mys

2 une partie des paysans, les industriels et leurs Comités , la majorité des moyens et petits commerçants, et d’une façon général

3 pour l’état-major des gauches, Daladier, Blum, le Comité de vigilance des intellectuels antifascistes, Déat, Thorez, etc. Mais

4 ou, dès qu’ils se précisent, contradictoires. Le Comité de vigilance défend la liberté en soi, la liberté dite démocratique,

5 e parlementaire et la jungle capitaliste. Mais le Comité de vigilance ne tient pas les leviers de l’action : c’est l’affaire d

6 guerre, l’anarchie capitaliste, la dictature, le Comité des forges, la diplomatie moscoutaire, le parlementarisme, la grande

7 r le croire. Et cela ne gênait pas beaucoup votre Comité des forges. Parlons sérieusement. D’abord, l’abus de ce mot Kampf s’e

8 lus lucratifs ; s’il est vrai que les journaux du Comité des forges font profession de défendre le « spirituel » ; s’il est vr

9 tes… En marge de l’action directe, abandonnée aux comités électoraux et aux députés, des millions de citoyens s’excitent sur le

10 re la guerre ; moyennant quoi, elle entre dans le comité de non-intervention. Elle y retrouve l’Allemagne, qui a envoyé du mat

11 on lui fera tout de même une place dans le fameux comité . Le gouvernement français, inventeur de la non-intervention, qui sauv

12 s modalités : par exemple, la nomination dans les comités de direction administrative de membres chargés d’y assurer l’influenc