1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
1 nourrit avait un objet réel ; si véritablement le communisme russe donnait aux hommes un lieu de communion. Mais il y a le marxism
2 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
2 lus puissants qui travaillent pour la guerre. Les communistes ont parfaitement raison de soutenir que le régime est organiquement l
3 parlementaire. C’est pourquoi nous considérons le communisme comme l’agent le plus perfectionné de la désagrégation atomique de no
3 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
4 que nous sommes contre la bourgeoisie, contre le communisme , contre le fascisme, contre toutes les formes du « matérialisme » con
5 ois croit aux fatalités de l’Opinion publique. Le communiste croit aux fatalités de l’Histoire. Et tous croient, comme le fasciste
4 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Un exemple de tactique révolutionnaire chez Lénine (janvier 1935)
6 la tactique proprement marxiste, qui fut celle du communisme allemand, a conduit au triomphe… d’Hitler ! 2° Les « hommes d’action 
5 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
7 a décomposition du parti radical, les dissidences communistes , l’apparition de formations extra-parlementaires, Croix-de-Feu, Front
8 es leviers de l’action : c’est l’affaire du Parti communiste . Or, ce parti veut bien la liberté, mais d’une manière tant soit peu
9 vigilants et la pratique stalino-humanitaire des communistes , Léon Blum tremble et désespère devant la perspective prochaine d’une
6 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Conversation avec un SA (décembre 1935)
10 d’ailleurs, ou même comme celle des jeunes Russes communistes . Je voudrais bien que la jeunesse française se montre un peu plus hér
7 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Échos (janvier 1936)
11 miers jours de la révolution : puis rasée par les communistes , et qu’à la place on élevait maintenant des milliers de poulets kolkh
8 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
12 octrine » radicale, idée socialiste, mots d’ordre communistes … En marge de l’action directe, abandonnée aux comités électoraux et a
13 la presse. (Si les journaux des pays fascistes ou communiste se livrent parfois, eux aussi, à des débauches de mensonges haineux d
14 qui me paraît un peu subtile. Et pour réfuter le communisme — ce qui serait plus intéressant tout de même — les droites se bornen
15 sur les « immenses espérances » éveillées par le communisme . On prêche, on s’attendrit, on excommunie, on crie au blasphème, on d
16 oit pour autant « révolutionnaire » ou simplement communiste . Je dis que cette « politique » sentimentale, cet ersatz de religion,
17 ce qui est l’inverse de l’effort fasciste — ni de communistes des hommes qui veulent la liberté de l’esprit. 8. Les grandes politiq
9 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du danger de confondre la bonne foi et le stalinisme (juillet 1936)
18 , p. 94 et : « J’ai vu fusiller en URSS de jeunes communistes . » V. Serge. 52. « Comment barrer la route au fascisme avec tant de
19 amps de concentration derrière nous ? », écrit le communiste Victor Serge. (Esprit, juin 1936.) aa. Rougemont Denis de, « Du dan
10 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du socialisme au fascisme (novembre 1936)
20 qu’on lui a dit que le fascisme le « sauverait du communisme  ». (Il aura l’occasion de se détromper, le jour où un État fasciste f
11 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Ballet de la non-intervention (avril 1937)
21 gauche Caballero, parce qu’il est soutenu par le communisme . Les journaux de gauche n’annoncent que des victoires gouvernementale
22 agnols, mais la non-victoire des fascistes ou des communistes . L’abstention devient impossible : c’est alors qu’on invente la non-i
23 février 500 Français et 1000 étrangers. Le parti communiste a fermé ses bureaux, à la suite de troubles intérieurs dans le camp d
24 mpter que la division de l’Europe en fascistes et communistes est une des plus lourdes farces de l’Histoire, puisqu’ils veulent les
25 prise de parti des fascistes pour Franco, et des communistes pour Caballero, a totalement faussé le problème espagnol. Franco est