1 « La République parlementaire, mais elle a fait l’ Empire colonial, elle a constitué un système d’alliance qui nous a sauvés en

2 xiste », M. Daniel Halévy répondait en montrant l’ Empire colonial constitué par quelques jeunes gens ardents, souvent exilés p

3 nde qu’elle a conquis. Or cette exploitation de l’ Empire ne reste possible que si l’État devient ce qu’on appelle « un État fo

4 l’indifférence avec laquelle les populations de l’ Empire assistent aux coups d’État incessants, qui font et renversent les emp

5 rêta. Il faut insister fortement sur ce point : l’ Empire romain n’est pas tombé sous les coups des barbares63, comme on s’est

6 temps, sans les résoudre, les problèmes réels. L’ Empire ne représente, économiquement parlant, qu’une période de stagnation e

7 angisme ne peut en effet jouer qu’à l’intérieur d’ empires analogues à celui des Anglais. Cette emprise étatique, d’ailleurs, no

8 ssolution de l’unité européenne en ces morceaux d’ Empire romain que sont les États-nations, incapables de trouver une forme de

9 nce, sous une forme légale, qu’au cours du Second Empire . 71. L’épargne est un phénomène secondaire du processus capitaliste,