1 n humaine. On s’en voudrait de condamner en trois formules une démarche qui entraîne à l’origine notre adhésion profonde. Ils n’

2 s et des races, — pour les utiliser. Telle est la formule fondamentale de L’Ordre nouveau. Elle entraîne immédiatement cette co

3 lissement », dit-il d’abord, « crise des vieilles formules  », « tragique faiblesse du socialisme international », « échecs en Al

4 ompte de ce fait. Mais, ici déjà, le vague de ces formules nous fait crier casse-cou : « compter avec le fait-nation », « se rep

5 rêverie de capitaliste en faillite. Et combien de formules dans le genre de celles-ci : « Dans une telle atmosphère on pourra en

6 e beaucoup de Français l’impuissance des vieilles formules marxistes ou libérales, et la nécessité d’une construction nouvelle ;

7 on toujours plus affichée des rois à revenir à la formule « Un roi, une loi, une foi » — formule fasciste, dirions-nous aujourd

8 venir à la formule « Un roi, une loi, une foi » — formule fasciste, dirions-nous aujourd’hui –, les intrigues « légales » pour

9 de Bergery et les néo-socialistes. Ce serait une formule nationale-socialiste ou fasciste. 29. Voir les déclarations récentes

10 se faire entendre du premier coup. Voici donc une formule très voisine des nôtres, mais qui est de Paul Valéry : « Le pouvoir n

11 Nous pensons, comme l’auteur, — à qui prend-il sa formule  ? — que ce sont « les hommes qui modifient les circonstances », et no

12 ne mystique nationaliste la lui donnera. Ainsi la formule socialiste : tout par l’État, ne peut se réaliser dans l’histoire qu’

13 eut se réaliser dans l’histoire qu’en devenant la formule fasciste : tout pour l’État. La fameuse croisade des démocraties soci