1 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Conversation avec un SA (décembre 1935)
1 rticles pacifistes, ou traîner dans les cafés, ou gagner de l’argent, ou même faire la théorie d’un ordre nouveau ? Égaliser t
2 r la guerre contre la France. Qu’aurions-nous à y gagner , je vous le demande ? Moi. — En effet. Mais contre la Russie ? Lui.
2 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
3 écrivain doit se battre sur deux fronts : il doit gagner son pain, et il doit triompher des conformismes et des « cabales ». C
4 i le livre se vend mal, ce n’est plus un manque à gagner pour l’éditeur, c’est une perte. Et cette perte, selon les contrats,
3 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du danger de confondre la bonne foi et le stalinisme (juillet 1936)
5 sme fasciste ? 50. « Dukanov leur dit combien il gagnait en travaillant suivant la méthode stakhanoviste. C’était l’argument l
4 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Ballet de la non-intervention (avril 1937)
6 ur, c’est qu’au moins avec ce journal, les nôtres gagnent toujours. » Deuxième figure. — L’ironie du metteur en scène s’exerce
5 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
7 monde ne s’en porte pas mieux, l’intelligence n’y gagne guère. ⁂ Tant que les écrivains mettaient leur soin à vivre en marge