1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
1 e conscience vraiment révolutionnaire de son vice interne , vice qui affecte dès l’origine sa conception de la valeur du travail
2 si l’on est en URSS) selon les seules nécessités internes de la production machiniste, et comme s’il s’agissait d’une espèce de
2 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
3 e est pauvre, non tant par goût que par nécessité interne . Mais la revendication d’une caste est plus grave. Elle contredit les
3 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du socialisme au fascisme (novembre 1936)
4 elle est inoffensive, tant qu’elle reste d’usage interne , c’est-à-dire purement électoral. Mais ce n’est pas toujours possible
4 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Historique du mal capitaliste (janvier 1937)
5 à le dire jusqu’ici. Il a succombé aux fatalités internes de son capitalisme, il s’est défait selon la même loi qui l’avait fai
5 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
6 à des réalités dont elle ignore ou répudie la loi interne  : la tactique d’un parti par exemple. Ce n’est pas dans l’utilisation