1 —, jusqu’au jour où les servants d’une mécanique parlementaire qui tourne à vide, vaincus par les événements qu’ils subissent, passe

2 Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)f g Le Parlement, dans le systèm

3 tardés et indulgents qui disent : « La République parlementaire , mais elle a fait l’Empire colonial, elle a constitué un système d’al

4 les plus honorables, non établies par un travail parlementaire sérieux — mais arrachées par démagogie au patronat apeuré par des tri

5 sant que pour nuire, que peut bien représenter un parlementaire aux yeux de celui qui le nomme ? Plus rien qu’une machine à recommand

6 nt lu, peut-on encore attendre quelque chose d’un parlementaire , de quelques parlementaires ou d’un groupe de parlementaires ? f.

7 dre quelque chose d’un parlementaire, de quelques parlementaires ou d’un groupe de parlementaires ? f. Rougemont Denis de, « Les pa

8 ire, de quelques parlementaires ou d’un groupe de parlementaires  ? f. Rougemont Denis de, « Les parlementaires contre le Parlement 

9 parlementaires ? f. Rougemont Denis de, « Les parlementaires contre le Parlement », L’Ordre nouveau, Paris, octobre 1933, p. 7-9.

10 plus rigoureusement formulées que dans le système parlementaire . C’est pourquoi nous considérons le communisme comme l’agent le plus

11 ement l’affligeante absence de rigueur du système parlementaire qui leur permet de glorifier ce « moins » — d’étiquette vaguement jac

12 n stérile et périmée de la droite et de la gauche parlementaires . Seulement, cela se complique cette fois de matraques et mitrailleuse

13 de la nouvelle vie politique. La carte des partis parlementaires tend à recouvrir de plus en plus exactement la carte des mystiques qu

14 national groupe d’autres incertaines combinaisons parlementaires , les grands bourgeois, une partie des paysans, les industriels et leu

15 e, et qui nous vaut la Grande Presse, l’éloquence parlementaire et la jungle capitaliste. Mais le Comité de vigilance ne tient pas le

16 1. En quoi le plébiscite diffère des élections parlementaires Pour une mentalité française actuelle, moyenne, les récentes « éle

17 n fait, il ne s’agissait pas d’élections, au sens parlementaire , mais de plébiscite. Il ne s’agissait pas de doser les opinions, mais

18 ndu sur le mot élections, lié chez nous au régime parlementaire , c’est-à-dire à la « libre » concurrence des groupes, tandis qu’il ne

19 et de chômage ; j’entends le sophisme des régimes parlementaires qui appellent « démocratie » le gouvernement du peuple par des député

20 a « démocratie » hitlérienne et la « démocratie » parlementaire française sont deux trahisons qualifiées de la véritable démocratie,

21 tons ensuite que ces gouvernements, qu’ils soient parlementaires ou dictatoriaux, ont tous montré en fait la même tendance générale :