1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
1 en principe, destiné à créer du loisir, dans une société dont la religion dominante est la religion du travail mécanique. Cett
2 nante est la religion du travail mécanique. Cette société n’accorde pas au loisir, but secret1 de la plupart de ses membres, la
3 ômage. Ce paradoxe est lié à l’essence même de la société capitaliste-bourgeoise. On pouvait prévoir ses effets dès l’origine.
2 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
4 émoins ou victimes révèlent un vice profond de la société actuelle. De là à se dire révolutionnaire, il n’y a qu’un pas, qu’un
3 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
5 ’est l’acte créateur de rapports nouveaux dans la société , de forces sociales nouvelles. Le spirituel, c’est le mouvement, c’es
4 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)
6 le travail de tous et diriger celui qui, dans une société équilibrée, incombe à l’État, c’est ce que nous appelons le domaine d
5 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
7 en tant qu’il a une vocation particulière dans la société . Thèse II. — Considérer l’homme en tant que personne et fonder sur c
6 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
8 t dans l’attente, la révolte et l’impuissance. La société que veut L’Ordre nouveau a pour mesure fondamentale cette réalité de
7 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
9 un cadre qu’il connaît et qu’il accepte, dans une société à laquelle il peut collaborer. » — Enfin le Plan réclame « la sanctio
8 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
10 elle-même le germe de sa mort. Une fois toute la société adaptée au cadre fixe des cités, hiérarchisée, soumise au bien d’une
11 recréer une tension par en bas22. La mesure d’une société personnaliste est au contraire infiniment vivante : car la personne e
12 r. La personne est par excellence la mesure d’une société ouverte. La société personnaliste a pour fin l’extension maximum du p
13 ar excellence la mesure d’une société ouverte. La société personnaliste a pour fin l’extension maximum du phénomène de la perso
14 même de la personne, mesure par excellence d’une société ouverte. L’erreur de Nietzsche est manifeste : il a conçu sa nouvelle
9 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
15 ici les modalités du régime de l’édition dans une société ON, rappelons cependant les principes fondamentaux à faire valoir dan
10 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Historique du mal capitaliste (janvier 1937)
16 riciat, posa très vite de graves problèmes. Toute société qui sécrète un chômage « technologique » se voit contrainte de fourni
17 les chevaliers. Désormais, l’on peut dire que la société romaine est livrée aux mécanismes de la loi capitaliste. La concentra
18 sociale, humaine. Substitut à la mesure de cette société moribonde, qui a besoin pour sentir la vie, de toutes les épices capa
19 sont qu’une longue suite de luttes de classes. La société urbaine est désormais divisée en marchands de gros, patrons capitalis
20 r cette crise ne fut résolue qu’en apparences, la société n’ayant aucunement renoncé à son statut de privilèges économiques. Là
21 les plus actifs de son aggravation : machinisme, sociétés anonymes70, trusts. La libération politique de la bourgeoisie, à la
11 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
22 anifeste l’existence d’une commune mesure dans la société . Sans vouloir entrer ici dans l’étude détaillée de cette idée de comm
23 traits caractéristiques. La commune mesure d’une société doit être considérée non comme un élément « donné » (au sens philosop
24 ons par avance toute tentative d’ordination de la société à un principe matériel (comme l’abondance ou la prospérité) ou irrati
25 onsidérée comme une vis a tergo qui pousserait la société dans une voie déterminée à l’avance. C’est là ce qui permet de compre
26 iste cependant pas en une sorte d’émanation de la société constituée ou de la collectivité, émanation qui sourdrait peu à peu,
27 vient assez aiguë pour s’irradier ensuite dans la société qui incarne cet ordre dans des institutions. Est-il besoin d’ajouter
28 e fois dans cette revue —, les institutions de la société ON ne fonctionneront que si elles sont servies par un État aussi bien
29 circonstance où les principes fondamentaux de la société ON peuvent être mis en jeu. Il pourra donc être amené à juger en dern
30 er la nécessité de l’autorité spirituelle dans la société , séparée du pouvoir matériel. Et quiconque sait interpréter les faits