1
tte distinction — essentiellement moderne — admet
ainsi
que d’une part notre conduite peut être aliénée au premier automatism
2
s aux prises à tous les degrés de notre activité.
Ainsi
, le plus profond antagonisme de la pensée du xixe siècle vient s’inc
3
faits nouveaux et vrais, dans un certain style. —
Ainsi
pensèrent un Pascal, un Rimbaud, véritable honneur de la langue franç
4
imbaud, véritable honneur de la langue française.
Ainsi
, un Nietzsche, qui le premier substitua délibérément la notion de sty
5
on peut dire qu’il pensait par péchés et remords.
Ainsi
pensèrent tous ceux dont l’œuvre détermine en nous une réaction éthiq
6
a plusieurs façons d’avaler. Il y a même l’oubli.
Ainsi
de l’idée du bonheur : qu’on la détruise, qu’on la mange et qu’on l’o
7
on la détruise, qu’on la mange et qu’on l’oublie.
Ainsi
de tant d’autres pensers, d’un désir ou d’un idéal : ils ne s’incarne
8
l’ange me dit : « Prends le livre et avale-le. »
Ainsi
Jean reçoit le pouvoir de prophétiser. (Apoc. X. 9.) a. Rougemont D