1
néreux et nos petites activités s’étant manifesté
avec
quelque insistance depuis 1914, il apparaît que la question peut être
2
jamais pensé. N’ont fait que de la classification
avec
les idées des autres, quand ils étaient intelligents ; et autrement,
3
même origine que peser, il est loisible de jouer
avec
le mot de la façon suivante : le Français pèse le pour et le contre ;
4
evienne « applicable ». On ne crée rien de vivant
avec
ce qu’on a, mais seulement avec ce qu’on est. C’est pourquoi il n’y a
5
ée rien de vivant avec ce qu’on a, mais seulement
avec
ce qu’on est. C’est pourquoi il n’y a de création possible que par le
6
n. Voilà qui mène plus loin que l’activisme, — et
avec
plus de conséquence6. C’est le drame de l’éthique individuelle, — une
7
des compromis, intelligents et énergiques certes,
avec
les valeurs bourgeoises qui nous ont valu la dernière guerre, nationa
8
e qui, venant de ces groupes, collaborent à Plans
avec
Philippe Lamour (Alexandre Marc, René Dupuis). Et tant d’autres ici,
9
té vivement frappé, lors de ma première rencontre
avec
Dandieu, par l’apparente contradiction entre sa face et son profil, j
10
it. « L’intelligence est une épée », écrivait-il.
Avec
ce nom de chevalier ! Son œuvre déconcerte les catégories de la crit
11
vre « subjective » alors ? Justement non. Rompant
avec
la coutume du temps Dandieu n’y fait intervenir aucun lyrisme personn
12
rance ? Il renversait trop de théories à la mode,
avec
trop de dédain peut-être… On a fait plus de bruit autour des deux pam
13
liait quelques années plus tard, en collaboration
avec
Robert Aron, et qui mettent en œuvre sur le plan économique et politi
14
qui pour eux définit la personne. Si l’on admet,
avec
Marx et Proudhon, que la révolution consiste à sauver l’homme concret
15
. On démontrerait aisément — ou pour mieux dire :
avec
une cruelle facilité — que la relation de l’homme et de la femme n’es
16
forme le monde. Mais Nietzsche a beau se colleter
avec
son temps, il a beau, par dépit de l’impuissant amour « moral », renv
17
que naît des contacts actifs que nous entretenons
avec
le monde. Le mot de dogmatique éveille en général l’image d’un squele
18
rénie, p. 82-83 (Payot, 1927). « Le contact vital
avec
la réalité semble bien se rapporter aux facteurs irrationnels de la v
19
à confondre cette discipline de l’esprit créateur
avec
n’importe quelle « doctrine que l’on s’interdit d’examiner » ! J’avai
20
que naît des contacts actifs que nous entretenons
avec
le monde. » Etc.) Quant au paragraphe final sur mes « convoitises cél
21
Ils venaient s’asseoir devant lui, pour l’étudier
avec
passion, pendant des heures, des jours, des mois. Combien de grandes