1 1932, Présence, articles (1932–1946). Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932)
1 Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932 )a Nous voici donc à ce point d’étrangeté où l’on oppose la pensée
2 ts) (janvier 1932)a Nous voici donc à ce point d’ étrangeté où l’on oppose la pensée et l’action jusque sur le plan de l
3 n oppose la pensée et l’action jusque sur le plan de l’éthique. Or, un homme qui professe cette distinction — essentiellem
4 tèmes. La philosophie n’est pas seule responsable d’ un divorce que la nature humaine désirait de toute sa lâcheté. Mais l’
5 sable d’un divorce que la nature humaine désirait de toute sa lâcheté. Mais l’exemple de Descartes est l’un des plus mauva
6 aine désirait de toute sa lâcheté. Mais l’exemple de Descartes est l’un des plus mauvais qui aient été donnés au monde mod
7 uter, si longtemps qu’ils fussent privés du droit d’ affirmer rien de certain dans l’ordre de la connaissance, cependant il
8 ps qu’ils fussent privés du droit d’affirmer rien de certain dans l’ordre de la connaissance, cependant ils seraient en dr
9 du droit d’affirmer rien de certain dans l’ordre de la connaissance, cependant ils seraient en droit d’agir, car on s’y p
10 la connaissance, cependant ils seraient en droit d’ agir, car on s’y peut contenter de vraisemblance. La monstrueuse contr
11 raient en droit d’agir, car on s’y peut contenter de vraisemblance. La monstrueuse contradiction ! Comme s’il n’était pas
12 contradiction ! Comme s’il n’était pas bien pire de commettre un acte qui vous laisse dans le doute (et l’on s’attire pou
13 et l’on s’attire pourtant une responsabilité) que de simplement prétendre quelque chose. »1 Cette « monstrueuse contradic
14 lité) que de simplement prétendre quelque chose. » 1 Cette « monstrueuse contradiction » règne au cœur du monde moderne,
15 a « pensée » bourgeoise a réussi ce tour pendable de la faire passer pour le bon sens même. L’industriel est-il « en droit
16 le bon sens même. L’industriel est-il « en droit d’ affirmer rien de certain » touchant les fins dernières du progrès méca
17 e. L’industriel est-il « en droit d’affirmer rien de certain » touchant les fins dernières du progrès mécanique ? Il ne s’
18 ême pas posé la question. La coutume du temps est de s’enrichir : modeste, il s’y conforme. « … Et l’on s’attire pourtant
19 que plusieurs générations2 cultivèrent ce défaut d’ exigence éthique comme la garantie d’une certaine douceur de vivre. Pe
20 nt ce défaut d’exigence éthique comme la garantie d’ une certaine douceur de vivre. Penser devint l’art de ne rien affirmer
21 éthique comme la garantie d’une certaine douceur de vivre. Penser devint l’art de ne rien affirmer de décisif. Admirable
22 ne certaine douceur de vivre. Penser devint l’art de ne rien affirmer de décisif. Admirable invention, que l’on pourrait b
23 de vivre. Penser devint l’art de ne rien affirmer de décisif. Admirable invention, que l’on pourrait baptiser la pensée sa
24 esure, et la suprême astuce. Toutefois, le danger d’ un écart, par ailleurs confortable, entre nos idéaux généreux et nos p
25 s’étant manifesté avec quelque insistance depuis 1914, il apparaît que la question peut être reprise sans trop de mauvais go
26 araît que la question peut être reprise sans trop de mauvais goût par une jeunesse qu’on dit outrecuidante, — qui surtout
27 on dit outrecuidante, — qui surtout n’a pas envie de se faire assassiner. ⁂ Pendant que ce monde condamné tient encore deb
28 monde condamné tient encore debout, il serait bon d’ examiner rapidement les principes qui lui permirent de durer malgré la
29 aminer rapidement les principes qui lui permirent de durer malgré la qualité médiocre des matériaux. Ces principes constit
30 stituaient l’instruction réelle, sinon concertée, de la bâtisse, et seront encore bons pour construire, si demain nous lai
31 renversement soudain : « Cela ne viendrait-il pas de ce que l’Éthique possède en soi une certitude ? Il existerait alors u
32 armes à quelques-uns. Phrase cardinale, au seuil de l’ère révolutionnaire — ère spirituelle — dont l’avènement historique
33 s. On nous a menés à ce point — il n’est question de s’en réjouir ni de le déplorer — où le choix n’est plus qu’entre marx
34 à ce point — il n’est question de s’en réjouir ni de le déplorer — où le choix n’est plus qu’entre marxisme et christianis
35 sonnifiée. Ou encore, entre la réalisation fatale d’ une doctrine du fait et la réalisation héroïque d’une doctrine de l’êt
36 d’une doctrine du fait et la réalisation héroïque d’ une doctrine de l’être. Deux noms : Hegel et Kierkegaard4. Désormais,
37 du fait et la réalisation héroïque d’une doctrine de l’être. Deux noms : Hegel et Kierkegaard4. Désormais, nous les retrou
38 la réalisation héroïque d’une doctrine de l’être. Deux noms : Hegel et Kierkegaard4. Désormais, nous les retrouverons aux pr
39 ous les retrouverons aux prises à tous les degrés de notre activité. Ainsi, le plus profond antagonisme de la pensée du xi
40 otre activité. Ainsi, le plus profond antagonisme de la pensée du xixe siècle vient s’incarner dans notre génération. Et
41 qu’à notre situation géographique que nous devons de pouvoir trancher le débat sans risquer le poteau. L’on s’en rend comp
42 e à bout portant. ⁂ L’on résume ici la substance de quelques passages relatifs à différentes acceptions du verbe penser.
43 a noté d’abord qu’une espèce humaine est en voie de disparaître, en partie par vice interne, en partie du fait des circon
44 ’espèce bourgeois cultivé que sa culture dispense de penser. En vérité, ces gens-là n’ont jamais pensé. N’ont fait que de
45 é, ces gens-là n’ont jamais pensé. N’ont fait que de la classification avec les idées des autres, quand ils étaient intell
46 n philosophe s’exprime volontiers dans des termes de ce genre : « penseur ingénieux, esprit subtil ». Ce n’est guère que d
47 it subtil ». Ce n’est guère que dans les feuilles de gauche que l’on voit encore décerner l’épithète de « puissant » à des
48 e gauche que l’on voit encore décerner l’épithète de « puissant » à des « penseurs » comme Victor Margueritte ou Barbusse.
49 Margueritte ou Barbusse. À droite on parle plutôt de « rigueur », en serrant les dents. Mais partout, l’élégance, même vul
50 ine profondeur peuvent se situer à égale distance de la réalisation éthique, et se confondre dans la même insignifiance, q
51 se confondre dans la même insignifiance, quoique de signes contraires. Poursuivant cette opposition au-delà de ces caract
52 contraires. Poursuivant cette opposition au-delà de ces caractéristiques devenues banales, on tente de la ramener à celle
53 e ces caractéristiques devenues banales, on tente de la ramener à celle des deux interprétations étymologiques du mot pens
54 enues banales, on tente de la ramener à celle des deux interprétations étymologiques du mot penser. Celui-ci ayant la même o
55 ayant la même origine que peser, il est loisible de jouer avec le mot de la façon suivante : le Français pèse le pour et
56 e que peser, il est loisible de jouer avec le mot de la façon suivante : le Français pèse le pour et le contre ; l’Alleman
57 ur et le contre ; l’Allemand pèse sur les choses. D’ où l’on conclut encore que la pensée figure pour le Français une activ
58 itanique. On fait alors intervenir une définition de la pensée d’où découleront les conclusions de cet essai. Penser serai
59 fait alors intervenir une définition de la pensée d’ où découleront les conclusions de cet essai. Penser serait : créer de
60 ion de la pensée d’où découleront les conclusions de cet essai. Penser serait : créer de tout son être spirituel des faits
61 s conclusions de cet essai. Penser serait : créer de tout son être spirituel des faits nouveaux et vrais, dans un certain
62 ensèrent un Pascal, un Rimbaud, véritable honneur de la langue française. Ainsi, un Nietzsche, qui le premier substitua dé
63 , qui le premier substitua délibérément la notion de style à celle de correction, dans les démarches de l’esprit. Et Dosto
64 substitua délibérément la notion de style à celle de correction, dans les démarches de l’esprit. Et Dostoïevski, dont on p
65 e style à celle de correction, dans les démarches de l’esprit. Et Dostoïevski, dont on peut dire qu’il pensait par péchés
66 e voir par ces exemples qu’il ne s’agit nullement d’ « applications », comme le voudrait le vocabulaire du xixe , mais d’in
67 , comme le voudrait le vocabulaire du xixe , mais d’ incarnation de la pensée. Ni moralisme, ni socialisme. ⁂ Moralisme.
68 drait le vocabulaire du xixe , mais d’incarnation de la pensée. Ni moralisme, ni socialisme. ⁂ Moralisme. Il y a des gen
69 isme. Il y a des gens qui disent : j’ai tel idéal de véracité, de justice, eh bien ! dès aujourd’hui je m’en vais l’appliq
70 des gens qui disent : j’ai tel idéal de véracité, de justice, eh bien ! dès aujourd’hui je m’en vais l’appliquer. Comment
71 ur qu’il devienne « applicable ». On ne crée rien de vivant avec ce qu’on a, mais seulement avec ce qu’on est. C’est pourq
72 lement avec ce qu’on est. C’est pourquoi il n’y a de création possible que par les individus. Et de là vient que toute cré
73 a de création possible que par les individus. Et de là vient que toute création absolue est héroïque. Socialisme (ou mar
74 bourgeois comme fut le dernier, n’osait imaginer de « réalisation » que sociale : car il faut bien qu’on s’y mette à plus
75 te perspective, puisqu’on sait qu’il n’existe pas d’ héroïsme collectif. Le héros est toujours seul. Par définition. Quant
76 ntreprendra jamais la « réalisation » personnelle d’ une pensée. Par contre, s’il est actif, il se piquera de favoriser sa
77 pensée. Par contre, s’il est actif, il se piquera de favoriser sa mise en circulation. Jeter une idée « nouvelle » dans la
78 auraient en rien voiler la physiologique évidence d’ une telle remarque. Précisons : réaliser une pensée, ce n’est pas « la
79 — la condamner à mort, autant dire, et l’extirper de son être, fût-ce pour l’introduire dans l’Histoire. Mais c’est au con
80 st au contraire devenir cette idée. Et le théâtre de sa passion. Voilà qui mène plus loin que l’activisme, — et avec plus
81 ui mène plus loin que l’activisme, — et avec plus de conséquence6. C’est le drame de l’éthique individuelle, — une affaire
82 e, — et avec plus de conséquence6. C’est le drame de l’éthique individuelle, — une affaire d’amour, une affaire de la soli
83 le drame de l’éthique individuelle, — une affaire d’ amour, une affaire de la solitude. Une pensée et une vie sont aux pris
84 individuelle, — une affaire d’amour, une affaire de la solitude. Une pensée et une vie sont aux prises : qu’on les laisse
85 s à ce débat silencieux et obscur comme les ruses de la volupté, à ce jeu serré de refus, de tentations, d’oublis feints e
86 cur comme les ruses de la volupté, à ce jeu serré de refus, de tentations, d’oublis feints et de brusques retours. Il faut
87 les ruses de la volupté, à ce jeu serré de refus, de tentations, d’oublis feints et de brusques retours. Il faut tout cela
88 volupté, à ce jeu serré de refus, de tentations, d’ oublis feints et de brusques retours. Il faut tout cela, et les mille
89 serré de refus, de tentations, d’oublis feints et de brusques retours. Il faut tout cela, et les mille petites souffrances
90 et de brusques retours. Il faut tout cela, et les mille petites souffrances de la souffrance, pour qu’une idée devienne ce my
91 faut tout cela, et les mille petites souffrances de la souffrance, pour qu’une idée devienne ce mythe qui vive en nous et
92 ns lequel nous vivions, jusqu’au point que chacun de nos gestes — oui, même ce signe de la main — trahisse son immanente p
93 int que chacun de nos gestes — oui, même ce signe de la main — trahisse son immanente puissance. On voudrait dire — mais c
94 ne peut être mastiquée, puis avalée, n’a pas plus de valeur que ces melons en carton qu’on voit aux étalages. Il y a plusi
95 qu’on voit aux étalages. Il y a plusieurs façons d’ avaler. Il y a même l’oubli. Ainsi de l’idée du bonheur : qu’on la dét
96 ieurs façons d’avaler. Il y a même l’oubli. Ainsi de l’idée du bonheur : qu’on la détruise, qu’on la mange et qu’on l’oubl
97 détruise, qu’on la mange et qu’on l’oublie. Ainsi de tant d’autres pensers, d’un désir ou d’un idéal : ils ne s’incarnent
98 t qu’on l’oublie. Ainsi de tant d’autres pensers, d’ un désir ou d’un idéal : ils ne s’incarnent qu’à ce prix. Combien d’ét
99 ie. Ainsi de tant d’autres pensers, d’un désir ou d’ un idéal : ils ne s’incarnent qu’à ce prix. Combien d’étreintes, de bl
100 idéal : ils ne s’incarnent qu’à ce prix. Combien d’ étreintes, de blessures, combien de morts, de retours et de morts enco
101 ne s’incarnent qu’à ce prix. Combien d’étreintes, de blessures, combien de morts, de retours et de morts encore, jusqu’à c
102 prix. Combien d’étreintes, de blessures, combien de morts, de retours et de morts encore, jusqu’à ce que l’esprit enfin b
103 bien d’étreintes, de blessures, combien de morts, de retours et de morts encore, jusqu’à ce que l’esprit enfin brisé s’aba
104 es, de blessures, combien de morts, de retours et de morts encore, jusqu’à ce que l’esprit enfin brisé s’abandonne comme o
105 r eux s’incarne la pensée, et c’est là l’héroïsme de l’esprit. Car toute incarnation s’opère au prix d’un héroïsme, l’on v
106 e l’esprit. Car toute incarnation s’opère au prix d’ un héroïsme, l’on veut dire : d’une souffrance et d’un isolement. Tell
107 n s’opère au prix d’un héroïsme, l’on veut dire : d’ une souffrance et d’un isolement. Telle est la loi du monde, et il est
108 un héroïsme, l’on veut dire : d’une souffrance et d’ un isolement. Telle est la loi du monde, et il est admirable de l’aime
109 t. Telle est la loi du monde, et il est admirable de l’aimer. Et la pensée n’est point soustraite à cette loi, non, la pen
110 point soustraite à cette loi, non, la pensée même de Dieu n’y est point soustraite. Car elle s’incarne dans le Fils pour a
111 Fils pour agoniser sur la Croix, qui est le Signe de la condition humaine déchirée entre le Temps et l’Éternité. 1. Kier
112 humaine déchirée entre le Temps et l’Éternité. 1. Kierkegaard : « Conclusion peu scientifique à la Philosophie en miett
113 peu scientifique à la Philosophie en miettes. » 2. Contemporaines d’un Nietzsche, d’un Ibsen, d’un Rimbaud, d’un Sorel !
114 à la Philosophie en miettes. » 2. Contemporaines d’ un Nietzsche, d’un Ibsen, d’un Rimbaud, d’un Sorel ! Mais l’histoire e
115 en miettes. » 2. Contemporaines d’un Nietzsche, d’ un Ibsen, d’un Rimbaud, d’un Sorel ! Mais l’histoire est faite de tell
116  » 2. Contemporaines d’un Nietzsche, d’un Ibsen, d’ un Rimbaud, d’un Sorel ! Mais l’histoire est faite de telles compensat
117 oraines d’un Nietzsche, d’un Ibsen, d’un Rimbaud, d’ un Sorel ! Mais l’histoire est faite de telles compensations. 3. Des
118 n Rimbaud, d’un Sorel ! Mais l’histoire est faite de telles compensations. 3. Des positions politico-sociales comme le fa
119 is l’histoire est faite de telles compensations. 3. Des positions politico-sociales comme le fascisme ou le national-soci
120 valu la dernière guerre, nationalisme et doctrine de l’État souverain, par exemple. Elles préparent la jeunesse au communi
121 unesse au communisme, en généralisant le principe de l’action collective. 4. Les attaques de Kierkegaard contre la philos
122 généralisant le principe de l’action collective. 4. Les attaques de Kierkegaard contre la philosophie dialectique de l’hi
123 principe de l’action collective. 4. Les attaques de Kierkegaard contre la philosophie dialectique de l’histoire, d’où Mar
124 de Kierkegaard contre la philosophie dialectique de l’histoire, d’où Marx, Engels et Feuerbach devaient tirer le matérial
125 contre la philosophie dialectique de l’histoire, d’ où Marx, Engels et Feuerbach devaient tirer le matérialisme historique
126 re ; et se réduisent bien souvent à des questions de préséance, entre philosophes-professeurs qui connaissent les règles d
127 s-professeurs qui connaissent les règles du jeu… 5. C’est même peut-être la première fois que les mots bourgeois et seul
128 s et seul se trouvent accolés, donnant cet aspect d’ erreur typographique… Étymologiquement, le bourgeois est le contraire
129 ent, le bourgeois est le contraire du solitaire. 6. C’est dans ce sens que, parlant du marxisme, Nicolas Berdiaev écrit :
130 isme est plus radical. » (Marxisme et Religion.) 7. « Et l’ange me dit : « Prends le livre et avale-le. » Ainsi Jean reço
131 livre et avale-le. » Ainsi Jean reçoit le pouvoir de prophétiser. (Apoc. X. 9.) a. Rougemont Denis de, « Penser avec les
132 nsi Jean reçoit le pouvoir de prophétiser. (Apoc. X. 9.) a. Rougemont Denis de, « Penser avec les mains (fragments) », P
133 Jean reçoit le pouvoir de prophétiser. (Apoc. X. 9. ) a. Rougemont Denis de, « Penser avec les mains (fragments) », Prés
134 e prophétiser. (Apoc. X. 9.) a. Rougemont Denis de , « Penser avec les mains (fragments) », Présence, Lausanne et Genève,
135 agments) », Présence, Lausanne et Genève, janvier 1932, p. 37-41.
2 1932, Présence, articles (1932–1946). Cause commune (avril-juin 1932)
136 Cause commune (avril-juin 1932 )b c Mon cher Trolliet, Le pauvre diable obligé de rédiger lui-même
137 b c Mon cher Trolliet, Le pauvre diable obligé de rédiger lui-même ses discours-programmes, cela se sent toujours : il
138 cela se sent toujours : il y manque cette espèce de rhétorique prudente à quoi l’on reconnaît l’intellectuel qui a pris s
139 ’une lettre. « Présence » et « réalisation », ces deux thèmes de ton enquête sur l’Humanisme, je les nouerai dans le seul mo
140 « Présence » et « réalisation », ces deux thèmes de ton enquête sur l’Humanisme, je les nouerai dans le seul mot d’actual
141 sur l’Humanisme, je les nouerai dans le seul mot d’ actualisation. C’est le mot de passe d’une génération révolutionnaire.
142 ai dans le seul mot d’actualisation. C’est le mot de passe d’une génération révolutionnaire. Et en même temps la définitio
143 e seul mot d’actualisation. C’est le mot de passe d’ une génération révolutionnaire. Et en même temps la définition de notr
144 n révolutionnaire. Et en même temps la définition de notre humanisme, s’il est bien cette volonté de vivre « humainement »
145 n de notre humanisme, s’il est bien cette volonté de vivre « humainement » que dans le monde entier nous voyons se dresser
146 pitaliste, contre le malthusianisme des virtuoses de la pensée sans douleur, contre une bourgeoisie que la jouissance du t
147 une bourgeoisie que la jouissance du téléphone et de l’ascenseur console de sa déchéance morale, déchéance jalousée d’aill
148 jouissance du téléphone et de l’ascenseur console de sa déchéance morale, déchéance jalousée d’ailleurs par un prolétariat
149 alousée d’ailleurs par un prolétariat tout abruti de travail et de cinéma. Car enfin ce n’est pas l’humanisme du xvie siè
150 eurs par un prolétariat tout abruti de travail et de cinéma. Car enfin ce n’est pas l’humanisme du xvie siècle qui nous c
151 haut, et encore moins celui du xixe , resté celui de nos bons maîtres. Il ne s’agit non plus d’un humanisme qui dresserait
152 celui de nos bons maîtres. Il ne s’agit non plus d’ un humanisme qui dresserait l’homme contre Dieu, ce qui revient, on l’
153 n vu, à dresser, contre la grandeur et l’humilité de la personne, l’orgueilleuse et épuisante adresse des ingénieurs. Notr
154 e comme un système intéressant, abstraction faite de ses moyens d’actualisation. L’humanisme d’un homme de 1932 et qui veu
155 tème intéressant, abstraction faite de ses moyens d’ actualisation. L’humanisme d’un homme de 1932 et qui veut vivre, au li
156 faite de ses moyens d’actualisation. L’humanisme d’ un homme de 1932 et qui veut vivre, au lieu d’amèrement languir, — c’e
157 es moyens d’actualisation. L’humanisme d’un homme de 1932 et qui veut vivre, au lieu d’amèrement languir, — c’est la Révol
158 moyens d’actualisation. L’humanisme d’un homme de 1932 et qui veut vivre, au lieu d’amèrement languir, — c’est la Révolution
159 d à le mécaniser, à le disqualifier, à le châtrer de toute violence spirituelle et créatrice 8. Et comment se défendre, si
160 hâtrer de toute violence spirituelle et créatrice 8. Et comment se défendre, sinon par l’attaque ? Sinon par l’affirmation
161 re, sinon par l’attaque ? Sinon par l’affirmation de l’identité nécessaire de la pensée et de l’action ; sinon par l’effor
162 Sinon par l’affirmation de l’identité nécessaire de la pensée et de l’action ; sinon par l’effort d’instaurer une économi
163 irmation de l’identité nécessaire de la pensée et de l’action ; sinon par l’effort d’instaurer une économie générale de la
164 de la pensée et de l’action ; sinon par l’effort d’ instaurer une économie générale de la vie impliquant cette identité et
165 on par l’effort d’instaurer une économie générale de la vie impliquant cette identité et fondant sur elle ses valeurs les
166 pensez ce que vous faites. » Alors que la formule d’ une éthique bourgeoise est au contraire : « Faites comme tout-le-monde
167  » Faut-il, pour d’autres, préciser que le manque d’ originalité de telles remarques constitue précisément à nos yeux leur
168 ur d’autres, préciser que le manque d’originalité de telles remarques constitue précisément à nos yeux leur intérêt humain
169 emps encore à provoquer l’indignation révélatrice de tous les amateurs d’inextricable ; d’autre part, elles définissent su
170 er l’indignation révélatrice de tous les amateurs d’ inextricable ; d’autre part, elles définissent suffisamment la cause c
171 , elles définissent suffisamment la cause commune de la jeunesse européenne. L’humanisme n’est rien s’il n’est commun comm
172 il recouvre exactement le concept et les méthodes de la Révolution naissante. Les uns viennent de Marx, les autres de Prou
173 n naissante. Les uns viennent de Marx, les autres de Proudhon ; de Hegel ou de Kierkegaard ; de la Raison sous ses formes
174 es uns viennent de Marx, les autres de Proudhon ; de Hegel ou de Kierkegaard ; de la Raison sous ses formes violentes et c
175 ent de Marx, les autres de Proudhon ; de Hegel ou de Kierkegaard ; de la Raison sous ses formes violentes et créatrices, o
176 autres de Proudhon ; de Hegel ou de Kierkegaard ; de la Raison sous ses formes violentes et créatrices, ou de la Foi. Peu
177 aison sous ses formes violentes et créatrices, ou de la Foi. Peu de malentendus pourtant. Car c’est le plus souvent sous l
178 pourtant. Car c’est le plus souvent sous le coup d’ indignations pareilles et de sursauts du sentiment blessé que ces jeun
179 souvent sous le coup d’indignations pareilles et de sursauts du sentiment blessé que ces jeunes gens se sont connus. Cela
180 on confronte les buts et les moyens inséparables de ces fins. Tout cela nous dépasse et se meut sur un plan où la vanité
181 cherait en vain la moindre nourriture. Le congrès de Francfort9 organisé par Plans a révélé cette unité fondamentale que c
182 maîtres ni des noms, mais la consternante misère d’ une époque où tout ce qu’un homme peut aimer et vouloir se trouve coup
183 qu’un homme peut aimer et vouloir se trouve coupé de son origine vivante, flétri, dénaturé, inverti, saboté. La Révolution
184 aine ; et ce n’est pas détruire. C’est le salut10 de l’homme en tant qu’homme et qui sent. « Une Actualité inséparable d’u
185 qu’homme et qui sent. « Une Actualité inséparable d’ une Réalisation », disais-tu. Formule qu’au même moment, sans connaîtr
186  résolution » concrète chez les meilleurs esprits de notre génération, ceux de l’Ordre nouveau (Arnaud Dandieu, Robert Aro
187 z les meilleurs esprits de notre génération, ceux de l’Ordre nouveau (Arnaud Dandieu, Robert Aron), ceux du groupe naissan
188 Izard, Emmanuel Mounier), ceux encore qui, venant de ces groupes, collaborent à Plans avec Philippe Lamour (Alexandre Marc
189 et sont découverts. À l’extrême droite, le groupe de Réaction (Thierry Maulnier) ; chez les jeunes protestants, le groupe
190 ; chez les jeunes protestants, le groupe barthien de Hic et Nunc ; chez les poètes philosophes, certains éléments subsista
191 poètes philosophes, certains éléments subsistants de Philosophies, ou naissants, de Réalité. (Et je ne parle ici à peu prè
192 éments subsistants de Philosophies, ou naissants, de Réalité. (Et je ne parle ici à peu près que d’amis, parisiens au surp
193 s, de Réalité. (Et je ne parle ici à peu près que d’ amis, parisiens au surplus.) Jamais, peut-être, une génération n’avait
194 n n’avait trouvé spontanément pareille communauté d’ attitude essentielle. C’est qu’aucune jamais n’eut à dévisager une men
195 e et planétaire. Rien ne peut plus nous détourner de la solidarité du péril. Et les problèmes exquis où s’attardent encore
196 ent encore ceux que je décrirai comme les Prêtres de l’Insoluble, nous n’avons plus le droit d’y prêter une libérale compl
197 rêtres de l’Insoluble, nous n’avons plus le droit d’ y prêter une libérale complaisance. Laisse donc tous ces noms dont se
198 sse donc tous ces noms dont se meublent les notes de ton enquête, comme de guéridons démodés supportant des bouquins d’orn
199 dont se meublent les notes de ton enquête, comme de guéridons démodés supportant des bouquins d’ornement : la cause des i
200 omme de guéridons démodés supportant des bouquins d’ ornement : la cause des intellectuels n’est plus celle de l’esprit11.
201 ent : la cause des intellectuels n’est plus celle de l’esprit11. Laisse-les donc chercher, jusqu’à la fin de leurs loisirs
202 sprit11. Laisse-les donc chercher, jusqu’à la fin de leurs loisirs fiévreux, s’il faut faire quelque chose, et comment et
203 oujours évident dès que nous possédons le courage de le voir et de l’assumer. Un acte de présence à la misère du siècle, u
204 t dès que nous possédons le courage de le voir et de l’assumer. Un acte de présence à la misère du siècle, une présence en
205 ns le courage de le voir et de l’assumer. Un acte de présence à la misère du siècle, une présence enfin qui soit un acte :
206 nous tout craque et nous appelle. Sur les tenants d’ un ordre délabré, le Souci tend son aile mortifère, — la « Frau Sorge 
207 ouci tend son aile mortifère, — la « Frau Sorge » de notre Goethe. De tout cela nous ne sommes plus, n’appartenant plus à
208 e mortifère, — la « Frau Sorge » de notre Goethe. De tout cela nous ne sommes plus, n’appartenant plus à la mort, mais au
209 lus, n’appartenant plus à la mort, mais au combat de ce qui meurt et de ce qui renaît par cette mort. La neurasthénie broi
210 plus à la mort, mais au combat de ce qui meurt et de ce qui renaît par cette mort. La neurasthénie broie les villes, où no
211 dans les choses, on nous demande seulement l’acte de la saisir dans son impérieuse évidence et dans sa violence éternelle.
212 mesure ; oserai-je écrire : sans espoir ? Tâchons d’ être joyeux et humbles. 8. Le seul climat qui permette et suscite l’
213 sans espoir ? Tâchons d’être joyeux et humbles. 8. Le seul climat qui permette et suscite l’aventure spirituelle. Le seu
214 lle. Le seul aussi qui donne un sens à la douceur de vivre, à la tendresse. 9. Février 1932. Pour la constitution d’un fr
215 e un sens à la douceur de vivre, à la tendresse. 9. Février 1932. Pour la constitution d’un front unique des groupements
216 la douceur de vivre, à la tendresse. 9. Février 1932. Pour la constitution d’un front unique des groupements révolutionnair
217 tendresse. 9. Février 1932. Pour la constitution d’ un front unique des groupements révolutionnaires allemands (tant « Fro
218 ses y assistèrent, ainsi qu’un délégué fasciste. 10. La Révolution ne nous conduira pas au Paradis ; mais elle reste le se
219 is elle reste le seul effort effectif que l’homme d’ aujourd’hui peut produire pour se tirer de l’Enfer, où il s’est mis.
220 l’homme d’aujourd’hui peut produire pour se tirer de l’Enfer, où il s’est mis. 11. Entendons par ce terme si vague l’acti
221 duire pour se tirer de l’Enfer, où il s’est mis. 11. Entendons par ce terme si vague l’activité créatrice et « actuelle »
222 rme si vague l’activité créatrice et « actuelle » de la pensée, inséparable d’un ordre humain total. b. Rougemont Denis
223 éatrice et « actuelle » de la pensée, inséparable d’ un ordre humain total. b. Rougemont Denis de, « Cause commune », Pré
224 ble d’un ordre humain total. b. Rougemont Denis de , « Cause commune », Présence, Lausanne et Genève, avril–juin 1932, p.
225 mmune », Présence, Lausanne et Genève, avril–juin 1932, p. 12-15. c. Précédé de la note suivante : « Le texte qu’on va lire
226 et Genève, avril–juin 1932, p. 12-15. c. Précédé de la note suivante : « Le texte qu’on va lire est une réponse et un éch
227 n écho à l’étude Autour de l’humanisme en marche, de Gilbert Trolliet, que nous avons publiée en tête du numéro 1. Le lect
228 rolliet, que nous avons publiée en tête du numéro 1. Le lecteur voudra bien s’y reporter. »
3 1933, Présence, articles (1932–1946). Paysage de tête : poème (1933)
229 Paysage de tête : poème (1933)d N’attendons plus, dans cette journée violente
230 Paysage de tête : poème ( 1933 )d N’attendons plus, dans cette journée violente et trop vaste, la
231 vaste, la venue des bien-aimées clairières entre deux pluies, ni d’une femme ni d’une fièvre pour agrandir et soudain noyer
232 des bien-aimées clairières entre deux pluies, ni d’ une femme ni d’une fièvre pour agrandir et soudain noyer de suie le re
233 s clairières entre deux pluies, ni d’une femme ni d’ une fièvre pour agrandir et soudain noyer de suie le regard ni d’une l
234 me ni d’une fièvre pour agrandir et soudain noyer de suie le regard ni d’une lueur muette qui s’approche et nous aime. Car
235 ur agrandir et soudain noyer de suie le regard ni d’ une lueur muette qui s’approche et nous aime. Car voici l’heure de la
236 te qui s’approche et nous aime. Car voici l’heure de la solitude et l’origine d’un mutisme sombre et ce n’est point menace
237 me. Car voici l’heure de la solitude et l’origine d’ un mutisme sombre et ce n’est point menace encore ni même froncement d
238 t ce n’est point menace encore ni même froncement de ce grand visage qui nous regarde tellement, mais nous sommes plutôt é
239 son aire parmi des pièges au vol lourd, des faulx de larmes et ces battements de paupières plus terribles que l’orage, ces
240 vol lourd, des faulx de larmes et ces battements de paupières plus terribles que l’orage, ces battements d’espace au-dess
241 pières plus terribles que l’orage, ces battements d’ espace au-dessus des pluies qui se tirent à l’horizon dans un paysage
242 s qui se tirent à l’horizon dans un paysage agité de la grande puissance diluvienne où maintenant descend, suspendue dans
243 dans la transparence, l’épouvantable constatation de la mort. d. Rougemont Denis de, « Paysage de tête », Présence, Lau
244 le constatation de la mort. d. Rougemont Denis de , « Paysage de tête », Présence, Lausanne et Genève, 1933, p. 53.
245 n de la mort. d. Rougemont Denis de, « Paysage de tête », Présence, Lausanne et Genève, 1933, p. 53.
246  Paysage de tête », Présence, Lausanne et Genève, 1933, p. 53.
4 1934, Présence, articles (1932–1946). L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)
247 L’œuvre et la mort d’ Arnaud Dandieu (1934)e La vie d’Arnaud Dandieu s’exprime tout entiè
248 L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu ( 1934 )e La vie d’Arnaud Dandieu s’exprime tout entière dans une doctrine
249 vre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)e La vie d’ Arnaud Dandieu s’exprime tout entière dans une doctrine de l’acte créa
250 Dandieu s’exprime tout entière dans une doctrine de l’acte créateur. Il a écrit quelques ouvrages d’une audace précise. I
251 de l’acte créateur. Il a écrit quelques ouvrages d’ une audace précise. Ils ont paru dans une espèce de silence. Il a vu q
252 ’une audace précise. Ils ont paru dans une espèce de silence. Il a vu qu’une jeunesse avait compris, venait à lui comme il
253 rait. Quelque temps, il a pu éprouver la solidité de sa prise, la qualité du dynamisme qu’il suscitait, et il est mort l’é
254 tait réelle, et peu démonstrative. Car la tension d’ un esprit créateur n’est pas, comme il arrive chez les inadaptés, une
255 n qui s’institue entre la finesse, la pénétration de l’esprit d’une part, et d’autre part la prise de la main, la puissanc
256 de l’esprit d’une part, et d’autre part la prise de la main, la puissance de bouleversement concret. Il semblait que Dand
257 et d’autre part la prise de la main, la puissance de bouleversement concret. Il semblait que Dandieu incarnait cette image
258 ferme. On ne saurait trop insister sur la portée d’ une observation de cet ordre. Qu’est-ce que la personne, la singularit
259 ait trop insister sur la portée d’une observation de cet ordre. Qu’est-ce que la personne, la singularité, la raison d’êtr
260 est-ce que la personne, la singularité, la raison d’ être d’un homme, sinon cette tension qu’il incarne et qui est aussi le
261 que la personne, la singularité, la raison d’être d’ un homme, sinon cette tension qu’il incarne et qui est aussi le ressor
262 tension qu’il incarne et qui est aussi le ressort de sa puissance d’imagination concrète, de son acte ? Je me souviens d’a
263 carne et qui est aussi le ressort de sa puissance d’ imagination concrète, de son acte ? Je me souviens d’avoir été vivemen
264 e ressort de sa puissance d’imagination concrète, de son acte ? Je me souviens d’avoir été vivement frappé, lors de ma pre
265 magination concrète, de son acte ? Je me souviens d’ avoir été vivement frappé, lors de ma première rencontre avec Dandieu,
266 , ou mieux, imposait à la vue, comme l’image même de la « personne »12, et comme le symbole impérieux de cet Ordre nouveau
267 it à la vue, comme l’image même de la « personne » 12, et comme le symbole impérieux de cet Ordre nouveau qu’il annonçait. «
268 la « personne »12, et comme le symbole impérieux de cet Ordre nouveau qu’il annonçait. « L’intelligence est une épée », é
269 lligence est une épée », écrivait-il. Avec ce nom de chevalier ! Son œuvre déconcerte les catégories de la critique : c’e
270 chevalier ! Son œuvre déconcerte les catégories de la critique : c’est peut-être qu’elle en institue une nouvelle. Le li
271 e nouvelle. Le livre qu’il publiait, à Oxford, en 1927, sur Marcel Proust et sa Révélation psychologique, en donnerait la mei
272 la meilleure formule. C’est une défense du primat de l’affectif et de la créativité dans l’exercice de la connaissance. Un
273 ule. C’est une défense du primat de l’affectif et de la créativité dans l’exercice de la connaissance. Une œuvre « subject
274 de l’affectif et de la créativité dans l’exercice de la connaissance. Une œuvre « subjective » alors ? Justement non. Romp
275 amais s’abaisser aux clichés polémiques, ce livre de recherche et de découvertes précises, et le plus dépourvu qui soit d’
276 aux clichés polémiques, ce livre de recherche et de découvertes précises, et le plus dépourvu qui soit d’enveloppes « lit
277 écouvertes précises, et le plus dépourvu qui soit d’ enveloppes « littéraires » ou de fraudes rhétoriques, — c’est pour nou
278 dépourvu qui soit d’enveloppes « littéraires » ou de fraudes rhétoriques, — c’est pour nous le premier témoignage d’une ép
279 toriques, — c’est pour nous le premier témoignage d’ une époque de lucidité nouvelle et d’une aventure authentique. Ouvrez-
280 ’est pour nous le premier témoignage d’une époque de lucidité nouvelle et d’une aventure authentique. Ouvrez-le : vous ser
281 r témoignage d’une époque de lucidité nouvelle et d’ une aventure authentique. Ouvrez-le : vous serez frappé d’y voir cités
282 enture authentique. Ouvrez-le : vous serez frappé d’ y voir cités plus d’hommes de science que de littérateurs ; de n’y tro
283 Ouvrez-le : vous serez frappé d’y voir cités plus d’ hommes de science que de littérateurs ; de n’y trouver pas une affirma
284  : vous serez frappé d’y voir cités plus d’hommes de science que de littérateurs ; de n’y trouver pas une affirmation qui
285 rappé d’y voir cités plus d’hommes de science que de littérateurs ; de n’y trouver pas une affirmation qui ne soit confirm
286 és plus d’hommes de science que de littérateurs ; de n’y trouver pas une affirmation qui ne soit confirmée par un texte ;
287 qui ne soit confirmée par un texte ; et cependant de vous sentir aux antipodes d’une critique universitaire. Ce petit livr
288 texte ; et cependant de vous sentir aux antipodes d’ une critique universitaire. Ce petit livre a l’aspect d’un chantier, e
289 critique universitaire. Ce petit livre a l’aspect d’ un chantier, et non point d’un salon littéraire. Il est tout animé de
290 etit livre a l’aspect d’un chantier, et non point d’ un salon littéraire. Il est tout animé de la joie de construire et d’a
291 on point d’un salon littéraire. Il est tout animé de la joie de construire et d’abattre. Grande allure intellectuelle. — C
292 un salon littéraire. Il est tout animé de la joie de construire et d’abattre. Grande allure intellectuelle. — Comment ce P
293 re. Il est tout animé de la joie de construire et d’ abattre. Grande allure intellectuelle. — Comment ce Proust passa-t-il
294 l presque inaperçu en France ? Il renversait trop de théories à la mode, avec trop de dédain peut-être… On a fait plus de
295 renversait trop de théories à la mode, avec trop de dédain peut-être… On a fait plus de bruit autour des deux pamphlets q
296 de, avec trop de dédain peut-être… On a fait plus de bruit autour des deux pamphlets que Dandieu publiait quelques années
297 ain peut-être… On a fait plus de bruit autour des deux pamphlets que Dandieu publiait quelques années plus tard, en collabor
298 e plan économique et politique les mêmes méthodes de synthèse. En vérité, ces deux ouvrages sont dans le prolongement néce
299 ue les mêmes méthodes de synthèse. En vérité, ces deux ouvrages sont dans le prolongement nécessaire du Proust, et c’est là
300 udra chercher leur origine spirituelle. Décadence de la nation française critique le nationalisme présent au nom de l’inst
301 capitalisme. Critique plus constructive que celle de Marx, parce qu’elle ne se fonde pas sur une pseudo-science, sur une m
302 ne pseudo-science, sur une métaphysique idéaliste de la matière, mais sur la révolte de la personne contre l’envahissante
303 ique idéaliste de la matière, mais sur la révolte de la personne contre l’envahissante prolétarisation. Ces deux livres so
304 rsonne contre l’envahissante prolétarisation. Ces deux livres sont au début de quelque chose. On serait tenté de dire : d’un
305 te prolétarisation. Ces deux livres sont au début de quelque chose. On serait tenté de dire : d’une action, si le mot n’ét
306 s sont au début de quelque chose. On serait tenté de dire : d’une action, si le mot n’était mal entendu de la plupart de n
307 début de quelque chose. On serait tenté de dire : d’ une action, si le mot n’était mal entendu de la plupart de nos contemp
308 ire : d’une action, si le mot n’était mal entendu de la plupart de nos contemporains. « L’action », Dandieu ne la concevai
309 Dandieu ne la concevait pas distincte ou détachée d’ une doctrine. Cartésien par l’audace méthodique de son analyse, il ref
310 d’une doctrine. Cartésien par l’audace méthodique de son analyse, il refusait pourtant la distinction rationaliste et libé
311 « l’écrivain ne saurait sans se diminuer refuser d’ endosser entièrement, jusqu’au bout, les conséquences de ce qu’il écri
312 sser entièrement, jusqu’au bout, les conséquences de ce qu’il écrit ». Voilà pourquoi, parti de recherches d’ordre poétiqu
313 uences de ce qu’il écrit ». Voilà pourquoi, parti de recherches d’ordre poétique sur la métaphore chez Proust, Blake et Ke
314 u’il écrit ». Voilà pourquoi, parti de recherches d’ ordre poétique sur la métaphore chez Proust, Blake et Keats, il devait
315 singulière parcourt les domaines les plus variés de la recherche humaine. Jamais Dandieu n’y dispersa ses puissances d’év
316 maine. Jamais Dandieu n’y dispersa ses puissances d’ évaluation novatrice. On en trouvera des marques dans les notices et d
317 s marques dans les notices et dans l’introduction de son Anthologie des Philosophes contemporains, mais aussi dans les étu
318 ades, sur Nietzsche ou Diderot, sur des questions de droit, sur le régime du travail. Toutes ces recherches le conduisaien
319 use du mot révolution. On le fait synonyme tantôt d’ émeute et de chambardement, tantôt d’anarchie littéraire, tantôt de di
320 évolution. On le fait synonyme tantôt d’émeute et de chambardement, tantôt d’anarchie littéraire, tantôt de dictature écon
321 onyme tantôt d’émeute et de chambardement, tantôt d’ anarchie littéraire, tantôt de dictature économique. Pour Dandieu, com
322 ambardement, tantôt d’anarchie littéraire, tantôt de dictature économique. Pour Dandieu, comme pour les jeunes hommes grou
323 sa doctrine, révolution signifie d’abord création de l’ordre. L’action sociale ne saurait être que la résultante irrépress
324 e ne saurait être que la résultante irrépressible de cet acte fondamental qui pour eux définit la personne. Si l’on admet,
325 e la révolution consiste à sauver l’homme concret de l’empire grandissant des tyrannies abstraites, étatistes ou financièr
326 se voit à peu près seule à défendre dans l’Europe d’ aujourd’hui ? Dictature de la liberté g, proclamera la suite de La Rév
327 défendre dans l’Europe d’aujourd’hui ? Dictature de la liberté g, proclamera la suite de La Révolution nécessaire. Dandie
328  ? Dictature de la liberté g, proclamera la suite de La Révolution nécessaire. Dandieu voyait dans cette revendication la
329 te revendication la mission permanente, la raison d’ être de la France. Peu de jours avant l’accident chirurgical qui devai
330 ndication la mission permanente, la raison d’être de la France. Peu de jours avant l’accident chirurgical qui devait entra
331 ident chirurgical qui devait entraîner sa mort, à 36 ans, il avait ajouté de sa main, sur les épreuves de son dernier ouvr
332 vait entraîner sa mort, à 36 ans, il avait ajouté de sa main, sur les épreuves de son dernier ouvrage, une conclusion qui
333 ans, il avait ajouté de sa main, sur les épreuves de son dernier ouvrage, une conclusion qui nous apparaît doublement prop
334 alistes et théocratiques » qui montent à l’assaut d’ une Europe décadente, il ajoutait ces quelques phrases d’une sobre gra
335 urope décadente, il ajoutait ces quelques phrases d’ une sobre grandeur : En dépit d’un préjugé romantique, la décadence n
336 la mort. Ce qui est grandiose, c’est la victoire de l’homme. Le long des côtes de la Méditerranée et de la mer du Nord, r
337 , c’est la victoire de l’homme. Le long des côtes de la Méditerranée et de la mer du Nord, remontant le Danube ou le Rhin,
338 l’homme. Le long des côtes de la Méditerranée et de la mer du Nord, remontant le Danube ou le Rhin, s’avance l’antique en
339 t le Danube ou le Rhin, s’avance l’antique ennemi de l’homme. On l’appellera État, matérialisme, racisme ou tyrannie ; mai
340 annie ; mais son essence est plus profonde et n’a de nom dans aucune langue ; surtout pas en français. Ce n’est pas notre
341 faute si le pays des petits rentiers et du traité de Versailles est tout de même aussi le dernier refuge continental des h
342 hui, nous appuyer sur la France. Il ne s’agit pas de défendre une idée ou une cité. Il ne s’agit pas de défense. Mais de c
343 e défendre une idée ou une cité. Il ne s’agit pas de défense. Mais de choix, d’affirmation, de création, de Révolution. No
344 ée ou une cité. Il ne s’agit pas de défense. Mais de choix, d’affirmation, de création, de Révolution. Nous sommes sur la
345 cité. Il ne s’agit pas de défense. Mais de choix, d’ affirmation, de création, de Révolution. Nous sommes sur la terre déci
346 git pas de défense. Mais de choix, d’affirmation, de création, de Révolution. Nous sommes sur la terre décisive. L’heure e
347 fense. Mais de choix, d’affirmation, de création, de Révolution. Nous sommes sur la terre décisive. L’heure est venue. All
348 véritablement héroïque, et vocation orgueilleuse de l’homme ! Mais dans la mesure où cet orgueil déborde l’humilité du se
349 re où cet orgueil déborde l’humilité du serviteur d’ une grande cause, [ne] semble-t-il pas qu’il se transforme en une espè
350 semble-t-il pas qu’il se transforme en une espèce d’ interrogation angoissée ? « Allons-y » pour voir, coûte que coûte… Sa
351 r d’autres mains, sur cette « terre décisive ». 12. Ce qu’il y a de plus profond dans l’homme, c’est la peau, a-t-on écri
352 , et ceci définit un visage. e. Rougemont Denis de , « L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu », Présence, Lausanne et Genèv
353 ge. e. Rougemont Denis de, « L’œuvre et la mort d’ Arnaud Dandieu », Présence, Lausanne et Genève, 1933–1934, p. 57-59.
354 d’Arnaud Dandieu », Présence, Lausanne et Genève, 1933 –1934, p. 57-59. f. Voir le compte rendu que Rougemont en fait dans l
355 aud Dandieu », Présence, Lausanne et Genève, 1933– 1934, p. 57-59. f. Voir le compte rendu que Rougemont en fait dans les Cah
356 ans les Cahiers du Sud, et repris dans Politique de la personne . g. Titre de l’ouvrage que publiera en 1936 Robert Aron
357 repris dans Politique de la personne . g. Titre de l’ouvrage que publiera en 1936 Robert Aron, et dont Rougemont rendra
358 personne . g. Titre de l’ouvrage que publiera en 1936 Robert Aron, et dont Rougemont rendra compte dans la NRF .
5 1935, Présence, articles (1932–1946). Contre Nietzsche (avril-mai 1935)
359 Contre Nietzsche (avril-mai 1935 )h Ce qui ne résiste pas n’existe pas ; mais toute résistance est
360 nature même veut qu’il ne puisse être possédé que d’ une manière exclusive et belliqueuse… Un noble effort ne peut s’appuye
361 cobi Nietzsche restera la meilleure description de l’anarchie spirituelle du xixe siècle. Il en a souffert si vivement
362 ert si vivement qu’il n’est presque pas un aspect de la mentalité du siècle athée auquel sa pensée d’écorché n’ait réagi p
363 de la mentalité du siècle athée auquel sa pensée d’ écorché n’ait réagi par une diamétrale opposition. Il coupe toutes les
364 pposition. Il coupe toutes les erreurs du temps à 180 degrés, juste. Son œuvre nous apporte un dossier exhaustif des contra
365 ns révoltantes qui figurèrent la bonne conscience d’ une élite, et par là même, presque toujours tonique et enseignante, el
366 t sa chute, trahit assez exactement une faiblesse de cette œuvre, qu’à prendre celle-ci dans sa totalité, l’on découvre co
367 ard, dans ce même siècle. Mais les contradictions de Kierkegaard renvoient dans leur ensemble à l’unité suprême, celle de
368 oient dans leur ensemble à l’unité suprême, celle de la foi. Elles appartiennent à sa vision du monde, elles en expriment
369 t la tension créatrice, — toute création naissant d’ une tension établie par quelque unité dominante entre la conception de
370 e par quelque unité dominante entre la conception de l’unité d’une part, sa réalisation concrète de l’autre. Il est de la
371 on de l’unité d’une part, sa réalisation concrète de l’autre. Il est de la nature même de la foi — telle que la conçoit Ki
372 part, sa réalisation concrète de l’autre. Il est de la nature même de la foi — telle que la conçoit Kierkegaard — que la
373 ion concrète de l’autre. Il est de la nature même de la foi — telle que la conçoit Kierkegaard — que la vie, la pensée, la
374 sous-tendues par des contradictions destructrices de l’humain, créatrices du divin, c’est-à-dire de « l’homme nouveau », o
375 es de l’humain, créatrices du divin, c’est-à-dire de « l’homme nouveau », ou c’est encore à dire de l’homme qui vit en Chr
376 re de « l’homme nouveau », ou c’est encore à dire de l’homme qui vit en Christ, et non plus dans la forme du siècle présen
377 forme du siècle présent. Mais les contradictions de Nietzsche ne renvoient justement qu’à cette forme du monde qui provoq
378 e qui provoquait sans répit son dégoût. L’absence de dogmatique chez Nietzsche est le sinistre négatif du dogmatisme mort
379 tzsche est le sinistre négatif du dogmatisme mort de ses contemporains. Il attaque à droite et à gauche, utilisant tantôt
380 pensée, dans son ensemble, évoque plutôt l’image d’ un court-circuit que celle d’un foyer dynamique rayonnant à gauche et
381 voque plutôt l’image d’un court-circuit que celle d’ un foyer dynamique rayonnant à gauche et à droite et dans bien d’autre
382 ans bien d’autres directions nouvelles, inconnues de la gauche et de la droite. Il ne quitte pas le plan des erreurs qu’il
383 s directions nouvelles, inconnues de la gauche et de la droite. Il ne quitte pas le plan des erreurs qu’il attaque. Il ne
384 omme l’est aussi le coup final : car l’excès même de cette intensité finit par faire éclater tout le jeu. Les réactions ac
385 nt, ou provoquent des explosions. Toute explosion de la « forme du monde » renvoie certes l’esprit à ce qui seul peut tran
386 ’a pas voulu distinguer et saisir le sens dernier de cette transformation. (Exemples : le chapitre « Femmes » dans les Œuv
387 géniales » —, puis il édicte des lois eugéniques, d’ intention manifestement sociale, mais, en puissance, destructrices de
388 tement sociale, mais, en puissance, destructrices de tout « génie », du sien d’abord. Dans cet aheurtement violent de néga
389  », du sien d’abord. Dans cet aheurtement violent de négations contradictoires, d’affirmations qui s’entretuent, la relati
390 aheurtement violent de négations contradictoires, d’ affirmations qui s’entretuent, la relation de l’homme et de la femme p
391 res, d’affirmations qui s’entretuent, la relation de l’homme et de la femme perd tout caractère rationnel — ce qui n’est c
392 tions qui s’entretuent, la relation de l’homme et de la femme perd tout caractère rationnel — ce qui n’est certes pas à pr
393 ire : avec une cruelle facilité — que la relation de l’homme et de la femme n’est guère mieux pensable dans les catégories
394 cruelle facilité — que la relation de l’homme et de la femme n’est guère mieux pensable dans les catégories chrétiennes a
395 capitale : que toutes les négations (antithèses) de Kierkegaard se fondent dans l’acte de foi originel (synthèse), et qu’
396 antithèses) de Kierkegaard se fondent dans l’acte de foi originel (synthèse), et qu’alors même qu’il nie toute possibilité
397 se), et qu’alors même qu’il nie toute possibilité de thèse provisoire (ce que n’avait pas fait l’apôtre Paul, autorisant e
398 songe à la réponse du Christ aux sadducéens, Luc 20 /33.) Nietzsche, opposant l’antithèse à la thèse par haine de ce qui e
399 nge à la réponse du Christ aux sadducéens, Luc 20/ 33. ) Nietzsche, opposant l’antithèse à la thèse par haine de ce qui est,
400 tzsche, opposant l’antithèse à la thèse par haine de ce qui est, non par amour de ce qui doit être « cru », renvoie finale
401 à la thèse par haine de ce qui est, non par amour de ce qui doit être « cru », renvoie finalement au néant, annule lui-mêm
402 lui-même sa réaction. On pourrait en dire autant de la plupart des autres analyses nietzschéennes portant sur les valeurs
403 i-disant morale du Christ, et au nom d’une espèce de « virtu » dont il laisse entendre souvent qu’elle n’est encore que le
404 dre souvent qu’elle n’est encore que le désespoir de celui qui ne peut aimer : hommage déguisé de l’angoisse à l’« altruis
405 poir de celui qui ne peut aimer : hommage déguisé de l’angoisse à l’« altruisme » véritable. Tout bien compté, — reste la
406 a seule angoisse. Etc., etc.) Nietzsche a horreur de toute dogmatique13 : il est par là le type le plus parfait du clerc d
407 la puissance infinie le goût du néant — le refus de la vocation — qui caractérisera le monde bourgeois aux yeux de l’hist
408 ore que très peu de bourgeois aient eu conscience d’ avoir ce goût. Mais son opposition si frénétique à la bêtise de sa cla
409 ût. Mais son opposition si frénétique à la bêtise de sa classe, si elle suffit à le rendre complice, en fin de compte, des
410 t son temps un contact véritable, un lien concret de responsabilité. C’est aussi qu’il n’existe qu’un unique agent de cont
411 té. C’est aussi qu’il n’existe qu’un unique agent de contact réel et vital14, et c’est l’éclair dans notre vie d’une trans
412 réel et vital14, et c’est l’éclair dans notre vie d’ une transcendance, l’amour en actes, l’action directe, réciproque et g
413 a grâce est gratuite, — sens absolument différent de celui qu’a prôné André Gide. Le lien concret entre deux êtres, ou bie
414 elui qu’a prôné André Gide. Le lien concret entre deux êtres, ou bien entre une pensée et les contemporains, ne peut être ét
415 ée critique ou créatrice, et cela pour des motifs d’ ordre uniquement humain, on doit être certain qu’il ne s’agit encore q
416 , on doit être certain qu’il ne s’agit encore que d’ égoïsme bien compris. L’homme se sert en servant son voisin, il n’écha
417 Le voisin, que la loi bien comprise nous ordonne d’ aider dans sa peine, reste un voisin, ne devient pas prochain. Car le
418 s prochain. Car le centre du monde reste « moi ». De moi à lui, je ne vois qu’une distance. Seul le rapport de responsabil
419 lui, je ne vois qu’une distance. Seul le rapport de responsabilité réciproque devant un Tiers infiniment souverain, infin
420 Tiers infiniment souverain, infiniment différent de toi et de moi, absolument central — d’ailleurs intemporel —, établit
421 iniment souverain, infiniment différent de toi et de moi, absolument central — d’ailleurs intemporel —, établit ce lien ab
422 mpensable, établi comme un fait, comme une donnée de Dieu, au sens actif et subjectif du mot donnée. Seul ce rapport posé
423 se colleter avec son temps, il a beau, par dépit de l’impuissant amour « moral », renverser les données terrestres, tente
424 la critique souveraine et parfaitement pénétrante de l’amour. Il ne parvient à rendre responsables du prochain ni son amou
425 n style vraiment noble et tragique, parfois aussi d’ une turbulence maladive, la situation typique de l’éthos du bourgeois 
426 i d’une turbulence maladive, la situation typique de l’éthos du bourgeois : l’isolation. Ses tentatives d’évaluation s’ent
427 ’éthos du bourgeois : l’isolation. Ses tentatives d’ évaluation s’entre-détruisent et n’aboutissent qu’à la plus radicale d
428 t n’aboutissent qu’à la plus radicale dévaluation de la vie et de la mort que son siècle ait pu concevoir, et qu’il fut se
429 nt qu’à la plus radicale dévaluation de la vie et de la mort que son siècle ait pu concevoir, et qu’il fut seul sans doute
430 d’ailleurs dès qu’il comprend son œuvre. Et c’est d’ une infernale panique que ses derniers billets trahissent l’invasion.
431 aluations rageusement neutralisées, il nous reste de Nietzsche sa rage, son style souverain de pensée. Qu’il ne reste d’un
432 s reste de Nietzsche sa rage, son style souverain de pensée. Qu’il ne reste d’une œuvre qu’un style, n’est-ce pas là le de
433 ge, son style souverain de pensée. Qu’il ne reste d’ une œuvre qu’un style, n’est-ce pas là le dernier caractère qui nous a
434 œuvre appartient au monde « bourgeois », au monde de la pensée sans mains, et des mains privées de pensée ? ⁂ Je ne cherch
435 nde de la pensée sans mains, et des mains privées de pensée ? ⁂ Je ne cherche pas à être juste. Nietzsche non plus. Qu’imp
436 rtial » voudra donner à ma justice combattante. 13. Toute action créatrice implique une dogmatique. De même que le squele
437 que une dogmatique. De même que le squelette naît de la peau, la dogmatique naît des contacts actifs que nous entretenons
438 actifs que nous entretenons avec le monde. Le mot de dogmatique éveille en général l’image d’un squelette de musée, dépoui
439 . Le mot de dogmatique éveille en général l’image d’ un squelette de musée, dépouillé. Mais tous les vertébrés vivants poss
440 matique éveille en général l’image d’un squelette de musée, dépouillé. Mais tous les vertébrés vivants possèdent un squele
441 te vivant sur lequel s’attachent les muscles. Pas d’ effort qui ne suppose l’existence de ce squelette. 14. Sur l’expressi
442 muscles. Pas d’effort qui ne suppose l’existence de ce squelette. 14. Sur l’expression de contact vital, voir les travau
443 fort qui ne suppose l’existence de ce squelette. 14. Sur l’expression de contact vital, voir les travaux importants d’Eugè
444 ’existence de ce squelette. 14. Sur l’expression de contact vital, voir les travaux importants d’Eugène Minkowski, en par
445 ion de contact vital, voir les travaux importants d’ Eugène Minkowski, en particulier La Schizophrénie, p. 82-83 (Payot, 19
446 en particulier La Schizophrénie, p. 82-83 (Payot, 1927 ). « Le contact vital avec la réalité semble bien se rapporter aux fac
447 emble bien se rapporter aux facteurs irrationnels de la vie », etc. Nietzsche l’a chanté, mais comme un bien perdu. h. R
448 é, mais comme un bien perdu. h. Rougemont Denis de , « Contre Nietzsche », Présence, Lausanne et Genève, avril–mai 1935,
449 tzsche », Présence, Lausanne et Genève, avril–mai 1935, p. 1-4.
6 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
450 Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935 )i Plus une personne est grande, plus il est téméraire de se donner
451 us une personne est grande, plus il est téméraire de se donner pour juste devant elle. Imaginez une personne absolument gr
452 dire une personne qui comble absolument la mesure de l’homme : qui pourra se dire juste devant elle ? La loyauté prononcer
453 injuste, je me rebelle, je ne puis autrement que de me rebeller. Beaucoup de chrétiens devraient envier à Nietzsche cette
454 e tort. Mais alors il ne s’agit plus, on le voit, de la même injustice. Par exemple, il se peut que l’injustice vis-à-vis
455 Par exemple, il se peut que l’injustice vis-à-vis d’ une œuvre humaine, injustice nécessaire, inévitable, mais toute relati
456 tzsche, rende justice à ce que Nietzsche a refusé d’ être ; et que, dans ce qu’il a refusé d’être, réside justement l’essen
457 a refusé d’être ; et que, dans ce qu’il a refusé d’ être, réside justement l’essentiel au regard de la vérité. Or c’est là
458 ard de la vérité. Or c’est là qu’il est important de prendre position, et non ailleurs. Ne vivons-nous pas aujourd’hui, ma
459 on décisive, c’est-à-dire une situation qui exige de chacun de nous la confession et la déclaration de ce qu’il tient pour
460 e, c’est-à-dire une situation qui exige de chacun de nous la confession et la déclaration de ce qu’il tient pour plus vrai
461 de chacun de nous la confession et la déclaration de ce qu’il tient pour plus vrai que sa vie, et à quoi tout le reste s’o
462 donne « le reste » — à peu près tout — à cet acte de foi décisif. Il est un temps pour nuancer et balancer, et un temps po
463 e est une épée, disait Dandieu.) Et tout jugement de cette espèce comporte une injustice, c’est trop clair, mais tout refu
464 une injustice, c’est trop clair, mais tout refus de juger comporte une illusion, et souvent une lâcheté. (En termes disti
465 le scrupule.) Quand donc cessera-t-on, chez nous, d’ opposer à toute prise de parti bien franche le rappel revêche et stéri
466 cessera-t-on, chez nous, d’opposer à toute prise de parti bien franche le rappel revêche et stérilisant à la « complexité
467 s problèmes, — cette démagogie du juste milieu et de la scrupuleuse impartialité, responsable à mon sens de tout ce mal qu
468 scrupuleuse impartialité, responsable à mon sens de tout ce mal qu’on attribue absurdement au calvinisme ? (Comme si nous
469 nous étions calvinistes !) Cela dit, l’imprudence de mon article sur Nietzsche demeure visible, au point qu’on la croirait
470 ou même « forte impression » que l’on est investi d’ une « mission », mais bien appel de Dieu, appel que l’on accepte ou qu
471 on est investi d’une « mission », mais bien appel de Dieu, appel que l’on accepte ou que l’on refuse ; grâce n’a qu’un sen
472 ù ce mot signifie pardon, rémission des péchés et de la peine de mort qu’ils entraînent, c’est-à-dire, en un mot : Jésus-C
473 nifie pardon, rémission des péchés et de la peine de mort qu’ils entraînent, c’est-à-dire, en un mot : Jésus-Christ15. Dog
474 e je n’en étais plus à confondre cette discipline de l’esprit créateur avec n’importe quelle « doctrine que l’on s’interdi
475 c n’importe quelle « doctrine que l’on s’interdit d’ examiner » ! J’avais écrit : « De même que le squelette naît de la pea
476 ! J’avais écrit : « De même que le squelette naît de la peau, la dogmatique naît des contacts actifs que nous entretenons
477 , je crains bien que certains n’y voient un trait de cette « volonté de rabaisser l’adversaire » que M. Miéville me reproc
478 e certains n’y voient un trait de cette « volonté de rabaisser l’adversaire » que M. Miéville me reproche, sans apparence
479 ire » que M. Miéville me reproche, sans apparence de « justice », je crois… Mais voilà bien des jugements entrecroisés ! P
480 es jugements entrecroisés ! Peut-être convient-il de leur adjoindre encore celui-ci : que nous ne sommes pas juges les uns
481 e nous ne sommes pas juges les uns des autres, ni de nous-mêmes, mais tout au plus : de nos choix. Et qu’ainsi, c’est touj
482 des autres, ni de nous-mêmes, mais tout au plus : de nos choix. Et qu’ainsi, c’est toujours « notre Nietzsche » que nous j
483 » que nous jugeons ou que nous défendons — ou les deux à la fois — bon gré mal gré. Tout le reste est professorat. 15. « C
484 bon gré mal gré. Tout le reste est professorat. 15. « Cette prétention chrétienne à vouloir monopoliser la grâce », écrit
485 rase proprement stupéfiante… i. Rougemont Denis de , « Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice », Présence, Lau
486 justice », Présence, Lausanne et Genève, novembre 1935, p. 30-31.
7 1946, Présence, articles (1932–1946). Le Nœud gordien renoué (avril 1946)
487 Le Nœud gordien renoué (avril 1946 )j Un oracle avait annoncé que serait roi celui qui, debout sur son
488 n char, pénétrerait au grand galop dans le temple de Jupiter. Les quelques-uns qui le savaient étaient exclus de la compét
489 . Les quelques-uns qui le savaient étaient exclus de la compétition par leur science même : on exigeait l’innocence de l’â
490 n par leur science même : on exigeait l’innocence de l’âme. Quant au peuple, il vaquait à ses travaux. Un jour, un paysan
491 jour, un paysan nommé Gordius vient à cette ville de Phrygie. Il déclare qu’il voudrait visiter les curiosités de l’endroi
492 Il déclare qu’il voudrait visiter les curiosités de l’endroit. On lui indique le temple et la mairie. Sans hésiter, il en
493 nous attendions ! Devenu roi par hasard et grâce d’ innocence, Gordius voulut le rester par astucieuse appropriation d’art
494 ius voulut le rester par astucieuse appropriation d’ artisan. Il saute à terre, bien décidé à montrer aux gens de la ville
495 Il saute à terre, bien décidé à montrer aux gens de la ville ce qu’il sait faire. Entre les cornes de l’autel et le timon
496 de la ville ce qu’il sait faire. Entre les cornes de l’autel et le timon du char, le voilà qui se met à nouer le plus beau
497 ait jamais rêvé. Il y passe des heures indicibles d’ intensité et de concentration. C’est le temps de sa vie ! Ce nœud l’at
498 . Il y passe des heures indicibles d’intensité et de concentration. C’est le temps de sa vie ! Ce nœud l’attestera. L’inno
499 s d’intensité et de concentration. C’est le temps de sa vie ! Ce nœud l’attestera. L’innocence du prédestiné, et la malice
500 et la malice du paysan s’y mêlent dans un vertige de trouvailles, dans une embrouille de génie. Les tours les plus retors
501 ns un vertige de trouvailles, dans une embrouille de génie. Les tours les plus retors de cette corde nouent à la grâce l’a
502 ne embrouille de génie. Les tours les plus retors de cette corde nouent à la grâce l’ambition, marient au luxe fou l’avari
503 u l’avarice ingénieuse, resserrent dans les liens d’ un calcul instinctif l’enthousiasme de la grandeur, et son angoisse. A
504 s les liens d’un calcul instinctif l’enthousiasme de la grandeur, et son angoisse. Ah ! le compère assez malin pour dénoue
505 il n’est pas encore né ! On ne sait rien du règne de Gordius. Mais le nœud qu’il noua devint célèbre. Un oracle nouveau ne
506 . ⁂ Car un nœud, c’est d’abord un anneau : signe d’ alliance et de prise du pouvoir. Cercle magique et couronne royale. Si
507 ud, c’est d’abord un anneau : signe d’alliance et de prise du pouvoir. Cercle magique et couronne royale. Signe aussi de f
508 r. Cercle magique et couronne royale. Signe aussi de fécondité. Qu’une intrigue se noue, elle gouverne aussitôt les person
509 e se noue, une amitié se noue. Quand on peut dire d’ un fruit qu’il a noué, il devient graine. Celui qui sait comment se fa
510 t le refaire : il détient le secret du pouvoir. ⁂ De tous les pays de la Grèce, les rêveurs de couronnes vinrent contemple
511 détient le secret du pouvoir. ⁂ De tous les pays de la Grèce, les rêveurs de couronnes vinrent contempler l’objet. Ils ve
512 voir. ⁂ De tous les pays de la Grèce, les rêveurs de couronnes vinrent contempler l’objet. Ils venaient s’asseoir devant l
513 pendant des heures, des jours, des mois. Combien de grandes pensées se nouèrent dans ce piège à méditations symboliques !
514 dans ce piège à méditations symboliques ! Combien de regards aussi, apparemment stupides, apprirent à déchiffrer les circo
515 pides, apprirent à déchiffrer les circonvolutions de cet emblème d’un cerveau né d’une pensée unique et vraiment souverain
516 t à déchiffrer les circonvolutions de cet emblème d’ un cerveau né d’une pensée unique et vraiment souveraine : la royauté
517 es circonvolutions de cet emblème d’un cerveau né d’ une pensée unique et vraiment souveraine : la royauté dans son état na
518 iens. J’allais m’asseoir au temple, par les jours de colère intraitable. Je dardais un regard de flèche vers ce nœud de vi
519 jours de colère intraitable. Je dardais un regard de flèche vers ce nœud de vipères impassible. Des vengeances profondes s
520 able. Je dardais un regard de flèche vers ce nœud de vipères impassible. Des vengeances profondes se lovaient dans les tor
521 inées à l’intérieur de cet objet monstrueux, fait d’ une seule corde. Et je passais des heures à contempler ceux qui, à mon
522 i se faisait analyser à Delphes : il venait entre deux séances subrepticement s’accroupir parmi nous, renouant par cette fas
523 it dans sa nature… Celui qui prévoyait la science de nos jours, et me disait : — Il n’est de science que des phénomènes qu
524 a science de nos jours, et me disait : — Il n’est de science que des phénomènes que l’on peut reproduire à volonté. Quel e
525 — C’est consolant ! (par allusion à ses malheurs d’ amour, si simples…) Et la femme de Gordius vint un jour s’acquitter d
526 à ses malheurs d’amour, si simples…) Et la femme de Gordius vint un jour s’acquitter de ses dévotions. Devant le nœud, ap
527 Et la femme de Gordius vint un jour s’acquitter de ses dévotions. Devant le nœud, après un long regard, elle dit : — Ce
528 la ! (Elle croyait que son mari ne s’occupait que d’ elle.) Et tant d’autres qui vinrent, et qui restaient longtemps. Et nu
529 aient longtemps. Et nul ne s’en allait qu’enrichi d’ un mystère. Tel était le culte de Gordius, religion de l’inextricable.
530 llait qu’enrichi d’un mystère. Tel était le culte de Gordius, religion de l’inextricable. ⁂ Alexandre impatient et tricheu
531 mystère. Tel était le culte de Gordius, religion de l’inextricable. ⁂ Alexandre impatient et tricheur pénétra dans le tem
532 emple au jour dit par ses astres, trancha le nœud d’ un coup d’épée, ramassa le prix pour la durée de la saison. (Tous les
533 d d’un coup d’épée, ramassa le prix pour la durée de la saison. (Tous les joueurs perdent.) Ce coup d’épée a fondé le mond
534 .) Ce coup d’épée a fondé le monde moderne. Monde de la simplification hâtive ; de l’expérience qui détruit son objet ; de
535 onde moderne. Monde de la simplification hâtive ; de l’expérience qui détruit son objet ; de l’action efficace au détrimen
536 hâtive ; de l’expérience qui détruit son objet ; de l’action efficace au détriment du sens ; de la tricherie ; de la rupt
537 jet ; de l’action efficace au détriment du sens ; de la tricherie ; de la rupture des liens. ⁂ Et depuis lors, je vais cri
538 efficace au détriment du sens ; de la tricherie ; de la rupture des liens. ⁂ Et depuis lors, je vais criant : Renouez-le !
539 is criant : Renouez-le ! Renouez-le ! Car il y va de tout, du sens même de nos vies ! Car vous mourez, nous mourons tous d
540  ! Renouez-le ! Car il y va de tout, du sens même de nos vies ! Car vous mourez, nous mourons tous d’ennui, dans un monde
541 de nos vies ! Car vous mourez, nous mourons tous d’ ennui, dans un monde où rien ne se noue. Car vous mourez, nous mourons
542 ie précieuse. Elle n’existe que prise au complexe d’ une âme, dans les détours du plus profond secret noué. Et si vous simp
543 simplifiez, vous gagnerez le monde, mais au prix d’ une âme, la vôtre. Car vous mourez, nous mourons tous à l’amour qui ne
544 sur sa structure, mais détruit à jamais l’espoir de le refaire, de le comprendre ou de s’y laisser prendre, c’est-à-dire
545 re, mais détruit à jamais l’espoir de le refaire, de le comprendre ou de s’y laisser prendre, c’est-à-dire de connaître ou
546 amais l’espoir de le refaire, de le comprendre ou de s’y laisser prendre, c’est-à-dire de connaître ou d’aimer. ⁂ On ne pe
547 omprendre ou de s’y laisser prendre, c’est-à-dire de connaître ou d’aimer. ⁂ On ne peut opposer au mythe du Nœud gordien q
548 s’y laisser prendre, c’est-à-dire de connaître ou d’ aimer. ⁂ On ne peut opposer au mythe du Nœud gordien que l’histoire du
549 lus-simple-du-monde. La guerre civile était près d’ éclater entre les Suisses, au xve siècle. Un messager fut envoyé à l’
550 icitait son conseil. Il prit la corde qui servait de ceinture à sa pauvre robe. Il en fit une boucle simple et la tendit a
551 pée pour le trancher, si chacun tire par un bout, de son côté16. ⁂ — Quelle histoire édifiante ! dit Alexandre. 16. De c
552 ⁂ — Quelle histoire édifiante ! dit Alexandre. 16. De cette action de Nicolas de Flue est résultée la Suisse moderne, ce
553 Quelle histoire édifiante ! dit Alexandre. 16. De cette action de Nicolas de Flue est résultée la Suisse moderne, ce nœ
554 édifiante ! dit Alexandre. 16. De cette action de Nicolas de Flue est résultée la Suisse moderne, ce nœud gordien de la
555 e est résultée la Suisse moderne, ce nœud gordien de langues, de races, de religions, d’institutions de tous les temps, qu
556 ée la Suisse moderne, ce nœud gordien de langues, de races, de religions, d’institutions de tous les temps, qu’aucune épée
557 se moderne, ce nœud gordien de langues, de races, de religions, d’institutions de tous les temps, qu’aucune épée n’a jamai
558 nœud gordien de langues, de races, de religions, d’ institutions de tous les temps, qu’aucune épée n’a jamais pu trancher.
559 e langues, de races, de religions, d’institutions de tous les temps, qu’aucune épée n’a jamais pu trancher. j. Rougemont
560 épée n’a jamais pu trancher. j. Rougemont Denis de , « Le Nœud gordien renoué », Présence, Lausanne et Genève, avril 1946
561 ien renoué », Présence, Lausanne et Genève, avril 1946, p. 45-48.