1 1932, Présence, articles (1932–1946). Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932)
1 nçais pèse le pour et le contre ; l’Allemand pèse sur les choses. D’où l’on conclut encore que la pensée figure pour le Fra
2 te. Car elle s’incarne dans le Fils pour agoniser sur la Croix, qui est le Signe de la condition humaine déchirée entre le
2 1932, Présence, articles (1932–1946). Cause commune (avril-juin 1932)
3 toutes parts ce serait trahir. Si l’on veut agir sur l’époque, il faut d’abord avoir l’époque dans la peau ; c’est aujourd
4 t « réalisation », ces deux thèmes de ton enquête sur l’Humanisme, je les nouerai dans le seul mot d’actualisation. C’est l
5 le de la vie impliquant cette identité et fondant sur elle ses valeurs les plus hautes et les plus quotidiennes à la fois.
6 es de ces fins. Tout cela nous dépasse et se meut sur un plan où la vanité chercherait en vain la moindre nourriture. Le co
7 vons. Autour de nous tout craque et nous appelle. Sur les tenants d’un ordre délabré, le Souci tend son aile mortifère, — l
3 1934, Présence, articles (1932–1946). L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)
8 fil nettement dessiné, mais une rudesse puissante sur le front ; des mains fines à la poignée ferme. On ne saurait trop ins
9 s à la poignée ferme. On ne saurait trop insister sur la portée d’une observation de cet ordre. Qu’est-ce que la personne,
10 elle. Le livre qu’il publiait, à Oxford, en 1927, sur Marcel Proust et sa Révélation psychologique, en donnerait la meilleu
11 que celle de Marx, parce qu’elle ne se fonde pas sur une pseudo-science, sur une métaphysique idéaliste de la matière, mai
12 e qu’elle ne se fonde pas sur une pseudo-science, sur une métaphysique idéaliste de la matière, mais sur la révolte de la p
13 ur une métaphysique idéaliste de la matière, mais sur la révolte de la personne contre l’envahissante prolétarisation. Ces
14 là pourquoi, parti de recherches d’ordre poétique sur la métaphore chez Proust, Blake et Keats, il devait aboutir à une éth
15 ais aussi dans les études qu’il publiait en revue sur la phénoménologie du savant, sur la psychologie morbide et primitive,
16 ubliait en revue sur la phénoménologie du savant, sur la psychologie morbide et primitive, sur les nomades, sur Nietzsche o
17 savant, sur la psychologie morbide et primitive, sur les nomades, sur Nietzsche ou Diderot, sur des questions de droit, su
18 sychologie morbide et primitive, sur les nomades, sur Nietzsche ou Diderot, sur des questions de droit, sur le régime du tr
19 itive, sur les nomades, sur Nietzsche ou Diderot, sur des questions de droit, sur le régime du travail. Toutes ces recherch
20 Nietzsche ou Diderot, sur des questions de droit, sur le régime du travail. Toutes ces recherches le conduisaient au grand
21 er sa mort, à 36 ans, il avait ajouté de sa main, sur les épreuves de son dernier ouvrage, une conclusion qui nous apparaît
22 e, nous devons d’abord, aujourd’hui, nous appuyer sur la France. Il ne s’agit pas de défendre une idée ou une cité. Il ne s
23 irmation, de création, de Révolution. Nous sommes sur la terre décisive. L’heure est venue. Allons-y. Défi véritablement h
24 que son œuvre se poursuivrait par d’autres mains, sur cette « terre décisive ». 12. Ce qu’il y a de plus profond dans l’h
4 1935, Présence, articles (1932–1946). Contre Nietzsche (avril-mai 1935)
25 elliqueuse… Un noble effort ne peut s’appuyer que sur une pleine et ferme confiance en soi, qui seule élève le cœur et l’es
26 lupart des autres analyses nietzschéennes portant sur les valeurs morales. Il attaque l’altruisme, et démasque dans cette «
27 s vertébrés vivants possèdent un squelette vivant sur lequel s’attachent les muscles. Pas d’effort qui ne suppose l’existen
28 qui ne suppose l’existence de ce squelette. 14. Sur l’expression de contact vital, voir les travaux importants d’Eugène M
5 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
29 Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)i Plus une personne est grande, plus il
30 vinistes !) Cela dit, l’imprudence de mon article sur Nietzsche demeure visible, au point qu’on la croirait préméditée. Je
31 avec le monde. » Etc.) Quant au paragraphe final sur mes « convoitises célestes », je crains bien que certains n’y voient
32 ont Denis de, « Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice », Présence, Lausanne et Genève, novembre 1935, p. 30-31.
6 1946, Présence, articles (1932–1946). Le Nœud gordien renoué (avril 1946)
33 le avait annoncé que serait roi celui qui, debout sur son char, pénétrerait au grand galop dans le temple de Jupiter. Les q
34 le et la mairie. Sans hésiter, il entre au temple sur son char, et les prêtres s’écrient en chœur : C’est lui le Roi ! Voic
35 s : quiconque parviendrait à le dénouer régnerait sur toute l’Asie. ⁂ Car un nœud, c’est d’abord un anneau : signe d’allia
36 pratiquée dans un nœud n’apprend à peu près rien sur sa structure, mais détruit à jamais l’espoir de le refaire, de le com