1 c’est-à-dire chef des relations culturelles de l’ URSS avec l’étranger. Sa brochure est un texte officiel, répandu à des mil

2 officiel, répandu à des millions d’exemplaires en URSS . f. Rougemont Denis de, « L’Œuvre du XXe siècle : une réponse, ou u

3 ime, le palais de marbre rose de l’ambassade de l’ URSS , seul battant neuf parmi les ruines. Les tanks soviétiques, l’Armée r

4 tous leurs camarades des pays satellites et de l’ URSS  ; et les tyrans l’ont confirmée, en ouvrant le feu. L’imposture commu

5 déséquilibre l’Alliance atlantique, la masse de l’ URSS ne manquerait pas d’équilibrer une bonne alliance eurasiatique ? La v

6 tort ou à raison — d’inspirer quelque crainte à l’ URSS . Pour ceux qui doutent encore que le vrai but de Genève, dans l’espri

7 Mais leur gouvernement ne cesse d’affirmer que l’ URSS ne craint personne. Les Américains n’ont pas du tout peur des Russes,

8 la citation de Hitler qu’est la seconde phrase. L’ URSS a d’ailleurs cessé d’être redoutable, puisque, après la mort de Stali

9 normal d’admettre que l’évolution économique de l’ URSS commandait de passer de la dictature d’un seul à celle de plusieurs ;

10 ral de pensée, sera décrété doctrine d’État par l’ URSS . Mais tandis que dans ce pays, l’hérésie s’organise en Église, le déc

11 es innombrables études sur l’avenir probable de l’ URSS  : la plupart me semblent céder à la manie d’historiser le présent, et

12 occidentales, mais il refuse aux satellites de l’ URSS le droit de disposer d’eux-mêmes. (Niet aux élections libres en Allem

13 en tant que tel, n’a pas fait le moindre mal à l’ URSS , ni aux PC45. Bien au contraire. La meilleure preuve, c’est qu’on le

14 lstoï, Dostoïevski (qu’on republie précisément en URSS ) l’auraient sans doute comprise et approuvée plus facilement que le D

15 impide, mais trompeuse : « Ceux qui gouvernent en URSS , je reconnais qu’ils ont eu des postes et des charges du vivant de St

16 lui-même en créant, par l’industrialisation de l’ URSS et par l’élévation continue du niveau matériel et culturel des Soviét

17 « nécessairement », ou « historiquement », pour l’ URSS  ? D’autre part, il faut croire qu’en URSS même le stalinisme contenai

18 pour l’URSS ? D’autre part, il faut croire qu’en URSS même le stalinisme contenait autre chose que ce que Sartre et l’Histo

19 d’une part ce qu’il en approuvait en dehors de l’ URSS et de ses conditions, d’autre part ce que K. et les siens viennent d’

20 ce que K. et les siens viennent d’en condamner en URSS même, on voit mal ce qu’il peut en rester qui ait pu se livrer à l’au

21 communistes d’abord, puis pour les partisans de l’ URSS , enfin pour les PC eux-mêmes. II. Les anticommunistes à l’épreuve

22 a plupart des créatures sont encore au pouvoir en URSS  ; 6. que les camps de travail forcé non seulement existaient bel et b

23 orsion des aveux par la torture, les génocides en URSS , le niveau de vie inférieur des ouvriers russes, et la servilité des

24 , vous n’avez plus de raisons de vous méfier de l’ URSS . Réponse : Tout n’est pas condamné, loin de là, et ce n’est point pa

25 u nom de cette cause unique qu’ils justifiaient l’ URSS à tout coup. Justification erronée : les moyens employés par Staline,

26 justice, pour peu qu’elle fût commise au nom de l’ URSS . Ils croyaient servir « le libre développement de tous » et justifiai

27 er, et de les dire mauvais, puisqu’ils étaient en URSS …) Lorsqu’eut lieu le procès de Rajk, nous ne disions pas que cet homm

28 ssolvant le Kominform, au mois d’avril dernier, l’ URSS entendait manifester sa volonté d’accorder leur autonomie aux partis

29 s, chacun sait que les classes ont été abolies en URSS . Lorsque le PC français réclame imprudemment « une analyse marxiste a

30 on leur a valu tant d’adhésions à l’Ouest. Pour l’ URSS , la perte ne serait pas moins grave, car l’URSS sans ses partis ne se

31 l’URSS, la perte ne serait pas moins grave, car l’ URSS sans ses partis ne serait plus que la Russie. Aussitôt, son impériali

32 ’on s’apercevra que l’adjectif « communiste », en URSS , ne signifie plus autre chose que bon ouvrier, bon soldat, bon gratte

33 t la paix, pour l’ensemble d’un Occident auquel l’ URSS , par là même, se verrait intégrée. Encore faut-il vouloir une paix vr

34 minimiser la réalité des changements survenus en URSS . On sait que le procédé est courant dans Esprit. Quant à Sartre, il é

35 pagnie capitaliste et d’un dictateur acculé. L’ URSS entre deux politiques Quand la Russie veut se rapprocher de l’Occi

36 son rôle central. La crise de Suez trouve donc l’ URSS hésitante. Depuis la mort de Staline, elle tendait à s’ouvrir au comm

37 a mer Rouge et le golfe Persique. Le délégué de l’ URSS en a profité pour dénoncer l’Occident impérialiste. Visiter ces batea

38 rien au regard d’une Respectueuse… D’ailleurs, l’ URSS a donné à ce commerce une approbation objective, et l’Inde a proposé

39 it. Éloge de la mystification Le fait que l’ URSS protège « objectivement » l’esclavagisme ne fera pas perdre une voix

40 erdre une voix à son parti en France. En effet, l’ URSS « représente historiquement » la volonté d’émanci­pation des travaill

41 l’on sent voisine de celle d’esclavagisme… Que l’ URSS , en fait, soit la patrie des camps, de l’interdiction des grèves, de

42 uez. Qu’importe le fascisme, pourvu qu’il serve l’ URSS . D’ailleurs, qui oserait juger le régime de Nasser ? « Le caractère d

43 plus celui de l’Histoire : il est question que l’ URSS et les États-Unis lancent en commun des lunes artificielles. Un rocke

44 le droit de protester. Ayant toujours approuvé l’ URSS , disent-ils, c’est leur affaire et non la nôtre de la désapprouver si

45 dit être. Une certaine manière de choisir entre l’ URSS et les USA, comme si l’Europe n’existait pas. (Ou ne devait pas exist

46 eur indépendant, donc à choisir la politique de l’ URSS . Celle-ci s’étant déshonorée, sans que les États-Unis s’honorent d’au

47 amment armés que l’ensemble des autres peuples, l’ URSS et les USA pourraient se payer le luxe de se déclarer neutres et de s

48 intégrale sans les pays de l’Est colonisés par l’ URSS . 2. Une prise de parti militaire dans les conflits à prévoir disloque

49 bon signe !) : la neutralité de l’Europe entre l’ URSS et les USA faciliterait l’évolution qu’ils désirent tous vers des for

50 (Elle compterait en effet plus d’habitants que l’ URSS et les USA additionnés.) Nous voici ramenés aux problèmes d’une parti

51 gures de ses problèmes. 1. Si les États-Unis et l’ URSS restent en position de double pat, mutuellement neutralisés comme auj

52 é américaine à l’égard de la « zone de Yalta », l’ URSS peut accumuler des succès régionaux, comme l’écrasement de la Hongrie

53 rope, dont l’OTAN n’englobait qu’une moitié. Et l’ URSS y regarde à deux fois… 4. Si la guerre téléguidée éclate entre les de

54 entale ; — ou bien, contre toute attente, c’est l’ URSS qui gagne, non sans avoir reçu des coups très rudes, et alors l’Europ

55 it en meilleure posture pour se défendre contre l’ URSS . b) Le véritable sens du mot neutralité, appliqué à l’Europe unie, n’

56 endance n’existerait vraiment que par rapport à l’ URSS et aux États-Unis. Elle signifierait un refus de se laisser manœuvrer

57 r la terreur de mettre en œuvre ses moyens. Que l’ URSS surmonte ou non sa crise congénitale, elle a cessé d’être l’espoir du

58 . Mais l’Asie le pourra-t-elle ? Et l’Afrique ? L’ URSS écrase les défenses instinctives de ses peuples et leur inflige le Pl

59 ’Europe est bien finie, l’avenir est aux USA, à l’ URSS , à la Chine, à la Lune. — Qu’attendez-vous donc pour y aller ? Et qu’

60 choisi d’élever le niveau de vie de ses masses, l’ URSS préférant frapper l’esprit des foules, « car on ne vit pas de pain se

61 vait tout arrangé pour ça. »   Sur l’avenir de l’ URSS . — Depuis le XXe Congrès, qui a « déclaré » sa crise, le régime sovié

62 urgeois, capitaliste et nationaliste français), l’ URSS fait prime, elle fait peur, elle fait vendre. Montrer que l’Europe —

63 unité de l’Europe est en train d’être faite par l’ URSS , l’Asie, le Moyen-Orient et l’Afrique, l’union de notre Terre sera fa

64 t vrai que la science-fiction prospère surtout en URSS et aux États-Unis, et que ces deux pays nous précéderont sans doute d

65 vivant avec les origines ? Peut-être aux USA, en URSS plus brutalement ; et ce fut le cas en Europe durant la basse époque

66 ats-Unis, ou de la Révolution et de ses suites en URSS . Mais chacune d’elles aussi a pu être décrite comme le dernier roman

67 teur Jivago l’objet d’une polémique mondiale où l’ URSS et l’Ouest s’affrontent une fois de plus, pour des raisons, d’ailleur

68 eur est resté un homme libre. Il est normal que l’ URSS , au lieu de l’interpréter comme un hommage rendu à son libéralisme, v

69 l qui s’ensuit, hommages en Occident, outrages en URSS et lettres de cosaques zaporogues au Kremlin, tout est scandaleusemen

70 u tout dans les deux cas. Politique et sociale en URSS , donc extérieure, plus primitive en quelque sorte, elle ne met pas en

71 Guerre mondiale, c’est-à-dire en même temps que l’ URSS . De la technique ? Mais c’est une création européenne que l’Amérique

72 rocheront de leurs buts, dans la mesure donc où l’ URSS rattrapera l’Amérique. (J’entends bien sur cette Terre, non dans la L

73 gel, il convient de s’opposer à la publication en URSS d’ouvrages de caractère « idéologique », ceux de Silone et de Spender

74 en ont assez. Les plus jeunes ne connaissent de l’ URSS que Lunik III. Mais si l’on veut aller plus loin, et il le faut, un p

75 re un acte de guerre froide. Nous reprochions à l’ URSS de ne pas distinguer entre les intérêts d’un parti au pouvoir et la r

76 uvoir et la recherche de la vérité. Aujourd’hui l’ URSS accepte de séparer la paix dans la pratique politique et la guerre da

77 us sommes d’accord : c’était notre attitude. Et l’ URSS précisément la condamnait. Elle l’adopte aujourd’hui, mais par opport

78 e l’homme proclamée par les Nations unies, dont l’ URSS est membre : « Toute personne a le droit de quitter tout pays, y comp

79 uest doit à la RDA un dédommagement ». (Combien l’ URSS a-t-elle offert aux Anglais en remboursement de Pontecorvo ? Combien

80 en cas de conflit entre l’Europe d’une part et l’ URSS de l’autre (ou bien la Chine), c’est opérer un coup d’État contre not