1 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
1 ont on sait que la fascination leur a valu tant d’ adhésions à l’Ouest. Pour l’URSS, la perte ne serait pas moins grave, car l’URS
2 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la neutralité européenne (II) (avril 1957)
2 l changement de statut. Le principal obstacle à l’ adhésion de la Suisse (plus neutre que la Suède et que l’Autriche), disparaîtr
3 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le régime fédéraliste (I) (août 1958)
3 s pays et le respect de leurs différences, donc l’ adhésion de la France à une formule fédéraliste d’union continentale. Ici, la
4 1961, Preuves, articles (1951–1968). Dialectique des mythes : Le carrefour fabuleux (II) (mai 1961)
4 à ceux qui me questionnaient sur les motifs de l’ adhésion réelle de tant d’Allemands à une doctrine évidemment démente : « J’ai
5 1964, Preuves, articles (1951–1968). Un district fédéral pour l’Europe (août 1964)
5 genheim a démontré d’une manière magistrale que l’ adhésion de la Suisse à une Europe unie, et d’abord au Marché commun, n’entraî
6 t, et son agriculture serait gravement menacée. L’ adhésion au Marché commun ne serait donc pas payante. Réponse : La Suisse est
6 1968, Preuves, articles (1951–1968). Vingt ans après, ou la campagne des congrès (1947-1949) (octobre 1968)
7 vrier 1949, qui n’ajouta rien à La Haye, à part l’ adhésion de P.-H. Spaak ; puis un congrès économique à Westminster, en avril 1
7 1970, Preuves, articles (1951–1968). Dépasser l’État-nation (1970)
8 entre économies étatiques ne peut pas entraîner d’ adhésions enthousiastes. Les jeunes gens d’aujourd’hui ne seront pas convaincus