1 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le sens de nos vies, ou l’Europe (juin 1952)
1 signifie au contraire amener le jeune homme à son autonomie , au-delà des modèles tout faits, le rendre apte à juger par lui-même,
2 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le dialogue Europe-Amérique (août-septembre 1952)
2 méricaine, réduire les préjugés, et sauvegarder l’ autonomie européenne non seulement en paroles mais en actes, — voilà des object
3 1954, Preuves, articles (1951–1968). La table ronde de l’Europe (janvier 1954)
3 alisme excessif et à une limitation anormale de l’ autonomie locale et de la vie régionale. Le supranationalisme offre donc des pe
4 mbourg pourront constituer une zone unique dont l’ autonomie sera presque complète, encore qu’elle doive connaître certaines limit
4 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
5 quise, K. ne risque plus grand-chose à exiger « l’ autonomie  » d’esclaves aussi rigoureusement conditionnés. 10. Enfin, tout étant
6 S entendait manifester sa volonté d’accorder leur autonomie aux partis communistes de l’Ouest. Ces derniers n’en demandaient pas
5 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur le crépuscule d’un régime (octobre 1957)
7 êtise collective, du grégarisme naturel, vers son autonomie et vers sa vocation. Éduquer, c’est donner au jeune homme les moyens
6 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le régime fédéraliste (I) (août 1958)
8 plusieurs États qui tout en gardant une certaine autonomie , s’associent pour former un seul État à l’égard des puissances étrang
9 elle ne mentionne que l’union et ne dit rien de l’ autonomie . Une union qui ne respecterait pas l’autonomie des parties constituan
10 l’autonomie. Une union qui ne respecterait pas l’ autonomie des parties constituantes n’aurait pas lieu d’être appelée fédération
7 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le vocabulaire politique des Français (novembre 1958)
11 me ou fédéralisme, cadre national ou continental, autonomies locales et plans de production, etc. Les grands critères deviendraien
8 1959, Preuves, articles (1951–1968). Nouvelles métamorphoses de Tristan (février 1959)
12 lui qui ne dépendra jamais que de l’être même : l’ autonomie de la personne aimée, son étrangeté fascinante ? 72. On sait que M
9 1961, Preuves, articles (1951–1968). Dialectique des mythes : Le carrefour fabuleux (II) (mai 1961)
13 tendances antagonistes : l’autorité centrale et l’ autonomie des régions, l’unité et la diversité. Le fédéralisme figure la santé
10 1963, Preuves, articles (1951–1968). Une journée des dupes et un nouveau départ (mars 1963)
14 t l’amorce d’une union politique, condition d’une autonomie de l’Europe au plan mondial. L’autre voulait que le Marché commun, à
11 1964, Preuves, articles (1951–1968). Un district fédéral pour l’Europe (août 1964)
15 que assez puissant pour sauvegarder et garantir l’ autonomie de chacun de ses membres, c’est un problème parfaitement homologue à
12 1968, Preuves, articles (1951–1968). Vingt ans après, ou la campagne des congrès (1947-1949) (octobre 1968)
16 , organisée selon le mode fédéral pour sauver les autonomies et les diversités valables, non pas pour les réduire à l’uniformité.
17 la patrie et universalisme, autorité fédérale et autonomie locale. Enfin, un remarquable rapport de Daniel Serruys propose les é
18 nales, union nécessaire à la force et respect des autonomies , unité et diversité — que dis-je, unité pour les diversités ? Si je t
13 1970, Preuves, articles (1951–1968). Dépasser l’État-nation (1970)
19 e toute évidence164, l’État-nation n’admet aucune autonomie , aucune diversité réelle. À l’extérieur, il refuse toute union, allég
20 des personnes, de participation des citoyens et d’ autonomie des communautés (la production industrielle n’étant qu’un des moyens
21 ale, tout ce qui est nécessaire pour garantir les autonomies de tous ordres, régionales, communales et personnelles, mais rien de