1 1955, Preuves, articles (1951–1968). De gauche à droite (mars 1955)
1 pas ; quoi qu’il arrive maintenant […] un premier bénéfice nous est acquis pour l’histoire : soumis à une formidable pression po
2 1955, Preuves, articles (1951–1968). L’aventure technique (octobre 1955)
2 n’a rien créé : il a financé le « Progrès », sans bénéfice pour ses auteurs et au détriment de ses ouvriers. C’est ainsi que les
3 veloppement anarchique du machinisme : l’appât de bénéfices énormes et rapides, et la tentation de la puissance (non sur la Natur
4 ation dès ses débuts37. Pour ceux qui en ont tiré bénéfice matériel, ils l’ont payé d’un prix moins visible et tangible car on n
5 e pourra plus nous empêcher de réaliser enfin ses bénéfices humains. Les loisirs. Cette guérison du mal technique par la techniq
6 al est encore de fournir plus d’objets et plus de bénéfices . Pourtant, ce « sous-produit » n’était-il pas d’abord l’une des arriè
7 u machinisme. Or il pourra le devenir dès que les bénéfices de l’industrie seront distribués aux ouvriers, notamment sous la form
3 1964, Preuves, articles (1951–1968). Un district fédéral pour l’Europe (août 1964)
8 a formule fédéraliste. Prétendre en conserver les bénéfices pour nous seuls serait le plus sûr moyen de les perdre. Il n’est pas
4 1966, Preuves, articles (1951–1968). André Breton (novembre 1966)
9 rmateurs de la première moitié du xixe siècle le bénéfice de l’extrême fraîcheur. » Jamais Breton ne s’est mieux défini. Je pen
5 1968, Preuves, articles (1951–1968). Vingt ans après, ou la campagne des congrès (1947-1949) (octobre 1968)
10 raux, n’est-ce pas risquer de perdre à la fois le bénéfice du nombre (l’UEF groupe déjà vingt-huit mouvements totalisant cent-mi