1
orce du PC », allez redire aux Berlinois que « la
classe
ouvrière se reconnaît dans les épreuves de force que le PC institue e
2
iverselle et non plus relative à la caste ou à la
classe
; l’exigence de la liberté pour tout homme, quel que soit son rang ;
3
renforcer la tyrannie soit d’un homme, soit d’une
classe
, et toujours de l’État. Adoptant les valeurs de la Passion — « La lib
4
par la conscience des « crimes sociaux » de leur
classe
, influencés par la lecture de leurs meilleurs penseurs et de mille ch
5
hine ». Mais les faux problèmes écartés — et la
classe
ouvrière libérée, non par les communistes mais bien par la technique
6
cela matériellement déterminé par l’argent de la
classe
ou du parti dont il attaque les adversaires. Je suis certain que Sart
7
, par exemple, tire honnêtement ses revenus de la
classe
bourgeoise, qui achète ses livres et applaudit ses pièces bien qu’il
8
s sont honnêtes ? Ils invoquaient le bien de la
classe
ouvrière. C’est au nom de cette cause unique qu’ils justifiaient l’UR
9
riens. Mais il omet de nous dire au nom de quelle
classe
(ou de quelle puissance en tenant lieu) cette trahison aurait été com
10
e saurait être motivée que par les intérêts d’une
classe
bien définie. Ce n’est pourtant pas l’individu, on le sait, qui fait
11
force bien réelle, comme par exemple la nouvelle
classe
des bureaucrates ? Mais K. et ses amis sont aujourd’hui ses chefs. Au
12
rd’hui ses chefs. Au surplus, chacun sait que les
classes
ont été abolies en URSS. Lorsque le PC français réclame imprudemment
13
léchir un peu… Nos problèmes d’aujourd’hui, de
classes
Ceci tout de même, au lieu d’une conclusion : les grands problèmes
14
re du xixe siècle et de sa morne dialectique des
classes
: il a vu son Double effrayant dans les rues de Poznań et de Budapest
15
est loin d’être toujours sûr — mais encore si la
classe
ouvrière (que le PC prétend défendre à coups de canon tirés sur elle)
16
moins leur innocence. Ce n’est pas une affaire de
classe
, notez-le bien. Presque toutes les mondaines se verront recalées. A.
17
ord, l’abolition des privilèges, la promotion des
classes
dites inférieures, — le contraire de la dictature et de l’arbitraire
18
iens privilèges, l’égalitarisme, la promotion des
classes
inférieures, ils ont réalisé tout cela bien mieux que nous, car nous
19
nt triompher dans un Âge d’or rêvé. À la première
classe
appartiennent Swift, Butler, Huxley et Orwell. À la seconde, Thomas M
20
e par le succès des autres. Enfin, elle hante une
classe
qui se sent dépassée par des moyens de puissance qui la déposséderont
21
ssimisme bourgeois devant la technique. (Mais les
classes
dirigeantes de l’empire soviétique l’éprouveront à leur tour demain.
22
rande majorité des sociétés humaines connues, les
classes
bourgeoises de l’Occident constituant l’exception la plus remarquable